QRetro
6.3Zajmijcie się zdrowiem zespołu, a nie karteczkami samoprzylepnymi
QRetro to całkowicie bezpłatne narzędzie do przeprowadzania retrospektyw, bez żadnych ograniczeń dotyczących liczby użytkowników ani zespołów, stworzone przez niezależnego programistę Romana Ermilova i dostępne od stycznia 2023 r. Narzędzie to przeprowadza stałą, siedmiostopniową sesję — opcjonalną kontrolę stanu, opcjonalny lodołamacz, karty, podział na grupy, głosowanie, dyskusję, wyniki — a na zakończenie generuje podsumowanie opracowane przez OpenAI, wynik ROTI, sugerowane kolejne kroki oraz warstwę analityczną, która grupuje karty według tematu, nastroju i pilności. Oficjalny serwer MCP typu open source udostępnia 29 narzędzi do odczytu i zapisu, dzięki czemu aplikacje takie jak Claude, Cursor czy VS Code mogą bezpośrednio wysyłać zapytania dotyczące tablic, trendów dotyczących kondycji oraz podjętych działań.
Full review →
Reetro
6.3Zabawne, proste i oparte na sztucznej inteligencji retrospektywy online
Reetro to lekkie narzędzie do retrospektywy, oferujące prawdziwie bezpłatny plan oraz gotową aplikację, która działa znacznie lepiej niż jej strona marketingowa. Trzy rodzaje tablic — standardowa, etapowa (Refleksja/Grupa/Głosowanie/Dyskusja) oraz RoundUp, czyli asynchroniczny wywiad wideo, głosowy lub tekstowy z pytaniami generowanymi przez sztuczną inteligencję — uzupełniają funkcje sprawdzania stanu, ankiety, kalendarz zadowolenia oraz narzędzie do śledzenia działań. Podsumowania spotkań generowane przez sztuczną inteligencję, trendy nastrojów i emocji, automatyczne grupowanie oraz zadania do wykonania generowane przez sztuczną inteligencję są objęte limitami, a nie dostępne wyłącznie w ramach płatnych planów, dzięki czemu użytkownicy wersji bezpłatnej mogą zapoznać się z tymi funkcjami. Logowanie za pomocą pojedynczego loginu (SSO), harmonogram, anonimowe retrospektywy oraz przechowywanie danych są dostępne od planu Pro w cenie 10 USD za zespół; plan Pro Unlimited jest rozliczany w wysokości 49 USD miesięcznie na organizację. Dostawca deklaruje zgodność z normą ISO 27001 na poziomie dostawcy; zgodność z SOC 2 jest wymieniona jako spełniona, a nie certyfikowana.
Full review →Summary
QRetro scores 6.3 overall and is best for małe, agile zespoły oraz niezależne grupy, które pragną skorzystać z naprawdę dobrze wyposażonego narzędzia do retrospekcji — obejmującego 52 szablony, kontrole stanu, wskaźnik ROTI, licznik czasu, ankiety wewnętrzne, gry lodołamacze oraz dostęp do MCP — bez żadnych kosztów, a jednocześnie są w stanie zaakceptować dostawcę obsługiwany przez jedną osobę, bez funkcji SSO, bez możliwości eksportu do plików PDF lub arkuszy kalkulacyjnych oraz bez certyfikatów. It offers a free tier.
Reetro scores 6.3 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które poszukują niedrogiej tablicy do retrospekcji wspomaganej sztuczną inteligencją — obejmującej funkcje SSO, kontroli stanu, harmonogramu oraz anonimowych retrospekcji w cenie 10 USD miesięcznie za zespół lub 49 USD miesięcznie ryczałtowo dla całej organizacji — i które nie potrzebują interfejsu API ani integracji z ClickUp, GitHub czy Linear. It offers a free tier.
QRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, czynnik zabawy oraz otwarta platforma. Reetro zajmuje czołową pozycję w kategorii klasy korporacyjnej.
QRetro i Reetro są ogólnie rzecz biorąc porównywalne. Wybór właściwego rozwiązania zależy od tego, które aspekty są najważniejsze dla Państwa zespołu.
Scores compared
| Detail | QRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | Free | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2023 | 2019 |
| HQ | — | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Markdown · Email · JSON | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 38 | 47 |
| Integrations | 3 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | QRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
QRetro — pros
- + Całkowicie bezpłatny, bez ograniczeń liczby miejsc, limitów dotyczących drużyn ani funkcji dostępnych wyłącznie w ramach płatnej subskrypcji — organizacja licząca 24 osoby w trzech drużynach nie ponosi żadnych opłat, a ponadto nie ma płatnego planu, do którego można by zachęcić klienta
- + Zestaw narzędzi Retro oferuje bogaty zakres funkcji jak na produkt bezpłatny: 52 szablony, edytowalne kolumny, przesyłanie danych w trybie prywatnym, licznik czasu, grupowanie metodą „przeciągnij i upuść” z automatycznym nadawaniem nazw grupom, tryb prezentacji, do pięciu ankiet w ramach platformy, zadania do wykonania wraz z osobami odpowiedzialnymi i terminami realizacji, wskaźnik ROTI oraz etap oceny stanu za pomocą wykresu radarowego
- + Największym zaskoczeniem jest warstwa analityczna — każda karta otrzymuje przypisane przez system oceny nastroju, kategorii oraz pilności, a narzędzie <strong>Perception Mirror</strong> porównuje klastry tematyczne wygenerowane przez system z grupami utworzonymi przez zespół i wskazuje te, które w sposób nieoczywisty kryją w sobie trzy różne problemy
- + Niezwykle rozbudowana warstwa angażująca jak na produkt, który jest całkowicie bezpłatny — cztery wbudowane gry („Draw & Guess”, „Sprint in one GIF”, „Hangman” oraz „Decoded”), które można wykorzystać jako moduł przełączalny służący do lodołamania, a także karty z plikami GIF, reakcje w postaci emoji oraz kursory na żywo. TeleRetro oraz narzędzia do pracy z tablicą oferują jeszcze więcej możliwości, głównie w zakresie muzyki i dźwięków otoczenia
- + Oficjalny serwer MCP dostępny pod jednym adresem (mcp.qretro.com), zawierający 29 narzędzi do odczytu, zapisu i usuwania danych, dwa interfejsy analityczne oraz logowanie za pomocą OAuth — sprawdzony w działaniu w wersji 1.3.0, a kod źródłowy serwera jest publicznie dostępny na GitHubie
- + Dostęp dla gości bez konieczności posiadania konta ani hasła, a treści zamieszczane przez gości pozostają dostępne na stałe, a nie wygasają po jednym dniu
- + Wyraźnie aktywny jak na projekt prowadzony samodzielnie: 14 opatrzonych datą wpisów w dzienniku zmian w 2026 r. (MCP, OAuth, poker za pośrednictwem MCP, dwie nowe gry), strony z informacjami prawnymi przeredagowane pod koniec lipca 2026 r. oraz przebudowa witryny 15 sierpnia 2026 r.
QRetro — cons
- − Oprogramowanie to zostało stworzone i jest utrzymywane przez jednego programistę (Romana Ermilova) bez zespołu wsparcia technicznego, umowy SLA ani oficjalnie zarejestrowanej firmy — ograniczenie dotyczące dostawców, których jedynym założycielem jest sam programista, ma zastosowanie niezależnie od tego, jak dobry jest ten produkt
- − Brak rozwiązań klasy korporacyjnej: brak SSO ani SAML, brak SCIM, brak dzienników audytowych, brak certyfikatów SOC 2 lub ISO 27001, a także brak informacji o lokalizacji serwerów oraz opcji wyboru miejsca przechowywania danych
- − Możliwości eksportu są ograniczone — kopia podsumowania w formacie Markdown, wiadomość e-mail do zespołu, podsumowanie w serwisie Slack lub Telegram oraz zrzut danych z Państwa konta w formacie JSON. Nie ma plików w formacie PDF, CSV ani Excel, więc nie ma czego przekazać interesariuszom ani czego wstawić do arkusza kalkulacyjnego
- − Zakres integracji jest ograniczony: wyłącznie Jira, Linear, Slack i Telegram — brak integracji z Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ani żadnym innym narzędziem do śledzenia zadań
- − Brak obsługi trybu asynchronicznego ani zespołów rozproszonych — siedmiostopniowy proces zakłada sesję na żywo i nie przewiduje cyklicznych ani zaplanowanych spotkań retrospektywnych
- − Limit głosów jest obliczany automatycznie (karty + 3, maksymalnie 10), a nie ustalany przez moderatora; czas trwania wynosi maksymalnie 30 minut, a kolejność etapów nie podlega dostosowaniu
- − Nie zachowuje się żaden element dokumentacji dotyczącej uzgodnień roboczych między sesjami retrospektywnymi — to, co dostawca nazywa „uzgodnieniem”, stanowi zadanie do wykonania na tablicy
- − Brak raportowania między zespołami lub na poziomie organizacji: sekcja „Analizy” na pulpicie nawigacyjnym nadal nosi oznaczenie <em>Wkrótce</em>, więc dane dotyczące kondycji i działań pozostają w obrębie tablic pojedynczego zespołu
Reetro — pros
- + Rzeczywiście bezpłatny plan, bez konieczności podawania danych karty kredytowej — 3 zespoły, 9 członków, 6 kolumn i 50 gości, a także funkcje AI z limitami (1 podsumowanie spotkania, 3 automatyczne grupowania, 3 zadania generowane przez AI miesięcznie)
- + <STRONG>Funkcje SSO, przechowywania danych, harmonogramu oraz anonimowych sesji retrospektywnych są dostępne już w planie Pro za 10 USD na zespół</STRONG>, co potwierdza informacja o aktualizacji zawarta w samej aplikacji
- + Pro Unlimited obejmuje rzeczywiście całą organizację — w aplikacji podano cenę <em>49 USD miesięcznie za organizację</em>, a nie za zespół
- + RoundUp gromadzi asynchroniczne opinie w formie wideo, nagrań głosowych lub tekstu, wykorzystując generowane przez sztuczną inteligencję i edytowalne pytania do wywiadów — jest to prawdziwy tryb asynchroniczny, a nie tylko pozostawiona otwarta tablica
- + Podsumowania spotkań generowane przez sztuczną inteligencję zawierają informacje o nastrojach, trendach emocjonalnych (radość/zaufanie/strach/smutek) oraz wskaźniki zaangażowania, a następnie są agregowane w widokach umożliwiających porównanie między zespołami
Reetro — cons
- − Na stronie marketingowej nie podkreślono w pełni możliwości produktu: eksport do formatów PDF i XLSX, @wzmianki, karty linków oraz raporty porównawcze są już dostępne w aplikacji, jednak na stronie z cennikiem oznaczono je jako <em>wkrótce</em>.
- − Brak publicznego interfejsu API, brak webhooków i brak serwera MCP — nic nie pozwala na sterowanie Reetro za pomocą kodu
- − Confluence i Trello obsługują wyłącznie eksport; Reetro udostępnia Państwu plik w formacie Word lub CSV oraz podaje linki do instrukcji importu innych dostawców
- − Funkcja „Lodołamacz” nadal nie została udostępniona — kafelki „Lodołamacz & Games” w aplikacji opatrzone są informacją „wkrótce” i odsyłają do subdomeny, która nie jest już aktywna
- − Nie opublikowano wyników audytu SOC 2 typu 2 na poziomie Reetro (w portalu Trust Portal SOC 2 jest oznaczony jako „zgodny”, a ISO 27001 jako „certyfikowany”), a także nie ma informacji o SCIM
- − Anonimowość jest dostępna wyłącznie w ramach płatnych planów, a na karcie planu „Pro Unlimited” nadal widnieje sformułowanie „NA DRUŻYNĘ”, podczas gdy zarówno w sekcji FAQ, jak i w aplikacji podano, że dotyczy to całej organizacji
Keep comparing
Other QRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.