Retrospective Tools

NimbleRetro vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Time-boxed retros z analizą przyczyn źródłowych 5-Why

NimbleRetro to moduł retrospektywy w ramach szerszej platformy agile NimbleWork. Uruchamia ustrukturyzowane, ograniczone czasowo retrospektywy poprzez etapy Ideate, Group, Vote, Discuss i Feedback, z anonimowymi danymi wejściowymi, śledzeniem elementów działań i przepływem pracy 5-Why root cause. Aplikacje mobilne na iOS i Androida uzupełniają produkt internetowy, a elementy działań są konwertowane bezpośrednio na elementy pracy Nimble.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Anonimowe retrospektywy online, bez konieczności logowania się

RetroTool to internetowa tablica retrospektyw o niskim współczynniku tarcia, zbudowana przez nowojorsko-polską agencję programistyczną u2i jako projekt poboczny. Darmowe, anonimowe retrospektywy działają z unikalnego adresu URL bez rejestracji; płatne poziomy dodają prywatne tablice, zarządzanie zespołem i dłuższą retencję. Produkt nadal działa, ale strona nie wykazuje żadnej aktywności od lat.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for małe zespoły agile, które potrzebują prostego rozwiązania retro z wbudowaną analizą przyczyn źródłowych i mobilną aplikacją towarzyszącą, zwłaszcza zespoły korzystające już z szerszego pakietu NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które chcą darmowej, niewymagającej rejestracji tablicy retro z tajnym głosowaniem i kilkoma standardowymi szablonami - pod warunkiem, że czują się Państwo komfortowo korzystając z narzędzia, które od lat nie udostępniało widocznych aktualizacji. It offers a free tier.

NimbleRetro leads on retro toolkit, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, RetroTool edges ahead with an overall score of 3.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail NimbleRetro RetroTool
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $7/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales $30/mo
Enterprise Yes No
Founded
HQ Bengaluru, India Poland
Data residency
Languages English only English only
Features 13 13
Integrations 2 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability NimbleRetro RetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks note

NimbleRetro — pros

  • + Ustrukturyzowany przepływ pracy 5 przyczyn źródłowych wbudowany w przepływ wsteczny
  • + Anonimowy wkład i określone w czasie etapy pozwalają skupić się na retrosach
  • + Natywne aplikacje iOS i Android dla mobilnego uczestnictwa
  • + Zgodność z RODO; znajduje się pod parasolem ISO 27001 / SOC firmy NimbleWork na poziomie platformy.

NimbleRetro — cons

  • Tylko cztery szablony z ograniczoną możliwością dostosowywania etapów
  • Brak poświadczeń SSO/SAML, SCIM lub SOC 2 typu 2 specyficznych dla produktu retro.
  • Brak funkcji AI (grupowanie, podsumowania, sentyment) w momencie przeglądu
  • Cienka historia bezpośredniej integracji dla stosu agile - brak udokumentowanych haków Jira, GitHub, Linear lub Azure DevOps dla modułu retro.
  • Ceny nie są publikowane w przejrzysty sposób; demo-gated

RetroTool — pros

  • + Prawdziwie darmowy anonimowy retros bez konieczności posiadania konta
  • + Konfiguracja za pomocą trzech kliknięć - unikalny adres URL, udostępnianie, uruchamianie
  • + Szyfrowanie o zerowej wiedzy z niestandardowymi hasłami w planie Firma
  • + Zryczałtowana cena za zespół (10 lub 20 USD/zespół/miesiąc) zamiast ceny za miejsce

RetroTool — cons

  • <strong>Pozornie uśpiony</strong>: brak bloga, dziennika zmian lub informacji o wydaniu; dokumenty prawne ostatnio aktualizowane w 2020 r.
  • Brak natywnej integracji z Jira, Slack, Teams lub jakimkolwiek innym narzędziem agile-stack.
  • Brak funkcji AI (grupowanie, podsumowanie, ekstrakcja akcji, sentyment)
  • Brak kontroli kondycji, powtarzających się raportów okresowych lub raportów międzyzespołowych
  • Tajne głosowanie i prywatne tablice zablokowane za płatnymi poziomami
  • Nie SOC 2; brak logów SSO/SCIM/audytu dla nabywców korporacyjnych
← All comparisons