Mural
6.4Wizualna tablica do współpracy z setkami szablonów retro i ułatwieniami wspomaganymi przez sztuczną inteligencję
Mural to platforma współpracy wizualnej o długiej tradycji - nieskończone płótno z karteczkami samoprzylepnymi, głosowaniem, licznikami czasu, trybem prywatnym, setkami szablonów retro, grupowaniem AI, klasyfikacją podsumowań i nastrojów oraz zestawem narzędzi Facilitation Superpowers (Outline, Timer, Voting, Private Mode) udoskonalanym od ponad dekady. <strong>Najlepsza w swojej klasie postawa korporacyjna</strong>: SSO, SCIM, SOC 2 typu 2, ISO 27001, RODO i rezydencja danych UE/USA.
Full review →
RetroTeam
5.3Narzędzie do retrospektywy AI dla wydajnych zespołów
RetroTeam to skoncentrowana, oparta na sztucznej inteligencji aplikacja do retrospektywy, która prowadzi zespoły przez ustrukturyzowany przepływ przechwytywania, grupowania, głosowania i działań z synchronizacją z Jira.
Full review →Summary
Mural scores 6.4 overall and is best for zespoły intensywnie korzystające z warsztatów (projektowanie, produkt, coaching agile), które potrzebują dopracowanego narzędzia do facylitacji z silnymi szablonami retro i kontrolkami klasy korporacyjnej. It offers a free tier.
RetroTeam scores 5.3 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują lekkiego retrosa wspomaganego przez sztuczną inteligencję i przekazania Jira bez narzutów korporacyjnych. It offers a free tier.
Mural leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on ease of use, value and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Mural | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $9.99/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo billed annually | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2022 |
| HQ | San Francisco, US | — |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 9 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 38 | 17 |
| Integrations | 8 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Mural | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ note | ✓ note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ note | — |
| Azure DevOps | ✓ note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Mural — pros
- + Dojrzały zestaw narzędzi do facylitacji - konspekt, licznik czasu, głosowanie, tryb prywatny - udoskonalany przez ponad 10 lat.
- + Silna biblioteka szablonów z ponad 200 ramkami retro i warsztatowymi
- + Najlepsza w swojej klasie postawa korporacyjna: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, RODO, SSO/SAML, SCIM, rezydentura UE/USA.
- + Dwukierunkowa synchronizacja Jira i Azure DevOps zamienia samoprzylepne notatki w śledzone sprawy
- + Dopracowany UX, szczególnie dla facylitatorów prowadzących warsztaty synchroniczne
Mural — cons
- − Ceny za miejsce: 24-osobowa organizacja płaci około 240 USD miesięcznie w warstwie Team+ (rocznie), znacznie powyżej narzędzi retro-natywnych przy tej liczbie pracowników.
- − Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub podłużnego pulsu zespołu
- − Brak powtarzających się retrosów, przenoszenia działań lub rollupów między zespołami - facylitatorzy przebudowują strukturę każdego sprintu.
- − Sztuczna inteligencja (grupowanie, podsumowanie, klasyfikacja nastrojów) pomaga wewnątrz sesji, ale nie śledzi trendów w retrosach.
- − SSO/SAML w warstwie Business (17,99 USD/użytkownik/miesiąc) - ta sama pułapka co w przypadku Miro
RetroTeam — pros
- + Silne grupowanie AI i generowanie elementów akcji
- + Płaskie ceny za drużynę dobrze skalują się dla małych drużyn
- + Ścisły, opiniotwórczy przepływ retro (przechwytywanie, grupowanie, głosowanie, działanie)
- + Bezpośrednia synchronizacja Jira dla elementów akcji
- + Aktywny produkt - cotygodniowy blog do końca marca 2026 r.
- + Niestandardowy kreator szablonów dla zespołów, które wykraczają poza cztery ustawienia wstępne
RetroTeam — cons
- − Zestaw integracji obejmuje tylko Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps nie są reklamowane.
- − Brak kontroli stanu zdrowia, pochwał lub długoterminowego śledzenia impulsów zespołu
- − Niewielki wpływ na kontrole przedsiębiorstwa (SSO, SCIM, SOC 2, dzienniki audytu nie wymienione publicznie).
- − Sztuczna inteligencja jest ograniczona kredytami - statki Premium 50 kredytów miesięcznie, Pro 150; intensywne użytkowanie wymusza aktualizację.
- − Tylko 4 wbudowane szablony (niestandardowy kreator wypełnia lukę, ale nie ma biblioteki szablonów)