Retrospective Tools

Mural vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Wizualna tablica do współpracy z setkami szablonów retro i ułatwieniami wspomaganymi przez sztuczną inteligencję

Mural to platforma współpracy wizualnej o długiej tradycji - nieskończone płótno z samoprzylepnymi notatkami, głosowaniem, licznikami czasu, trybem prywatnym, setkami szablonów retro, grupowaniem i podsumowaniem AI oraz zestawem narzędzi Facilitation Superpowers (Outline, Timer, Voting, Private Mode), który był udoskonalany przez ponad dekadę. Silna postawa korporacyjna z SSO, SCIM, SOC 2 typu 2, ISO 27001 i rezydencją danych UE / USA.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Narzędzie do retrospektywy AI dla wydajnych zespołów

RetroTeam to skoncentrowana, oparta na sztucznej inteligencji aplikacja do retrospektywy, która prowadzi zespoły przez ustrukturyzowany przepływ przechwytywania, grupowania, głosowania i działań z synchronizacją z Jira.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for zespoły intensywnie korzystające z warsztatów (projektowanie, produkt, coaching agile), które potrzebują dopracowanego narzędzia do facylitacji z silnymi szablonami retro i kontrolkami klasy korporacyjnej. It offers a free tier.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują lekkiego retrosa wspomaganego przez sztuczną inteligencję i przekazania Jira bez narzutów korporacyjnych. It offers a free tier.

Mural leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on ease of use, value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Mural RetroTeam
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $9.99/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2011 2022
HQ San Francisco, US
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 37 16
Integrations 7 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Dojrzały zestaw narzędzi do facylitacji - konspekt, licznik czasu, głosowanie, tryb prywatny - udoskonalany przez ponad 10 lat.
  • + Silna biblioteka szablonów z ponad 200 ramkami retro i warsztatowymi
  • + Najlepsza w swojej klasie postawa korporacyjna: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, RODO, SSO/SAML, SCIM, rezydentura UE/USA.
  • + Dwukierunkowa synchronizacja Jira i Azure DevOps zamienia samoprzylepne notatki w śledzone sprawy
  • + Dopracowany UX, szczególnie dla facylitatorów prowadzących warsztaty synchroniczne

Mural — cons

  • Ceny za miejsce: 24-osobowa organizacja płaci około 240 USD miesięcznie w warstwie Team+ (rocznie), znacznie powyżej narzędzi retro-natywnych przy tej liczbie pracowników.
  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub podłużnego pulsu zespołu
  • Brak powtarzających się retrosów, przenoszenia działań lub rollupów między zespołami - facylitatorzy przebudowują strukturę każdego sprintu.
  • Szczegółowa ścieżka klastrowania i podsumowania AI Miro oraz dedykowane narzędzia retro
  • SSO/SAML w warstwie Business (17,99 USD/użytkownika/miesiąc) - ta sama pułapka co w przypadku Miro

RetroTeam — pros

  • + Silne grupowanie AI i generowanie elementów akcji
  • + Płaskie ceny za drużynę dobrze skalują się dla małych drużyn
  • + Ścisły, opiniotwórczy przepływ retro (przechwytywanie, grupowanie, głosowanie, działanie)
  • + Bezpośrednia synchronizacja Jira dla elementów akcji
  • + Aktywny produkt - cotygodniowy blog do marca 2026 r.

RetroTeam — cons

  • Zestaw integracji obejmuje tylko Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps nie są reklamowane.
  • Brak kontroli stanu zdrowia, pochwał lub długoterminowego śledzenia impulsów zespołu
  • Niewielki wpływ na kontrole korporacyjne (SSO, SCIM, SOC 2, dzienniki audytu nie wymienione publicznie).
  • Sztuczna inteligencja jest ograniczona kredytami - statki Premium 50 kredytów miesięcznie, Pro 150; intensywne użytkowanie wymusza aktualizację.
  • Tylko 4 wbudowane szablony i brak reklamowanego kreatora niestandardowych szablonów
← All comparisons