Retrospective Tools

Spreo vs RetroTeam

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Spreo logo

Spreo

5.9

Interaktywna tablica do pracy zespołowej dla zespołów stosujących metodologię agile

Spreo (wcześniej Metro Retro, a następnie Ludi — przemianowane na Spreo 1 lipca 2026 r. w wyniku wezwania do zaprzestania naruszania amerykańskiego znaku towarowego) to wizualna, agile tablica do współpracy, zawierająca ponad 100 szablonów obejmujących retrospektywy, planning poker, lodołamacze oraz analizy przyszłościowe. Jej ilustrowane tło oraz gadżety na tablicy — wspólny odtwarzacz muzyczny Jukebox, liczniki czasu, koła do losowania, brzęczyki, konfetti, czapki do rzucania — sprawiają, że ceremonie stają się angażujące. W 2026 r. uruchomiono oficjalny serwer MCP (wersja beta) oraz wymagające logowania API HTTP, jednak korzystanie z Jira, SSO oraz eksportu do formatu PDF wymaga planu Business w cenie 6 USD na użytkownika, a wbudowana sztuczna inteligencja ogranicza się w wersji beta do grupowania karteczek samoprzylepnych.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.6

Narzędzie do modernizacji oparte na sztucznej inteligencji, którego działalność dostawca stopniowo wycofuje

RetroTeam to wyspecjalizowana aplikacja do przeprowadzania retrospektyw, oparta przede wszystkim na sztucznej inteligencji — umożliwiająca rejestrowanie, grupowanie, głosowanie i podejmowanie działań wraz z przekazywaniem zadań do Jira — której dostawca ogłosił, że wycofuje ją z rynku, podczas gdy zespół skupia się na nowym, niezwiązanym z nią produkcie służącym do przygotowywania do rozmów kwalifikacyjnych.

Full review →

Summary

Spreo scores 5.9 overall and is best for zespoły stosujące metodologię agile, które pragną, aby retrospektywy, planowanie i warsztaty w ramach backlogu Jira miały charakter wizualny i były przyjemne, a także które odniosłyby rzeczywistą korzyść z prowadzenia tablic przy pomocy asystenta AI za pośrednictwem MCP — powinny przeznaczyć środki na plan Business, w ramach którego dostępne są funkcje Jira, SSO oraz eksport do formatu PDF. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).

RetroTeam scores 4.6 overall and is best for obecnie nikt nie wdraża tego rozwiązania — dostawca ogłosił, że wycofuje się z rynku. Istniejące zespoły powinny wyeksportować swoje raporty w formacie PDF i wybrać rozwiązanie zastępcze. It offers a free tier.

Spreo zajmuje czołową pozycję w kategorii zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. RetroTeam zajmuje czołową pozycję w kategorii wartość oraz Sztuczna inteligencja i analizy.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Spreo zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.9. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.

Scores compared

Spreo
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights3.0
Integrations3.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade4.5
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
DetailSpreoRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expires1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price$4/user/mo billed annually ($5 monthly)$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space)$30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8)
EnterpriseYesYes
Founded20192022
HQUKOakland, California, US
Data residencyEuropean UnionUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraPDF
Features4420
Integrations11

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySpreoRetroTeam
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks——
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓note✓
AI action items—✓
AI Summaries✓note✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓note✓
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note—
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note—

Spreo — pros

  • + Naprawdę zachwycający, ilustrowany interfejs użytkownika, który ożywia retrospektywy zarówno stacjonarne, jak i zdalne
  • + Obszerna biblioteka szablonów (ponad 100), obejmująca sesje retrospektywne, lodołamacze, planning poker, analizę przyszłościową, planowanie i szacowanie
  • + Głęboka półka na gadżety, która faktycznie służy podczas sesji: wspólny odtwarzacz muzyczny typu „jukebox”, minutniki, koła fortuny, brzęczyki, konfetti, czapki do rzucania
  • + Oficjalny serwer MCP (wersja beta) umożliwia Claude’owi, ChatGPT lub Copilotowi przeglądanie, tworzenie i edytowanie tablic w ramach przyznanych Państwu uprawnień, wraz z funkcją „kill switch” na poziomie konta oraz listą połączonych użytkowników dostępną dla administratorów
  • + W pełni konfigurowalne rundy głosowania — liczba głosów na osobę, możliwość oddania wielokrotnych głosów oraz głosowanie zarówno na tematy, jak i na poszczególne posty przypięte
  • + Solidna, dwukierunkowa integracja z Jira: doprecyzowywanie listy zadań, punkty fabularne oraz tworzenie zgłoszeń bezpośrednio w panelu
  • + Funkcja kontroli hosta „Ukryj tożsamość” zapewnia trwałą anonimowość głosowania w serwisach <em> i </em>; opcję tę można włączać lub wyłączać w zależności od danej aktywności
  • + Usługa hostowana przez UE (Amsterdam) i zgodna z RODO (certyfikaty SOC 2 / ISO 27001 dotyczą warstwy infrastruktury Digital Ocean, a nie platformy Spreo)

Spreo — cons

  • − Brak trybu asynchronicznego retrospekcji, brak cyklicznych lub zaplanowanych retrospekcji
  • − Brak narzędzia do oceny kondycji zespołu ani produktu do monitorowania zmian w czasie; prace związane z nastrojami i analizą sytuacji realizowane wyłącznie za pomocą szablonów na tablicy
  • − Integracje ograniczone do Jira — bez Slacka, Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps
  • − <STRONG>Usługi Jira, SSO oraz eksport do formatu PDF są dostępne już w ramach planu Business za 6 USD na użytkownika</STRONG>, dlatego informacja o planie Starter za 4 USD jest myląca w przypadku więcej niż jednej przestrzeni zespołowej
  • − Sztuczna inteligencja wbudowana w produkt ogranicza się do funkcji grupowania notatek samoprzylepnych w wersji beta — nie obejmuje ona tworzenia streszczeń, wyodrębniania zadań do wykonania, analizy nastrojów ani funkcji coachingowych; MCP przenosi tę sztuczną inteligencję do Państwa własnego asystenta, a nie na tablicę
  • − Interfejs API HTTP nie posiada publicznej dokumentacji — aby zapoznać się z jego funkcjonalnością, konieczne jest zalogowanie się do serwisu Spreo, co utrudnia ocenę rozwiązania przed zakupem
  • − Brak aktualnego bezpłatnego planu; wygasłe okresy próbne przechodzą w tryb tylko do odczytu
  • − Wyłącznie komputery stacjonarne i laptopy — dostawca informuje, że oprogramowanie Spreo działa na <em>„wszystkich komputerach stacjonarnych i laptopach”</em>, bez obsługi urządzeń mobilnych ani tabletów
  • − Dwie zmiany nazwy w ciągu niecałego roku spowodowały, że ścieżka recenzji została podzielona między trzy nazwy — serwis G2 klasyfikuje ją pod hasłem <EM>Ludi</EM>, natomiast serwisy Capterra i Product Hunt pod hasłem <EM>Metro Retro</EM>

RetroTeam — pros

  • + Zwięzły, zdecydowany przebieg w stylu retro — zebranie informacji, podział na grupy za pomocą sztucznej inteligencji, głosowanie, podjęcie działania — z limitem czasowym na każdym etapie
  • + Sugestie grupowania generowane przez sztuczną inteligencję można zaakceptować lub odrzucić dla każdej karty z osobna; nie są one nakładane na całość
  • + Stała opłata miesięczna: 30 USD miesięcznie obejmuje 5 zespołów i 50 użytkowników, co stanowi kwotę znacznie niższą niż w przypadku konkurencyjnych rozwiązań opartych na opłatach za stanowisko
  • + Uczestnicy dołączają za pomocą linku – nie jest wymagane zakładanie konta
  • + Panel działań obejmujący całą organizację, zawierający informacje o osobie odpowiedzialnej, statusie i terminie realizacji, a także jednokierunkowe linki do Jira

RetroTeam — cons

  • − <STRONG>Dostawca ogłosił, że firma RetroTeam kończy swoją działalność</STRONG> — ten sam zespół przeniósł się do ChannelPulse, niezależnego produktu służącego do przygotowywania do rozmów kwalifikacyjnych
  • − Nie podano daty wyłączenia usługi ani planu migracji; jedyną opcją eksportu jest raport w formacie PDF, bez interfejsu API, webhooków ani panelu MCP, które umożliwiałyby pobranie historii w inny sposób
  • − Jira to jedyna dostępna integracja — nie ma integracji ze Slackiem, Teams, GitHubem, Linear ani Azure DevOps
  • − Brak kontroli stanu, cyklicznych spotkań podsumowujących, planowania, trybu asynchronicznego ani wyrażania uznania
  • − Brak obsługi SSO, SCIM, certyfikatu SOC 2 ani dzienników audytowych; hosting jest dostępny wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, bez możliwości wyboru lokalizacji w UE

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.