Retrospective Tools

Ludi vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Zabawna tablica do współpracy dla zespołów agile

Ludi (dawniej Metro Retro, przemianowane w sierpniu 2025 r.) to wizualna tablica do współpracy agile z ponad 100 szablonami obejmującymi retrosy, planowanie pokera, lodołamacze i perspektywy na przyszłość. Jej charakterystyczne ilustrowane płótno i gadżety sprawiają, że ceremonie są angażujące, a pierwsza funkcja AI - grupowanie karteczek samoprzylepnych - została dostarczona w lutym 2026 roku.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Narzędzie do retrospektywy AI dla wydajnych zespołów

RetroTeam to skoncentrowana, oparta na sztucznej inteligencji aplikacja do retrospektywy, która prowadzi zespoły przez ustrukturyzowany przepływ przechwytywania, grupowania, głosowania i działań z synchronizacją z Jira.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for zespoły agile, które chcą, aby retrosy, planowanie i warsztaty były wizualne i przyjemne, z solidną pętlą dostarczania wspieraną przez Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują lekkiego retrosa wspomaganego przez sztuczną inteligencję i przekazania Jira bez narzutów korporacyjnych. It offers a free tier.

Ludi leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Ludi RetroTeam
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $5/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2022
HQ UK
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 16
Integrations 1 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Prawdziwie zachwycający, ilustrowany interfejs użytkownika, który dodaje energii zarówno osobiście, jak i zdalnie.
  • + Szeroka biblioteka szablonów (ponad 100) obejmująca retrosy, lodołamacze, planowanie pokera, perspektywy na przyszłość, planowanie i szacowanie.
  • + Solidna dwukierunkowa integracja z Jira: udoskonalanie backlogu, szacowanie i tworzenie zgłoszeń na pokładzie.
  • + Kontrola moderatora, prywatny tryb pisania i współdzielone przestrzenie zespołu
  • + Pierwsza funkcja AI udostępniona w lutym 2026 r. - Sortowanie w tematach automatycznie grupuje przyklejki w oznaczone tematy.
  • + Hostowany w UE (Amsterdam) i zgodny z RODO (SOC 2 / ISO 27001 znajdują się w warstwie infrastruktury Digital Ocean, a nie Ludi)

Ludi — cons

  • Brak asynchronicznego trybu retro, brak powtarzających się lub zaplanowanych retrosów
  • Brak oceny stanu zespołu lub podłużnego produktu pulsacyjnego; praca z nastrojem/radarem wyłącznie za pomocą szablonów tablicowych
  • Integracje ograniczone do Jira - brak Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
  • Sztuczna inteligencja ograniczona do jednej funkcji grupowania - bez podsumowań, ekstrakcji elementów akcji, sentymentu lub coachingu.
  • Brak trwającego bezpłatnego planu; wygasłe wersje próbne stają się tylko do odczytu
  • SSO przypisane do warstwy Enterprise; brak reklam SCIM, dzienników audytu lub ograniczeń domeny

RetroTeam — pros

  • + Silne grupowanie AI i generowanie elementów akcji
  • + Płaskie ceny za drużynę dobrze skalują się dla małych drużyn
  • + Ścisły, opiniotwórczy przepływ retro (przechwytywanie, grupowanie, głosowanie, działanie)
  • + Bezpośrednia synchronizacja Jira dla elementów akcji
  • + Aktywny produkt - cotygodniowy blog do marca 2026 r.

RetroTeam — cons

  • Zestaw integracji obejmuje tylko Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps nie są reklamowane.
  • Brak kontroli stanu zdrowia, pochwał lub długoterminowego śledzenia impulsów zespołu
  • Niewielki wpływ na kontrole korporacyjne (SSO, SCIM, SOC 2, dzienniki audytu nie wymienione publicznie).
  • Sztuczna inteligencja jest ograniczona kredytami - statki Premium 50 kredytów miesięcznie, Pro 150; intensywne użytkowanie wymusza aktualizację.
  • Tylko 4 wbudowane szablony i brak reklamowanego kreatora niestandardowych szablonów
← All comparisons