Retrospective Tools

Lucidspark vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Tablica Lucid Software ze współtworzeniem AI, tablicami pomocniczymi i ścisłą integracją Lucidchart

Lucidspark to produkt Whiteboard od Lucid Software (twórców Lucidchart) - nieskończone płótno z karteczkami samoprzylepnymi, głosowaniem, licznikiem czasu, tablicami, grupowaniem i podsumowywaniem karteczek samoprzylepnych AI oraz dwukierunkową synchronizacją z Lucidchart dla diagramów. Silna postawa korporacyjna odziedziczona po Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 typ 2, ISO 27001, RODO i wdrożenia kwalifikujące się do HIPAA.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Prowadzone retrospektywy i Team Radars dla zespołów scrum i agile.

Retrium to długo działające narzędzie przeznaczone wyłącznie do retrospektyw, które kładzie nacisk na kierowaną pięciofazową facylitację, anonimową burzę mózgów, głosowanie, trwały plan działania i kontrole stanu Team Radar dla rozproszonych zespołów.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for zespoły inżynierów i kierowników projektów już korzystające z Lucidchart, które chcą korzystać z notatek samoprzylepnych i burzy mózgów na tej samej platformie - i których przegląd bezpieczeństwa preferuje dostawcę SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Masterzy i trenerzy agile, którzy chcą skoncentrowanego narzędzia w stylu retro z silnymi poręczami facylitacyjnymi i wbudowanym Team Radarem. It offers paid plans from $39/mo.

Lucidspark leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Retrium leads on ease of use, retro toolkit and value.

Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail Lucidspark Retrium
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes No
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price $7.95/user/mo $39/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually $117/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2014
HQ South Jordan, US Washington, D.C., USA
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) English only
Features 36 23
Integrations 6 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Ścisła integracja z Lucidchart - przełączanie między diagramem a tablicą na tej samej kanwie
  • + Breakout Boards pozwalają podzielić warsztaty lub retro na równoległe pokoje
  • + Silna pozycja korporacyjna: SOC 2 Type 2, ISO 27001, RODO, HIPAA-eligible, SSO/SAML, SCIM
  • + Bogaty zestaw integracji: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + Darmowa warstwa istnieje i jest wystarczająca do oceny narzędzia

Lucidspark — cons

  • Brak natywnego anonimowego głosowania - imiona zawsze widoczne na stickach
  • Brak kontroli kondycji, powtarzających się retrospekcji, przenoszenia działań lub przenoszenia między zespołami.
  • Funkcje AI opóźniają Miro i FigJam - klastrowanie i podsumowanie są obecne, ale nie tak dopracowane.
  • Warstwa darmowa jest restrykcyjna: 3 plansze i 100 kształtów na planszę ogranicza rzeczywiste wykorzystanie poza oceną
  • Marka jest najbardziej znana z tworzenia schematów; ścieżki głębi szablonów retro Miro i Mural

Retrium — pros

  • + Sprawdzony w boju pięciofazowy przepływ facylitacji z przewodnikiem
  • + Anonimowa burza mózgów i grupowanie według projektu
  • + Trwały plan działania zespołu, który jest kontynuowany między retrosami
  • + Team Radar obejmuje bezpieczeństwo psychologiczne i niestandardowe kontrole zdrowia
  • + Ceny za pokój dla zespołu z nieograniczoną liczbą użytkowników w każdym planie

Retrium — cons

  • Brak bezpłatnej warstwy; tylko 30-dniowy okres próbny
  • Integracje są ograniczone poza Jira Cloud i <em>wciąż beta</em> aplikacją Slack
  • <strong>Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji</strong> - brak podsumowań, grupowania, wyodrębniania elementów akcji lub spostrzeżeń.
  • Brak natywnej integracji z Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear lub Confluence.
  • Publiczna wysyłka uległa spowolnieniu - nie widać dziennika zmian z 2025 r. ani aktywności na blogu produktu.
  • Zakres tylko retro; bez pokera planującego, kudosów, lodołamaczy czy tablicy.
← All comparisons