LetRetro
5.6Narzędzie w stylu retro, które działa w zgodzie z Państwa zespołem
LetRetro to młoda, oparta na sztucznej inteligencji platforma do prowadzenia retrospektyw, zbudowana w oparciu o retrospektywy powiązane z danymi sprintów. Jej główny element wyróżniający jest już dostępny, a nie tylko obiecany: oficjalny serwer MCP umożliwia aplikacjom Claude, Cursor, VS Code i innym klientom AI bezpośredni odczyt i sterowanie tablicami. Tablice do współpracy w czasie rzeczywistym, generowana przez sztuczną inteligencję dokumentacja retrospektywna, analiza nastrojów i trendów oraz narzędzie do oceny kondycji zespołu są objęte taryfą ryczałtową (opartą na puli miejsc), a nie rozliczane na użytkownika, a integracja z kartami Jira, GitHub, GitLab i Linear pozwala zamknąć cykl.
Full review →
Reetro
6.0Zabawne, proste i oparte na sztucznej inteligencji retrospektywy online
Reetro to lekkie narzędzie do analizy retrospektywnej, oferujące prawdziwie bezpłatny poziom dostępu, harmonogram automatycznie tworzący cykliczne tablice oraz płatne poziomy oparte na sztucznej inteligencji, obejmujące podsumowania spotkań, analizę nastrojów, grupowanie kart za pomocą sztucznej inteligencji, konfigurowalne kontrole stanu oraz narzędzie do śledzenia działań. Funkcje SSO, 2FA oraz dzienniki audytowe są dostępne już w planie Pro za 10 USD na zespół, a nie dopiero w pakiecie dla przedsiębiorstw. Zgodność z normą ISO 27001 jest deklarowana na poziomie dostawcy; zgodność z SOC 2 opisywana jest jako zgodność w ramach infrastruktury posiadającej certyfikat SOC 2, a nie jako opublikowany audyt typu 2 przeprowadzony na poziomie Reetro.
Full review →Summary
LetRetro scores 5.6 overall and is best for zespoły agile zorientowane na programistów oraz start-upy, które pragną zintegrować retrospektywy wspomagane sztuczną inteligencją z danymi dotyczącymi sprintów oraz stosem technologicznym — w tym integrację z Jira, GitHub, GitLab i kartami Linear, a także oficjalny serwer MCP, z którego mogą korzystać ich klienci korzystający z AI — wraz z monitorowaniem kondycji i nastrojów oraz bez dodatkowych kosztów związanych z obsługą korporacyjną. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które poszukują niedrogiej, łatwej w obsłudze tablicy retrospektywnej z podsumowaniami generowanymi przez sztuczną inteligencję, konfigurowalnymi kontrolami stanu, SSO już od planu za 10 USD na zespół oraz możliwością eksportu danych do Jira i Azure DevOps — z opcją planu ryczałtowego obejmującego całą organizację, jeśli przekroczą Państwo limity cenowe przewidziane dla poszczególnych zespołów. It offers a free tier.
LetRetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, Sztuczna inteligencja i analizy oraz integracje. Reetro zajmuje czołową pozycję pod względem czynnik zabawy oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Reetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.0. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $11.99/team/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Word · Email · Jira · Confluence |
| Features | 23 | 45 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Stała opłata — plan Pro za 15 USD miesięcznie obejmuje nieograniczoną liczbę tablic i zespołów w ramach limitu 200 wspólnych stanowisk, dzięki czemu rozwijająca się organizacja nie jest rozliczana na podstawie liczby użytkowników
- + Sztuczna inteligencja stanowi rzeczywisty priorytet, a nie jedynie dodatek: generowanie dokumentów podsumowujących retrospektywę, analiza nastrojów i trendów, kluczowe wnioski oraz sugestie dotyczące usprawnień, które zmniejszają obciążenie związane z sporządzaniem podsumowań po zakończeniu retrospektywy
- + Oficjalny serwer MCP <strong> został faktycznie udostępniony</strong> w lipcu 2026 r. — instalacja za pomocą jednego polecenia, 17 narzędzi, 11 klientów — dzięki czemu programy Claude, Cursor lub VS Code mogą odczytywać tablice i karty plików bez konieczności stosowania specjalnie przygotowanego skryptu
- + Powiązania kart w Dev-stack są rzeczywiste i dość rozbudowane: Jira, GitHub, GitLab i Linear, z możliwością edycji zgłoszeń bezpośrednio w tekście, dodawania komentarzy oraz tworzenia jednej karty powiązanej jednocześnie z kilkoma dostawcami
- + Wbudowane narzędzie do monitorowania kondycji zespołu oraz pulpity nawigacyjne przedstawiające trendy nastrojów w czasie — dane długoterminowe, które pomijają wiele niedrogich narzędzi w stylu retro
LetRetro — cons
- − Krótka charakterystyka rozwiązania dla przedsiębiorstw: możliwość logowania za pomocą kont Google i Microsoft, jednak bez funkcji SSO opartej na protokole SAML; wdrożenie SCIM znajduje się „w trakcie realizacji”; brak dostępu do dziennika audytowego; brak certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001 posiadanych przez LetRetro; opcja lokalna oraz umowa SLA są dostępne wyłącznie w ramach planu Enterprise, którego warunki można uzyskać wyłącznie na podstawie wyceny
- − Mikroprzedsiębiorstwo typu SaaS założone przez jedną osobę — na stronie zespołu wymieniona jest jedna osoba (Dhanush Kandhan, Bengaluru), trwają nadal rekrutacje, a niezależne opinie są praktycznie nieobecne (9 głosów poparcia na Product Hunt, 2 recenzje) — stanowi to realne ryzyko związane z trwałością projektu dla działu zaopatrzenia
- − Własne strony dostawcy zawierają sprzeczne informacje na temat integracji: na stronie głównej obok nazw Jira, Confluence i Asana widnieje napis „Wkrótce”, podczas gdy na stronie poświęconej integracjom oraz w sekcji FAQ dotyczącej porównania wszystkie trzy są wymienione jako dostępne. Proszę zweryfikować wszystkie informacje, na których się Państwo opierają
- − W zestawie narzędzi do retrospekcji brakuje podstawowych funkcji dla moderatorów: nie ma sprawdzonego licznika czasu, możliwości organizowania cyklicznych lub zaplanowanych retrospekcji, listy spraw do omówienia, ustaleń zespołowych ani trybu asynchronicznego — narzędzie to opiera się na sesjach prowadzonych na żywo, w czasie rzeczywistym
- − Brak publicznego interfejsu API REST oraz webhooków, a formaty eksportu objęte limitem „5 eksportów miesięcznie” nie są nigdzie udokumentowane — MCP stanowi jedyną metodę programową w
Reetro — pros
- + Rzeczywiście bezpłatny plan, bez konieczności podawania danych karty kredytowej — 3 zespoły, 9 członków i 50 gości wystarczą dla organizacji liczącej 24 osoby
- + <STRONG>Funkcje SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA) oraz dzienniki audytowe są dostępne już w planie Pro za 10 USD na zespół</STRONG>; nie jest to plan klasy korporacyjnej
- + Moduł planowania automatycznie tworzy kolejną tablicę retro co tydzień lub co 2–4 tygodnie, z wcześniej zastosowanym układem i ustawieniami
- + Podsumowania spotkań oparte na sztucznej inteligencji, analiza nastrojów oraz automatyczne grupowanie kart w ramach usługi płatnej, a także konfigurowalne kontrole stanu, ankiety oraz wskaźnik zadowolenia
- + Centrum zaufania jest aktywnie aktualizowane — pakiet zasad, lista podwykonawców przetwarzających dane oraz portal poświęcony zarządzaniu sztuczną inteligencją zostały opublikowane lub zaktualizowane w 2026 r.
Reetro — cons
- − W ramach bezpłatnego planu można utworzyć maksymalnie 3 zespoły, 9 członków, 10 aktywnych tablic i 4 kolumny; zarówno funkcja anonimowości, jak i możliwość wielokrotnego głosowania są dostępne wyłącznie w ramach płatnych planów
- − Własne działania marketingowe firmy Pro Unlimited są wewnętrznie sprzeczne — w sekcji „Często zadawane pytania” oraz w tabeli planów podano stałą opłatę w wysokości 49 USD miesięcznie dla całej organizacji, podczas gdy na plakietce przedstawiającej plan widnieje informacja „NA ZESPÓŁ” z limitem 180 członków
- − W tej samej tabeli opcje „Raporty zespołowe”, „Raporty porównawcze” i „Raporty miesięczne” są zaznaczone w kolumnach płatnych, ale opatrzone oznaczeniem <em>wkrótce</em> — prosimy o sprawdzenie szczegółów dotyczących raportowania przed dokonaniem zakupu
- − Wersja lokalna jest oferowana jako funkcja w ramach planu Pro Unlimited, jednak w podpowiedzi na karcie tego planu widnieje informacja „wkrótce dostępna”
- − Nie opublikowano wyników audytu SOC 2 typu 2 na poziomie Reetro (w centrum zaufania podano, że SOC 2 jest „zgodny”, a nie certyfikowany) oraz nie ma certyfikatu SCIM
- − Brak publicznego interfejsu API, webhooków ani serwera MCP; brak integracji z GitHubem/Linear; w stopkach dokumentacji pomocy nadal widnieje data 2020–2021, a także brakuje publicznego dziennika zmian
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.