LetRetro
6.0Narzędzie w stylu retro, które działa w zgodzie z Państwa zespołem
LetRetro to platforma do przeprowadzania retrospektyw, charakteryzująca się szybką realizacją i wykorzystująca sztuczną inteligencję, skierowana raczej do zespołów inżynierów niż do Scrum Masterów. Sztuczna inteligencja grupuje karty, sporządza podsumowanie tablicy oraz tworzy projekty działań, które otwierają się jako zgłoszenia w systemach Jira, GitHub lub GitLab; tryb głosowy pozwala każdemu na wypowiedzenie treści karty bezpośrednio do odpowiedniej kolumny; a oficjalny serwer MCP umożliwia aplikacjom Claude, Cursor i VS Code odczytywanie i sterowanie tablicami. Tablice typu Canvas w stylu Excalidraw, analizy trendów nastrojów oraz narzędzie do oceny kondycji zespołu są objęte stałą ceną za pulę miejsc — 15 USD miesięcznie za maksymalnie 200 miejsc — a nie opłatą za każdego użytkownika.
Full review →
Reetro
6.3Zabawne, proste i oparte na sztucznej inteligencji retrospektywy online
Reetro to lekkie narzędzie do retrospektywy, oferujące prawdziwie bezpłatny plan oraz gotową aplikację, która działa znacznie lepiej niż jej strona marketingowa. Trzy rodzaje tablic — standardowa, etapowa (Refleksja/Grupa/Głosowanie/Dyskusja) oraz RoundUp, czyli asynchroniczny wywiad wideo, głosowy lub tekstowy z pytaniami generowanymi przez sztuczną inteligencję — uzupełniają funkcje sprawdzania stanu, ankiety, kalendarz zadowolenia oraz narzędzie do śledzenia działań. Podsumowania spotkań generowane przez sztuczną inteligencję, trendy nastrojów i emocji, automatyczne grupowanie oraz zadania do wykonania generowane przez sztuczną inteligencję są objęte limitami, a nie dostępne wyłącznie w ramach płatnych planów, dzięki czemu użytkownicy wersji bezpłatnej mogą zapoznać się z tymi funkcjami. Logowanie za pomocą pojedynczego loginu (SSO), harmonogram, anonimowe retrospektywy oraz przechowywanie danych są dostępne od planu Pro w cenie 10 USD za zespół; plan Pro Unlimited jest rozliczany w wysokości 49 USD miesięcznie na organizację. Dostawca deklaruje zgodność z normą ISO 27001 na poziomie dostawcy; zgodność z SOC 2 jest wymieniona jako spełniona, a nie certyfikowana.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for zespoły agile zorientowane na programistów oraz start-upy, które pragną retrospekcji wspomaganych sztuczną inteligencją zintegrowanych z Jira, GitHub i GitLab, oficjalnego serwera MCP, którym mogą zarządzać ich klienci korzystający ze sztucznej inteligencji, oraz stałej stawki cenowej, która nie rośnie wraz z liczbą pracowników — i które nie potrzebują licznika czasu, cyklicznych retrospekcji ani rozwiązań bezpieczeństwa na poziomie korporacyjnym. It offers a free tier.
Reetro scores 6.3 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które poszukują niedrogiej tablicy do retrospekcji wspomaganej sztuczną inteligencją — obejmującej funkcje SSO, kontroli stanu, harmonogramu oraz anonimowych retrospekcji w cenie 10 USD miesięcznie za zespół lub 49 USD miesięcznie ryczałtowo dla całej organizacji — i które nie potrzebują interfejsu API ani integracji z ClickUp, GitHub czy Linear. It offers a free tier.
LetRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, integracje oraz otwarta platforma. Reetro zajmuje czołową pozycję w kategorii czynnik zabawy oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Reetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.3. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Markdown | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 27 | 47 |
| Integrations | 5 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Stała opłata — plan Pro za 15 USD miesięcznie obejmuje nieograniczoną liczbę tablic i zespołów w ramach puli 200 miejsc, więc 24 użytkowników kosztuje dokładnie tyle samo, co 4
- + Sztuczna inteligencja stanowi integralną część produktu, a nie tylko dodatek: grupowanie kart, podsumowania tablic, zadania do wykonania uporządkowane według osób odpowiedzialnych, przegląd nastrojów, 50 analiz trendów miesięcznie oraz <strong>Tryb głosowy</strong> — należy przytrzymać klawisze Shift+Spacja, wypowiedzieć zdanie, a pojawi się ono jako karta w prawej kolumnie wraz z priorytetem i terminem wykonania
- + <strong>Oficjalny serwer MCP na licencji MIT</strong> — instalacja za pomocą jednego polecenia, 17 narzędzi, 11 klientów oraz własny komponent na publicznej stronie stanu — dzięki czemu Claude, Cursor lub VS Code mogą odczytywać tablice i karty plików bez konieczności stosowania specjalnie przygotowanego skryptu
- + Powiązania między kartami w Dev-stack są rzeczywiste i dogłębne: Jira, GitHub i GitLab z funkcją edycji zgłoszeń bezpośrednio w tekście, komentarzami, statusem MR/PR oraz jedną kartą powiązaną jednocześnie we wszystkich trzech systemach
- + Wprowadzanie nowych funkcji przebiega naprawdę szybko — podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję, MCP, GitLab, tablice Canvas, uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA) oraz tryb głosowy zostały wprowadzone w okresie od czerwca do sierpnia 2026 r., a każda z tych zmian została odnotowana w dzienniku zmian, który w każdym cyklu był zgodny z aktualnym stanem produktu
LetRetro — cons
- − Na stronach poświęconych integracjom i porównaniom oferowane są rozwiązania Linear, Asana, Confluence i Snowflake. Dostarczona aplikacja zawiera strony konfiguracyjne wyłącznie dla sześciu łączników — Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion i Google Docs. Proszę zweryfikować wszystkie elementy, od których Państwo są zależni
- − Krótka analiza sytuacji w sektorze przedsiębiorstw: logowanie za pomocą kont Google i Microsoft, ale brak obsługi protokołów SAML i SCIM (nadal „w trakcie opracowywania”); brak dziennika audytowego dostępnego dla klientów pomimo oświadczenia na stronie głównej <EM>o niezmiennych ścieżkach audytowych</EM>; brak certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001 posiadanych przez LetRetro; rozwiązania lokalne i umowa SLA są dostępne wyłącznie w ramach planu Enterprise, którego warunki można uzyskać wyłącznie na zapytanie
- − Mikroprzedsiębiorstwo typu SaaS założone przez jedną osobę — na stronie poświęconej zespołowi nadal figuruje tylko jedna osoba (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — a niezależne doniesienia na ten temat są znikome. Stanowi to ryzyko związane z trwałością dostaw, niezależnie od częstotliwości wysyłek.
- − Brakuje podstawowych narzędzi do facylitacji: nie ma licznika czasu, nie ma cyklicznych ani zaplanowanych sesji retrospektywnych, nie ma trybu asynchronicznego, nie ma listy spraw do rozpatrzenia ani ustaleń zespołowych. System opiera się na sesjach na żywo
- − Brak publicznego interfejsu API REST i brak webhooków; MCP stanowi jedyną drogę dostępu programowego, a korzystanie z niego — podobnie jak w przypadku każdej integracji — jest dostępne wyłącznie w wersji Pro. Udokumentowane formaty eksportu to PDF i Markdown, przy limicie 5 eksportów miesięcznie w ramach bezpłatnego planu.
Reetro — pros
- + Rzeczywiście bezpłatny plan, bez konieczności podawania danych karty kredytowej — 3 zespoły, 9 członków, 6 kolumn i 50 gości, a także funkcje AI z limitami (1 podsumowanie spotkania, 3 automatyczne grupowania, 3 zadania generowane przez AI miesięcznie)
- + <STRONG>Funkcje SSO, przechowywania danych, harmonogramu oraz anonimowych sesji retrospektywnych są dostępne już w planie Pro za 10 USD na zespół</STRONG>, co potwierdza informacja o aktualizacji zawarta w samej aplikacji
- + Pro Unlimited obejmuje rzeczywiście całą organizację — w aplikacji podano cenę <em>49 USD miesięcznie za organizację</em>, a nie za zespół
- + RoundUp gromadzi asynchroniczne opinie w formie wideo, nagrań głosowych lub tekstu, wykorzystując generowane przez sztuczną inteligencję i edytowalne pytania do wywiadów — jest to prawdziwy tryb asynchroniczny, a nie tylko pozostawiona otwarta tablica
- + Podsumowania spotkań generowane przez sztuczną inteligencję zawierają informacje o nastrojach, trendach emocjonalnych (radość/zaufanie/strach/smutek) oraz wskaźniki zaangażowania, a następnie są agregowane w widokach umożliwiających porównanie między zespołami
Reetro — cons
- − Na stronie marketingowej nie podkreślono w pełni możliwości produktu: eksport do formatów PDF i XLSX, @wzmianki, karty linków oraz raporty porównawcze są już dostępne w aplikacji, jednak na stronie z cennikiem oznaczono je jako <em>wkrótce</em>.
- − Brak publicznego interfejsu API, brak webhooków i brak serwera MCP — nic nie pozwala na sterowanie Reetro za pomocą kodu
- − Confluence i Trello obsługują wyłącznie eksport; Reetro udostępnia Państwu plik w formacie Word lub CSV oraz podaje linki do instrukcji importu innych dostawców
- − Funkcja „Lodołamacz” nadal nie została udostępniona — kafelki „Lodołamacz & Games” w aplikacji opatrzone są informacją „wkrótce” i odsyłają do subdomeny, która nie jest już aktywna
- − Nie opublikowano wyników audytu SOC 2 typu 2 na poziomie Reetro (w portalu Trust Portal SOC 2 jest oznaczony jako „zgodny”, a ISO 27001 jako „certyfikowany”), a także nie ma informacji o SCIM
- − Anonimowość jest dostępna wyłącznie w ramach płatnych planów, a na karcie planu „Pro Unlimited” nadal widnieje sformułowanie „NA DRUŻYNĘ”, podczas gdy zarówno w sekcji FAQ, jak i w aplikacji podano, że dotyczy to całej organizacji
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.