IdeaBoardz
2.9Bezpłatne współdzielone tablice do burzy mózgów
IdeaBoardz to wieloletnia bezpłatna tablica do burzy mózgów i retrospektyw, w której każdy może uruchomić udostępniony adres URL, dodawać pomysły w konfigurowalnych sekcjach, głosować i eksportować do formatu PDF lub Excel. Witryna jest nadal dostępna online, a aplikacja nadal działa, ale produkt wydaje się być w najlepszym razie w trybie konserwacji - Warunki zostały ostatnio zaktualizowane w kwietniu 2020 r. i nie ma bloga, dziennika zmian ani mapy drogowej, które sugerowałyby aktywny rozwój.
Full review →
ScatterSpoke
6.6AI copilot dla opinii zespołu
ScatterSpoke to platforma informacji zwrotnych oparta na sztucznej inteligencji, która przekształca retrospektywy, standupy i informacje zwrotne zespołu w tematy, wskaźniki nastrojów i priorytetowe działania dla liderów inżynierii.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for rzucanie retrosów i szybkie rozproszone burze mózgów, gdy nikt nie chce się zapisać. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizacje inżynieryjne w Jira/Slack, które chcą, aby sztuczna inteligencja wyświetlała tematy i wpływ w wielu retrosach. It offers a free tier.
IdeaBoardz leads on value. ScatterSpoke leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | Free | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $50/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2014 |
| HQ | Pune, India | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 6 | 29 |
| Integrations | 0 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Naprawdę za darmo, bez paywalla, bez płatnego poziomu
- + Aby wziąć udział, nie trzeba się rejestrować - wystarczy udostępnić adres URL
- + 1-10 dostosowywanych sekcji obejmuje większość formatów retro (Start/Stop/Continue, 4L itp.).
- + Wbudowany eksport plików PDF i Excel
- + Głosowanie i wejście asynchroniczne po wyjęciu z pudełka
IdeaBoardz — cons
- − Interfejs użytkownika pozostał niezmieniony od początku 2010 roku i pokazuje, że
- − Brak licznika czasu, brak faz facylitacji, brak grupowania metodą "przeciągnij i upuść".
- − Zero integracji ze stosem agile (Jira, Slack, Teams, Confluence itp.).
- − Brak gotowych szablonów, brak kontroli kondycji, brak funkcji AI
- − Tablice są publiczne przez URL bez SSO, SOC 2 lub określonych kontroli prywatności
- − Najwyraźniej w trybie konserwacji - warunki ostatnio aktualizowane w kwietniu 2020 r., brak dziennika zmian lub bloga
ScatterSpoke — pros
- + Motywy AI, ocena nastrojów i analiza wpływu w retrosach
- + Ponad 20 formatów retro oraz formaty niestandardowe ze współpracą w czasie rzeczywistym
- + Cele międzyzespołowe, wskaźniki i podsumowania w stylu kierownictwa
- + Elementy akcji zsynchronizowane z Jira; standupy i asynchroniczne informacje zwrotne.
ScatterSpoke — cons
- − Zakres integracji jest wąski (tylko Jira, Slack, Teams)
- − Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub śledzenia nastroju
- − Ceny oparte na warstwach gwałtownie rosną (od 0 USD do 50 USD i 500 USD miesięcznie).
- − SAML i SCIM przypisane do poziomów Business/Enterprise