GoRetro
5.8Niech każdy sprint będzie skuteczny, wydajny i przyjemny.
GoRetro to skoncentrowany na sprintach pakiet do retrospektyw i estymacji, łączący retrospektywy, planowanie pokera, planowanie wydajności i monitor sprintów zasilany przez Jira, z hojną warstwą bezpłatną i płatnymi planami na zespół.
Full review →
Retro Rabbit
4.8Retrospektywy oparte na Slacku z asynchronicznym przechwytywaniem notatek
Retro Rabbit to natywne dla Slacka narzędzie do retrospektyw, które pozwala zespołom przechwytywać notatki z całego sprintu za pomocą polecenia /retro, a następnie uruchamia retrospektywę na zsynchronizowanej tablicy internetowej z głosowaniem, elementami akcji i opcjonalnym asystentem AI CarrotIQ. <em>Publiczna częstotliwość aktualizacji wydaje się powolna - proszę sprawdzić, czy produkt jest nadal aktywnie utrzymywany przed podjęciem decyzji.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.8 overall and is best for zespoły Scrum, które żyją w Jira i chcą dopracowanego pakietu retro plus planowanie-poker w cenie na zespół. It offers paid plans from $29/mo.
Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for zespoły agile skoncentrowane na Slacku, które chcą przechwytywać notatki retro w sposób ciągły przez cały sprint i uruchamiać lekkie retrosy na żywo lub asynchroniczne bez opuszczania czatu. It offers paid plans from $30/mo.
GoRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. Retro Rabbit leads on value and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $29/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Israel | United States |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 34 | 17 |
| Integrations | 2 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ note |
| AI grouping/clustering | — | ✓ note |
| AI action items | — | ✓ note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | ✓ note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
GoRetro — pros
- + Hojna bezpłatna warstwa z nieograniczoną liczbą publicznych tablic i członków zespołu
- + Dopracowany interfejs użytkownika ułatwiający pracę w czasie rzeczywistym z rozbudowaną biblioteką szablonów
- + Pakiety do planowania pokera, kalkulatora wydajności i monitora sprintu z retrosami
- + Ścisła integracja z Jira Cloud dla dyskusji opartych na danych sprintu
- + SOC 2 Type II, ISO 27001 i SAML SSO dostępne na poziomie organizacji
GoRetro — cons
- − Integracja Slack znajduje się za płatnymi warstwami; SAML SSO wymaga warstwy Organizacja
- − Zakres integracji jest wąski: brak natywnych MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence lub Trello.
- − Historia sztucznej inteligencji jest cienka: "karty Jokera" i eksport podsumowań spotkań zamiast prawdziwych klastrów, podsumowań lub nastrojów sztucznej inteligencji.
- − Brak trybu asynchronicznego, brak tablicy, brak harmonogramu/powtarzających się retrosów
- − Ceny za drużynę skalują się nierównomiernie w wielu drużynach, a rollupy między drużynami są cienkie
Retro Rabbit — pros
- + Prawdziwy przepływ pracy oparty na Slacku - przechwytywanie notatek przez /retro podczas sprintu, nie tylko w czasie retro.
- + Zmniejsza tendencyjność poprzez zbieranie informacji zwrotnych w sposób ciągły, a nie w 5-minutowej ciszy.
- + Prosty, opiniotwórczy UX z grupowaniem metodą przeciągnij/upuść i głosowaniem punktowym
- + CarrotIQ AI obsługuje grupowanie, elementy działań i podsumowania w planie Pro AI
- + Zryczałtowane ceny za drużynę skalują się czysto dla małych drużyn
Retro Rabbit — cons
- − Slack jest jedyną integracją czatu/śledzenia spraw - brak Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
- − Brak kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub raportowania trendów wzdłużnych
- − Brak pulpitów nawigacyjnych na poziomie organizacji, zestawień międzyzespołowych lub kanbanów działań
- − Mechanizmy kontroli w przedsiębiorstwie są słabe: SSO tylko na poziomie przedsiębiorstwa, brak SCIM, brak dzienników audytu, brak udokumentowanej postawy RODO.
- − Zryczałtowane ceny za zespół - 3 zespoły po 8 osób w warstwie Starter kosztują 90 USD miesięcznie.