GoRetro
5.4Niech każdy sprint będzie skuteczny, wydajny i przyjemny
GoRetro to pakiet narzędzi do analizy retrospektywnej i szacowania nakładu pracy, skoncentrowany na sprintach, łączący retrospektywy, poker planistyczny, planowanie wydajności oraz monitor sprintów oparty na danych z Jira. Oferuje on ograniczony bezpłatny plan oraz stałą opłatę za zespół.
Full review →
Reetro
6.0Zabawne, proste i oparte na sztucznej inteligencji retrospektywy online
Reetro to lekkie narzędzie do analizy retrospektywnej, oferujące prawdziwie bezpłatny poziom dostępu, harmonogram automatycznie tworzący cykliczne tablice oraz płatne poziomy oparte na sztucznej inteligencji, obejmujące podsumowania spotkań, analizę nastrojów, grupowanie kart za pomocą sztucznej inteligencji, konfigurowalne kontrole stanu oraz narzędzie do śledzenia działań. Funkcje SSO, 2FA oraz dzienniki audytowe są dostępne już w planie Pro za 10 USD na zespół, a nie dopiero w pakiecie dla przedsiębiorstw. Zgodność z normą ISO 27001 jest deklarowana na poziomie dostawcy; zgodność z SOC 2 opisywana jest jako zgodność w ramach infrastruktury posiadającej certyfikat SOC 2, a nie jako opublikowany audyt typu 2 przeprowadzony na poziomie Reetro.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.4 overall and is best for zespoły Scrumowe, które korzystają z platformy Jira i pragną uzyskać dopracowany pakiet obejmujący retrospekcję oraz planowanie pokerowe, wyceniany na zespół. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które poszukują niedrogiej, łatwej w obsłudze tablicy retrospektywnej z podsumowaniami generowanymi przez sztuczną inteligencję, konfigurowalnymi kontrolami stanu, SSO już od planu za 10 USD na zespół oraz możliwością eksportu danych do Jira i Azure DevOps — z opcją planu ryczałtowego obejmującego całą organizację, jeśli przekroczą Państwo limity cenowe przewidziane dla poszczególnych zespołów. It offers a free tier.
GoRetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi oraz czynnik zabawy. Reetro zajmuje czołową pozycję pod względem wartość, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Reetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.0. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $29/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2019 |
| HQ | Israel | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image | CSV · Word · Email · Jira · Confluence |
| Features | 35 | 45 |
| Integrations | 2 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
GoRetro — pros
- + Stała opłata za drużynę (29 USD/drużyna/miesiąc) z nieograniczoną liczbą członków w każdej drużynie oraz bezpłatny plan dla jednej drużyny
- + Dopracowany interfejs użytkownika (UX) do moderacji w czasie rzeczywistym z opcjami zapewniania anonimowości dla poszczególnych tablic (ukrywanie autora, ukrywanie kart, ukrywanie głosów)
- + Zawiera narzędzie do planowania metodą „planning poker”, kalkulator wydajności oraz monitor sprintów wraz z sesjami retrospektywnymi
- + Ścisła integracja z Jira Cloud na potrzeby dyskusji opartych na danych dotyczących sprintów
- + W ramach planu „Organization” dostępne są certyfikaty SOC 2 typu II, ISO 27001 oraz SSO oparte na protokole SAML
GoRetro — cons
- − <strong>Od 2023 r. nie opublikowano żadnych aktualizacji dotyczących produktu</strong> — ostatnia aktualizacja dziennika zmian miała miejsce 23 maja 2023 r., wpis na blogu z 28 lipca 2023 r.
- − Wersja bezpłatna ma ograniczony zakres funkcji: eksport danych, analizy historyczne, synchronizacja z Jira, wskaźnik zadowolenia, ankiety i lodołamacze są dostępne wyłącznie w ramach planu Premium
- − Zakres integracji jest ograniczony — obejmuje wyłącznie Jira i Slack, bez natywnej obsługi MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ani Trello
- − Treść dotycząca sztucznej inteligencji jest uboga: „karty Jokera” oraz eksport podsumowania spotkania, a nie rzeczywiste grupowanie danych przez sztuczną inteligencję, streszczenia czy analiza nastrojów
- − Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; termin na przekazanie informacji zwrotnej w trybie asynchronicznym wynosi kilka dni, nie jest to jednak ustrukturyzowany proces asynchroniczny, a ponadto nie ma możliwości planowania ani cyklicznego przeprowadzania retrospekcji
Reetro — pros
- + Rzeczywiście bezpłatny plan, bez konieczności podawania danych karty kredytowej — 3 zespoły, 9 członków i 50 gości wystarczą dla organizacji liczącej 24 osoby
- + <STRONG>Funkcje SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA) oraz dzienniki audytowe są dostępne już w planie Pro za 10 USD na zespół</STRONG>; nie jest to plan klasy korporacyjnej
- + Moduł planowania automatycznie tworzy kolejną tablicę retro co tydzień lub co 2–4 tygodnie, z wcześniej zastosowanym układem i ustawieniami
- + Podsumowania spotkań oparte na sztucznej inteligencji, analiza nastrojów oraz automatyczne grupowanie kart w ramach usługi płatnej, a także konfigurowalne kontrole stanu, ankiety oraz wskaźnik zadowolenia
- + Centrum zaufania jest aktywnie aktualizowane — pakiet zasad, lista podwykonawców przetwarzających dane oraz portal poświęcony zarządzaniu sztuczną inteligencją zostały opublikowane lub zaktualizowane w 2026 r.
Reetro — cons
- − W ramach bezpłatnego planu można utworzyć maksymalnie 3 zespoły, 9 członków, 10 aktywnych tablic i 4 kolumny; zarówno funkcja anonimowości, jak i możliwość wielokrotnego głosowania są dostępne wyłącznie w ramach płatnych planów
- − Własne działania marketingowe firmy Pro Unlimited są wewnętrznie sprzeczne — w sekcji „Często zadawane pytania” oraz w tabeli planów podano stałą opłatę w wysokości 49 USD miesięcznie dla całej organizacji, podczas gdy na plakietce przedstawiającej plan widnieje informacja „NA ZESPÓŁ” z limitem 180 członków
- − W tej samej tabeli opcje „Raporty zespołowe”, „Raporty porównawcze” i „Raporty miesięczne” są zaznaczone w kolumnach płatnych, ale opatrzone oznaczeniem <em>wkrótce</em> — prosimy o sprawdzenie szczegółów dotyczących raportowania przed dokonaniem zakupu
- − Wersja lokalna jest oferowana jako funkcja w ramach planu Pro Unlimited, jednak w podpowiedzi na karcie tego planu widnieje informacja „wkrótce dostępna”
- − Nie opublikowano wyników audytu SOC 2 typu 2 na poziomie Reetro (w centrum zaufania podano, że SOC 2 jest „zgodny”, a nie certyfikowany) oraz nie ma certyfikatu SCIM
- − Brak publicznego interfejsu API, webhooków ani serwera MCP; brak integracji z GitHubem/Linear; w stopkach dokumentacji pomocy nadal widnieje data 2020–2021, a także brakuje publicznego dziennika zmian
Keep comparing
Other GoRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.