FigJam
6.7Tablica Figma z grupowaniem wspomaganym przez sztuczną inteligencję, głosowaniem i bezpłatnym poziomem, który obejmuje znaczące kredyty AI
FigJam to produkt typu whiteboard wewnątrz platformy Figma - samoprzylepne notatki, głosowanie, minutnik, dźwięk, muzyka, ekspresyjne stemple kursora, pilot AI, który grupuje i podsumowuje samoprzylepne notatki oraz dziesiątki szablonów retro społeczności. Usytuowany jest wewnątrz platformy Figma, dzięki czemu zespoły projektowe i produktowe już tam mieszkające otrzymują retrosy bez konieczności kupowania drugiego narzędzia, z silnym SSO/SCIM Figmy i postawą korporacyjną SOC 2 w planach Org+/Enterprise.
Full review →
SprintRetro
4.6Bezpłatne retrosy sprintów, wbudowane w Jira
SprintRetro to darmowa aplikacja <strong>Atlassian Forge</strong> od Agile Pulse, która przeprowadza retrospektywy sprintu bezpośrednio w chmurze Jira. Pobiera ona na żywo wskaźniki sprintu (prędkość, przewidywalność, zmiana zakresu, przeniesienie, czas cyklu) do wspólnej tablicy retro z szablonami, anonimowym głosowaniem, elementami działań, które są przenoszone między retro, reakcjami GIF, pochwałami, ankietami i lodołamaczami.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for zespoły projektowe i produktowe już korzystające z Figma, które chcą retrosów na tej samej platformie, co ich pliki projektowe, z zabawnym zaangażowaniem i grupowaniem AI. It offers a free tier.
SprintRetro scores 4.6 overall and is best for zespoły Scrum pracujące już w chmurze Jira, które potrzebują niedrogiego narzędzia do retrospekcji sprintów z wbudowanymi metrykami sprintów. It offers a free tier.
FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 37 | 14 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓ note | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + Hojny darmowy poziom z prawdziwymi kredytami AI (150/dzień, 500/miesiąc).
- + Ten sam login i platforma co Figma - zero tarcia dla zespołów projektowych
- + Zabawny, angażujący UX (dźwięk, muzyka, znaczki, wyraziste kursory) podnosi współczynnik zabawy retro
- + Klasteryzacja AI, podsumowanie i sugestie szablonów są dobrze zintegrowane
- + Silna postawa korporacyjna odziedziczona po Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Brak natywnego śledzenia elementów akcji, powtarzających się zwrotów lub kontroli kondycji
- − Tryb anonimowy jest słaby - brak wbudowanego odpowiednika "prywatny do czasu ujawnienia
- − Brak integracji z Microsoft Teams lub Azure DevOps
- − Ceny w planach Figma są naliczane od miejsca - płacenie za pełne stanowisko edytora (ponad 16 USD miesięcznie) tylko w celu hostowania retrosów jest drogie.
- − Zbudowany głównie dla projektantów; trenerzy agile czasami uważają, że paradygmat canvas jest kłopotliwy dla ustrukturyzowanych retrosów
SprintRetro — pros
- + Naprawdę za darmo z nieograniczoną liczbą użytkowników w Państwa instancji Jira
- + Wciąga <strong>rzeczywiste wskaźniki sprintu</strong> (prędkość, przewidywalność, zmiana zakresu, przeniesienie, czas cyklu) w kontekst retro.
- + Zbudowany na Atlassian Forge - działa całkowicie wewnątrz Jira Cloud, bez zewnętrznego wyjścia danych
- + Pozycje działań są automatycznie przenoszone do następnego retro w celu podjęcia dalszych działań
- + Obejmuje podstawy zaangażowania: szablony, głosowanie, elementy akcji, GIF-y, ankiety, pochwały, lodołamacze.
SprintRetro — cons
- − Tylko Jira Cloud - bez Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence lub samodzielnej aplikacji internetowej.
- − Brak funkcji AI (brak grupowania, podsumowań, sentymentu lub ekstrakcji akcji)
- − Brak timera, grupowania metodą "przeciągnij i upuść", trybu asynchronicznego, trybu prezentacji lub harmonogramu
- − Brak SSO, SCIM, SOC 2, dzienników audytu lub raportowania międzyzespołowego.
- − Młody produkt (wprowadzony na rynek we wrześniu 2025 r.) z niewielką bazą instalacyjną - dobry dla jednego zespołu, mniej sprawdzony na dużą skalę.