Parabol
7.4Spotkania oparte na metodologii agile i oprogramowaniu open source: retrospekcje, poker, spotkania stand-upowe i spotkania kontrolne
Parabol to otwarta platforma do prowadzenia spotkań w metodologii agile, obejmująca retrospektywy, sprint poker, asynchroniczne spotkania stand-up, spotkania kontrolne zespołu oraz proste narzędzia do monitorowania kondycji zespołu, z zaawansowaną synchronizacją backlogu z Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps oraz Linear, cykliczne serie spotkań, a także wbudowaną bazę wiedzy (Pages), która automatycznie publikuje podsumowania wszystkich spotkań i przeprowadza zapytania oparte na sztucznej inteligencji w oparciu o poprzednie retrospektywy.
Full review →
SprintRetro
5.0Bezpłatne podsumowania sprintów zintegrowane z platformą Jira
SprintRetro to bezpłatna aplikacja Atlassian Forge firmy Agile Pulse, która umożliwia przeprowadzanie retrospektyw sprintów bezpośrednio w Jira Cloud. Aplikacja pobiera na bieżąco wskaźniki sprintu (prędkość, zmiany zakresu, zadania przeniesione, czas trwania cyklu, zadania zatwierdzone vs zrealizowane) na tablicę do wspólnej retrospekcji, a bezpłatna wersja oferuje również nieograniczoną przestrzeń na tablicę, anonimowe badania kondycji zespołu, liczniki czasu oraz facylitatora opartego na sztucznej inteligencji, a także szablony, anonimowe głosowanie, śledzenie działań między sprintami z możliwością tworzenia zgłoszeń w Jira, pliki GIF, wyrazy uznania, ankiety i lodołamacze. Obie pozycje w Marketplace to Cloud Fortified. Obok bezpłatnej wersji dostępna jest oddzielna płatna aplikacja Pro.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for zespoły agile pracujące w trybie rozproszonym, które poszukują jednego narzędzia typu open source do przeprowadzania retrospekcji, gier typu „poker”, codziennych spotkań oraz monitorowania kondycji zespołu w prosty sposób. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for zespoły Scrumowe korzystające już z Jira Cloud, które poszukują bezpłatnego i łatwego w obsłudze narzędzia do retrospekcji sprintu z wbudowanymi wskaźnikami sprintu. It offers a free tier.
Parabol zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. SprintRetro zajmuje czołową pozycję pod względem wartość.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Parabol zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 7.4. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Parabol | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $8/user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2015 | — |
| HQ | Remote | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | Jira |
| Features | 46 | 26 |
| Integrations | 7 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Oprogramowanie typu open source (AGPL-3.0) z możliwością samodzielnego hostowania w środowisku Docker/Kubernetes, wdrożenia lokalnego oraz w środowisku odizolowanym od sieci
- + Ponad 40 szablonów w stylu retro oraz funkcje związane z pokerem, spotkaniami, rejestracjami i kondycją zespołu w jednym narzędziu
- + Znaczne wycofanie zaległości do systemów Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps oraz Linear
- + Eksport w formacie CSV uwag, grup, głosów i wątków dyskusyjnych na stronie <em>dla każdego</em> poziomu
- + Cykl powtarzających się wydarzeń z rzeczywistą regułą powtarzania i synchronizacją z Kalendarzem Google
- + Wzmocniony kontener „Iron Bank” Departamentu Obrony, dopuszczony do poziomu IL4 za pośrednictwem Platformy Pierwszej
Parabol — cons
- − W ramach bezpłatnego pakietu dostępnych jest maksymalnie 10 spotkań miesięcznie, 30-dniowa historia oraz 3 podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję
- − Brak wbudowanej tablicy, trybu prezentacji ani trybu udostępniania ekranu
- − „Health-check” to ankieta oparta na jednym emoji — bez niestandardowych wykresów radarowych ani pulpitów trendów
- − Funkcje grupowania opartego na sztucznej inteligencji oraz sprawdzania kondycji zespołów wymagają płatnego planu „Team”; funkcja „Pages Insights” wymaga włączenia na poziomie organizacji
- − Webhooki ograniczają się do adresów URL powiadomień w serwisach Mattermost i MS Teams — nie ma możliwości ogólnej subskrypcji zdarzeń ani serwera MCP
- − Brak obsługi serwisów Confluence i Trello oraz obsługi wielu języków
SprintRetro — pros
- + Rzeczywiście bezpłatna dla nieograniczonej liczby użytkowników w Państwa instancji Jira — płatna aplikacja Pro jest opcjonalna, a nie stanowi punktu wyjścia
- + Pobiera <STRONG>rzeczywiste wskaźniki sprintu</STRONG> (prędkość, zmiany zakresu, zadania przeniesione, czas trwania cyklu, zadania zatwierdzone a zrealizowane) i uwzględnia je bezpośrednio podczas retrospektywy
- + Skuteczny cykl działań: niedokończone zadania są przenoszone do kolejnego przeglądu retrospektywnego, poddawane ocenie jakości i mogą zostać przesłane do systemu Jira jako zgłoszenia
- + <strong>Cloud Fortified</strong> w serwisie Atlassian Marketplace — program nagród za wykrycie błędów, wskaźniki niezawodności (SLO) oraz zobowiązanie do udzielenia odpowiedzi na zgłoszenia o krytycznym priorytecie w ciągu jednego dnia roboczego
- + Oparte na platformie Forge: nie wymaga oddzielnego logowania, a dostawca zapewnia, że nie są wykorzystywane żadne wywołania interfejsów API stron trzecich ani nie dochodzi do udostępniania danych na zewnątrz
SprintRetro — cons
- − Wyłącznie w Jira Cloud — każdy uczestnik musi posiadać licencję Jira; nie ma dostępu do Slacka, Teams, Confluence, GitHub ani samodzielnej aplikacji internetowej
- − <EM>Brak jakiejkolwiek możliwości eksportu tablicy</EM> — nie ma możliwości pobrania plików w formacie PDF, CSV ani obrazów; jedyne dane, które opuszczają system, to zgłoszenia w Jira
- − Brak trybu asynchronicznego, trybu prezentacji, grupowania metodą „przeciągnij i upuść” oraz zaplanowanych/cyklicznych spotkań retrospektywnych
- − Nie posiada własnego certyfikatu SOC 2 ani ISO 27001 — w centrum zaufania widoczne są logo standardów bez informacji o statusie i bez raportu poświadczającego; brakuje również SCIM, dzienników audytowych oraz raportów międzyzespołowych
- − Różnica między wersją bezpłatną a wersją Pro nie została udokumentowana: obie pozycje w sklepie Marketplace zawierają informacje o tym samym zestawie funkcji, a wersja Pro nie jest nigdzie wspomniana na stronie SprintRetro.co
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.