Parabol
7.4Spotkania w duchu agile oparte na oprogramowaniu open source: retrospektywy, poker, spotkania stand-upowe i spotkania kontrolne
Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.
Full review →
SprintRetro
5.9Spotkania podsumowujące w systemie Jira z wykorzystaniem rzeczywistych danych dotyczących sprintów
SprintRetro to aplikacja Atlassian Forge firmy Agile Pulse, która umożliwia przeprowadzanie retrospektyw sprintów w ramach Jira Cloud. Aplikacja ta pobiera na bieżąco wskaźniki sprintu (prędkość i przewidywalność, zmiany zakresu, przeniesienia zadań, czas cyklu oraz wykres burndown z aktualizacją co sekundę) i wyświetla je bezpośrednio na tablicy retrospektywnej. W ramach znaczącej aktualizacji z czerwca 2026 r. aplikacja została rozszerzona do postaci przestrzeni roboczej służącej ciągłemu doskonaleniu: nieograniczonej tablicy z szablonami wizualnymi, anonimowych badań kondycji zespołu z uwzględnieniem trendów między sprintami, facylitatora opartego na sztucznej inteligencji dostępnego na żądanie oraz pulpitu działania, który ocenia jakość każdego działania. Obie pozycje w Marketplace są oznaczone jako Cloud Fortified. Bezpłatna aplikacja nadal obsługuje nieograniczoną liczbę użytkowników, natomiast płatna wersja Pro oferuje teraz niestandardowe szablony, nieograniczone możliwości grupowania oraz podsumowania sprintów generowane przez sztuczną inteligencję.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.9 overall and is best for zespoły Scrumowe, które już korzystają z Jira Cloud i pragną mieć w jednym miejscu retrospektywy, tablicę oraz rzeczywiste wskaźniki sprintów — a jednocześnie nie mają nic przeciwko temu, by wszystko pozostawało w ramach platformy Jira. It offers a free tier.
Parabol zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. SprintRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii wartość oraz czynnik zabawy.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Parabol zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 7.4. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | Parabol | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $8/active user/mo | $8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2015 | — |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | Image · PDF · Jira |
| Features | 49 | 35 |
| Integrations | 8 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Oprogramowanie typu open source (AGPL-3.0) z możliwością samodzielnego hostowania w środowisku Docker/Kubernetes, wdrożenia lokalnego oraz w środowisku odizolowanym od sieci
- + Ponad 40 szablonów spotkań, a także sesje pokerowe, codzienne spotkania, spotkania podsumowujące oraz monitorowanie kondycji zespołu – wszystko w jednym narzędziu
- + Znaczne zmniejszenie zaległości w wprowadzaniu danych do systemów Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps oraz Linear
- + Eksport do formatu CSV refleksji, grup, głosowań i wątków dyskusyjnych na stronie <em>dla każdego</em> poziomu
- + Publiczny interfejs API GraphQL z opublikowanym schematem, przeglądarką GraphiQL oraz tokenami dostępu o ograniczonym zakresie
- + Cykl spotkań o charakterze cyklicznym z rzeczywistą regułą powtarzania, synchronizacją z Kalendarzem Google oraz automatyczną rotacją osób prowadzących
- + Wzmocniony kontener „Iron Bank” Departamentu Obrony — IL4 za pośrednictwem Platform One, IL5 za pośrednictwem Arcus
Parabol — cons
- − W ramach bezpłatnego pakietu dostępnych jest maksymalnie 2 drużyny, 10 spotkań miesięcznie, 30-dniowa historia oraz 3 podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję
- − Brak wbudowanej tablicy, trybu prezentacji ani trybu udostępniania ekranu
- − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
- − Funkcje grupowania opartego na sztucznej inteligencji oraz monitorowania kondycji zespołu wymagają płatnego planu „Team”; funkcje „Pages Insights” oraz eksportu do Confluence wymagają włączenia na poziomie organizacji
- − Webhooki są kierowane wyłącznie do adresów URL powiadomień w serwisach Mattermost i MS Teams — nie ma możliwości ogólnej subskrypcji zdarzeń ani serwera MCP
- − Interfejs użytkownika dostępny wyłącznie w języku angielskim; brak integracji z serwisami Trello, Asana, ClickUp ani Notion
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Rzeczywiste dane dotyczące sprintów w Jira prezentowane podczas retrospektywy</STRONG> — prędkość i przewidywalność w ciągu pięciu sprintów, zmiany zakresu, zadania przeniesione z poprzednich sprintów wraz z informacją o liczbie sprintów, o które opóźniło się dane zgłoszenie, czas cyklu w podziale na statusy oraz wykres burndown rejestrujący każdą pojedynczą zmianę punktową
- + Największą zaletą pętli akcji jest to, że: działania nawiązują do pomysłu, który je zainicjował, są kontynuowane z zabezpieczeniem przed duplikatami, otrzymują ocenę jakości AI SMART dzięki możliwości przeredagowania jednym kliknięciem oraz mogą zostać przesłane do Jira jako zgłoszenia
- + W czerwcu 2026 r. dodano prawdziwą tablicę o nieograniczonych możliwościach — karteczki samoprzylepne, kształty, ramki, tabele, łączniki, kursory działające w czasie rzeczywistym, funkcję „podążaj za członkiem zespołu”, pliki GIF z serwisu Tenor, tryb prywatny, zsynchronizowany licznik czasu na tablicy, eksport do formatu PNG/PDF do druku oraz <EM>import tablicy z serwisów Miro lub Mural</EM>
- + Wskaźnik „Anonymous Team Health” uwzględnia siedem wymiarów, a trendy między sprintami są zestawione z danymi dotyczącymi zadań zaplanowanych w porównaniu z zrealizowanymi oraz zadań przeniesionych — takie zestawienie kondycji zespołu z wynikami realizacji jest rzadkością w tej kategorii cenowej
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> oraz program nagród za wykrycie luk w zabezpieczeniach Bugcrowd w obu ofertach, a bezpłatna aplikacja nadal obejmuje nieograniczoną liczbę użytkowników w ramach serwisu Jira
SprintRetro — cons
- − Wyłącznie Jira Cloud — każdy uczestnik musi posiadać licencję Jira; nie ma dostępu do Slacka, Teams, Confluence ani samodzielnej aplikacji internetowej, a także nie ma publicznego interfejsu API, webhooków ani serwera MCP
- − <EM>Zakres bezpłatnego pakietu ulega ograniczeniu.</EM> Obecnie: 3 podstawowe szablony, brak możliwości tworzenia własnych szablonów, ograniczone możliwości przeprowadzania ankiet i tworzenia grup, brak podsumowania sprintu generowanego przez sztuczną inteligencję. Publikacje zgodnie z planem: ~3–5 sesji miesięcznie i nie więcej niż 8 uczestników na sesję
- − Brak własnych certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001 — informacje zamieszczone w centrum zaufania wskazują, że certyfikaty te dotyczą usług AWS, Atlassian Cloud oraz Render, a nie audytu przeprowadzonego przez Agile Pulse. Brak obsługi SCIM, dzienników audytowych ani gwarancji lokalizacji danych, a aplikacja nie posiada certyfikatu „Runs on Atlassian”
- − Brak trybu asynchronicznego, brak cyklicznych lub zaplanowanych spotkań retrospektywnych oraz brak zbiorczych danych dotyczących kondycji na poziomie międzyzespołowym lub organizacyjnym — raport dotyczący wykorzystania wersji Pro obejmuje stopień wdrożenia, a nie wyniki
- − Eksport jest możliwy wyłącznie w trybie tablicy (format PNG lub wydruk do pliku PDF); w przypadku retrospektyw w trybie kolumnowym nadal nie ma możliwości eksportu do tablicy poza przesłaniem zadania do Jira
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.