Kollabe
5.6Spotkania w metodologii agile w prosty sposób — retrospektywy, spotkania stand-upowe i planning poker
Kollabe powstało jako narzędzie do planowania pokerowego, a następnie rozszerzyło swoją funkcjonalność o retrospektywy i spotkania stand-up — oszacowanie pozostaje głównym elementem, natomiast retrospektywy i spotkania stand-up zostały dodane jako powiązane rytuały, a nie jako główny produkt. Narzędzie to łączy w jednej, płaskiej przestrzeni roboczej przeznaczonej dla poszczególnych obszarów działania: lodołamacze, anonimowe opinie, podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję oraz synchronizację zadań do Jira, GitHub i Azure DevOps, a także umożliwia zbiorcze eksportowanie historii retrospekcji do plików CSV lub JSON. Najnowsze dodatki obejmują asynchroniczny przebieg spotkań stand-up oparty na Slacku, publiczny interfejs API i serwer MCP oraz cotygodniowe raporty obejmujące różne rytuały. Niektóre mechanizmy retrospekcji, o których wspomina dział marketingu, nie znajdują potwierdzenia poza stronami internetowymi samego dostawcy — przed podjęciem decyzji o wdrożeniu prosimy o weryfikację tablicy.
Full review →
SprintRetro
5.0Bezpłatne podsumowania sprintów zintegrowane z platformą Jira
SprintRetro to bezpłatna aplikacja Atlassian Forge firmy Agile Pulse, która umożliwia przeprowadzanie retrospektyw sprintów bezpośrednio w Jira Cloud. Aplikacja pobiera na bieżąco wskaźniki sprintu (prędkość, zmiany zakresu, zadania przeniesione, czas trwania cyklu, zadania zatwierdzone vs zrealizowane) na tablicę do wspólnej retrospekcji, a bezpłatna wersja oferuje również nieograniczoną przestrzeń na tablicę, anonimowe badania kondycji zespołu, liczniki czasu oraz facylitatora opartego na sztucznej inteligencji, a także szablony, anonimowe głosowanie, śledzenie działań między sprintami z możliwością tworzenia zgłoszeń w Jira, pliki GIF, wyrazy uznania, ankiety i lodołamacze. Obie pozycje w Marketplace to Cloud Fortified. Obok bezpłatnej wersji dostępna jest oddzielna płatna aplikacja Pro.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które pragną korzystać z retrospekcji, codziennych spotkań i planowania pokerowego w ramach jednego przejrzystego narzędzia — bez opłat za poszczególne stanowiska. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for zespoły Scrumowe korzystające już z Jira Cloud, które poszukują bezpłatnego i łatwego w obsłudze narzędzia do retrospekcji sprintu z wbudowanymi wskaźnikami sprintu. It offers a free tier.
Kollabe zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, integracje oraz otwarta platforma. SprintRetro zajmuje czołową pozycję pod względem wartość, Sztuczna inteligencja i analizy oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Kollabe zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.6. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Kollabe | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $29/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | Jira |
| Features | 27 | 26 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Stała opłata za jedno miejsce — nieograniczona liczba członków zespołu w ramach planu Premium (29 USD/miesiąc)
- + Łączy w jednym narzędziu gry typu „retro”, spotkania stand-upowe, planning poker oraz lodołamacze
- + Linki umożliwiające dołączenie bez konieczności rejestracji zmniejszają bariery dla uczestników doraźnych; wskaźnik łatwości obsługi wynosi około 5,0/5 w 31 zweryfikowanych recenzjach niezależnych serwisów
- + Zadania typu „retro” przekształcają się w rzeczywiste zgłoszenia w systemach Jira i GitHub — co potwierdzają niezależne recenzje użytkowników, a nie tylko materiały promocyjne dostawcy
- + Masowy eksport historii archiwalnej do plików CSV lub JSON oraz tworzenie stron w Confluence jednym kliknięciem; publiczny interfejs API i serwer MCP w ramach planu Premium
Kollabe — cons
- − Integracja ze Slackiem ogranicza się wyłącznie do spotkań standupowych (brak podsumowań retrospektywnych ani zadań przekazywanych do kanału); brak integracji z Microsoft Teams
- − Firma prowadzona przez jednego założyciela, nieposiadająca certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001, a także nieopublikująca informacji na temat zgodności z RODO; rozwiązania SSO/SAML oraz umowa SLA są obsługiwane przez dział sprzedaży korporacyjnej
- − Brak wskaźników kondycji, radarów zespołowych ani wskaźnika długoterminowego — brak możliwości śledzenia trendów w zespole w poszczególnych sprintach
- − W wykazie zmian nie uwzględniono kilku wymienionych przez dostawcę funkcji w stylu retro (niezależne głosowanie punktowe, grupowanie poprzez przeciągnięcie, grupowanie przez sztuczną inteligencję) i nie udało się ich potwierdzić
- − W ramach bezpłatnego pakietu obowiązuje limit liczby spotkań miesięcznie, dostępna jest historia z ostatnich 7 dni, a eksport danych nie jest możliwy; przenoszenie działań między spotkaniami retrospektywnymi jest dostępne wyłącznie w ramach płatnej wersji
SprintRetro — pros
- + Rzeczywiście bezpłatna dla nieograniczonej liczby użytkowników w Państwa instancji Jira — płatna aplikacja Pro jest opcjonalna, a nie stanowi punktu wyjścia
- + Pobiera <STRONG>rzeczywiste wskaźniki sprintu</STRONG> (prędkość, zmiany zakresu, zadania przeniesione, czas trwania cyklu, zadania zatwierdzone a zrealizowane) i uwzględnia je bezpośrednio podczas retrospektywy
- + Skuteczny cykl działań: niedokończone zadania są przenoszone do kolejnego przeglądu retrospektywnego, poddawane ocenie jakości i mogą zostać przesłane do systemu Jira jako zgłoszenia
- + <strong>Cloud Fortified</strong> w serwisie Atlassian Marketplace — program nagród za wykrycie błędów, wskaźniki niezawodności (SLO) oraz zobowiązanie do udzielenia odpowiedzi na zgłoszenia o krytycznym priorytecie w ciągu jednego dnia roboczego
- + Oparte na platformie Forge: nie wymaga oddzielnego logowania, a dostawca zapewnia, że nie są wykorzystywane żadne wywołania interfejsów API stron trzecich ani nie dochodzi do udostępniania danych na zewnątrz
SprintRetro — cons
- − Wyłącznie w Jira Cloud — każdy uczestnik musi posiadać licencję Jira; nie ma dostępu do Slacka, Teams, Confluence, GitHub ani samodzielnej aplikacji internetowej
- − <EM>Brak jakiejkolwiek możliwości eksportu tablicy</EM> — nie ma możliwości pobrania plików w formacie PDF, CSV ani obrazów; jedyne dane, które opuszczają system, to zgłoszenia w Jira
- − Brak trybu asynchronicznego, trybu prezentacji, grupowania metodą „przeciągnij i upuść” oraz zaplanowanych/cyklicznych spotkań retrospektywnych
- − Nie posiada własnego certyfikatu SOC 2 ani ISO 27001 — w centrum zaufania widoczne są logo standardów bez informacji o statusie i bez raportu poświadczającego; brakuje również SCIM, dzienników audytowych oraz raportów międzyzespołowych
- − Różnica między wersją bezpłatną a wersją Pro nie została udokumentowana: obie pozycje w sklepie Marketplace zawierają informacje o tym samym zestawie funkcji, a wersja Pro nie jest nigdzie wspomniana na stronie SprintRetro.co
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.