Kollabe
6.8Spotkania w metodologii agile w prosty sposób — retrospektywy, spotkania stand-upowe i planning poker
Kollabe powstało jako narzędzie do pokera planistycznego, a obecnie umożliwia realizację czterech rytuałów w ramach jednego obszaru roboczego: szacowanie, retrospektywy sprintów, asynchroniczne spotkania stand-up oraz lodołamacze. Tablica retrospektywna oferuje więcej funkcji, niż sugeruje to jej promocja — przeciąganie w celu grupowania z opcjonalnym klastrowaniem opartym na sztucznej inteligencji, głosowanie za pomocą kropek z możliwością konfiguracji dla całej tablicy lub poszczególnych kolumn, licznik czasu faz z alertami dźwiękowymi, przewodnik po przebiegu pracy z automatycznym przechodzeniem do kolejnych etapów oraz zadania do wykonania zawierające informacje o właścicielu, terminie realizacji, priorytecie oraz linku do karty z informacją zwrotną. Eksport jest możliwy do formatów PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG oraz Confluence, a zadania do wykonania są przesyłane do Jira, GitHub lub Linear. Rozliczenia odbywają się według stałej stawki za przestrzeń zespołową, a nie za poszczególne stanowiska. Nie ma cyklicznych retrospekcji, narzędzia do sprawdzania kondycji ani certyfikatów zgodności.
Full review →
SprintRetro
5.9Spotkania podsumowujące w systemie Jira z wykorzystaniem rzeczywistych danych dotyczących sprintów
SprintRetro to aplikacja Atlassian Forge firmy Agile Pulse, która umożliwia przeprowadzanie retrospektyw sprintów w ramach Jira Cloud. Aplikacja ta pobiera na bieżąco wskaźniki sprintu (prędkość i przewidywalność, zmiany zakresu, przeniesienia zadań, czas cyklu oraz wykres burndown z aktualizacją co sekundę) i wyświetla je bezpośrednio na tablicy retrospektywnej. W ramach znaczącej aktualizacji z czerwca 2026 r. aplikacja została rozszerzona do postaci przestrzeni roboczej służącej ciągłemu doskonaleniu: nieograniczonej tablicy z szablonami wizualnymi, anonimowych badań kondycji zespołu z uwzględnieniem trendów między sprintami, facylitatora opartego na sztucznej inteligencji dostępnego na żądanie oraz pulpitu działania, który ocenia jakość każdego działania. Obie pozycje w Marketplace są oznaczone jako Cloud Fortified. Bezpłatna aplikacja nadal obsługuje nieograniczoną liczbę użytkowników, natomiast płatna wersja Pro oferuje teraz niestandardowe szablony, nieograniczone możliwości grupowania oraz podsumowania sprintów generowane przez sztuczną inteligencję.
Full review →Summary
Kollabe scores 6.8 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodę agile, organizujące sesje pokerowe, retrospektywy i codzienne spotkania, które poszukują niedrogiego, przyjaznego w obsłudze narzędzia — i nie potrzebują funkcji monitorowania stanu, cyklicznych retrospektyw ani rozwiązań związanych z zapewnieniem zgodności z przepisami. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.9 overall and is best for zespoły Scrumowe, które już korzystają z Jira Cloud i pragną mieć w jednym miejscu retrospektywy, tablicę oraz rzeczywiste wskaźniki sprintów — a jednocześnie nie mają nic przeciwko temu, by wszystko pozostawało w ramach platformy Jira. It offers a free tier.
Kollabe zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, czynnik zabawy, integracje oraz otwarta platforma. SprintRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii wartość oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Kollabe zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.8. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | Kollabe | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $29/mo per space (unlimited members) | $8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | Australia | — |
| Languages | 6 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira | Image · PDF · Jira |
| Features | 49 | 35 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓ | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓ | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Stała opłata za miejsce — za 29 USD miesięcznie można uzyskać nieograniczoną liczbę członków, więc trzy zespoły po osiem osób kosztują łącznie 87 USD miesięcznie
- + Tablica o bardziej zaawansowanych funkcjach retro niż sugeruje to kampania marketingowa: grupowanie poprzez przeciągnięcie oraz klasteryzacja oparta na sztucznej inteligencji, głosowanie za pomocą kropek na całej tablicy lub w poszczególnych kolumnach, licznik faz z sygnałami dźwiękowymi oraz proces pracy z przewodnikiem, który automatycznie przechodzi do kolejnego etapu, gdy wszyscy zaznaczą gotowość
- + Zadania zawierają informacje o osobie odpowiedzialnej, terminie realizacji, priorytecie, uwagach oraz link do karty informacji zwrotnej — a także umożliwiają przesłanie ich jednym kliknięciem do Jira, GitHub lub Linear
- + Oficjalny serwer OAuth MCP (według producenta obsługujący 46 narzędzi) oraz udokumentowany interfejs API REST w ramach każdego płatnego planu; możliwość eksportu do formatów PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG oraz do serwisu Confluence
- + Niezwykle zabawne: zsynchronizowana muzyka podczas spotkań, tła generowane przez sztuczną inteligencję, gratulacje z konfetti, rysunki i naklejki oraz biblioteka 1 100 szablonów tematycznych
Kollabe — cons
- − Nie organizujemy cyklicznych ani zaplanowanych spotkań podsumowujących — każde spotkanie jest organizowane ręcznie
- − Brak narzędzia do oceny kondycji zespołu: szablon tablicy w stylu Spotify oraz kilka ankiet typu „pulse poll” w skali 1–5, ale bez wykresu radarowego, niestandardowego modelu ani wykresu trendów. Dostawca podaje w cotygodniowym e-mailu „Team Insights” wynik kondycji zespołu w skali 1–10; raport jest generowany po stronie serwera i nie byliśmy w stanie go zweryfikować
- − W obu płatnych planach liczba moderatorów i administratorów jest ograniczona do <strong>5 osób</strong>, niezależnie od liczby członków; zniesienie tego ograniczenia wiąże się z zawarciem umowy typu Enterprise
- − W serwisie Slack stosowana jest wyłącznie forma spotkań standup (bez podsumowań retrospektywnych ani zgłaszania działań na kanale); nie ma to miejsca w aplikacji Microsoft Teams
- − Brak certyfikatu SOC 2, normy ISO 27001 ani opublikowanej polityki dotyczącej RODO, a wszystkie dane są przechowywane w Australii bez możliwości wyboru lokalizacji w UE lub USA; kwestie związane z SSO i umowami SLA należy kierować do działu sprzedaży dla klientów korporacyjnych
- − W praktyce jest to firma jednoosobowa, a w dzienniku zmian nie pojawiły się żadne wpisy od 31 maja 2026 r.
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Rzeczywiste dane dotyczące sprintów w Jira prezentowane podczas retrospektywy</STRONG> — prędkość i przewidywalność w ciągu pięciu sprintów, zmiany zakresu, zadania przeniesione z poprzednich sprintów wraz z informacją o liczbie sprintów, o które opóźniło się dane zgłoszenie, czas cyklu w podziale na statusy oraz wykres burndown rejestrujący każdą pojedynczą zmianę punktową
- + Największą zaletą pętli akcji jest to, że: działania nawiązują do pomysłu, który je zainicjował, są kontynuowane z zabezpieczeniem przed duplikatami, otrzymują ocenę jakości AI SMART dzięki możliwości przeredagowania jednym kliknięciem oraz mogą zostać przesłane do Jira jako zgłoszenia
- + W czerwcu 2026 r. dodano prawdziwą tablicę o nieograniczonych możliwościach — karteczki samoprzylepne, kształty, ramki, tabele, łączniki, kursory działające w czasie rzeczywistym, funkcję „podążaj za członkiem zespołu”, pliki GIF z serwisu Tenor, tryb prywatny, zsynchronizowany licznik czasu na tablicy, eksport do formatu PNG/PDF do druku oraz <EM>import tablicy z serwisów Miro lub Mural</EM>
- + Wskaźnik „Anonymous Team Health” uwzględnia siedem wymiarów, a trendy między sprintami są zestawione z danymi dotyczącymi zadań zaplanowanych w porównaniu z zrealizowanymi oraz zadań przeniesionych — takie zestawienie kondycji zespołu z wynikami realizacji jest rzadkością w tej kategorii cenowej
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> oraz program nagród za wykrycie luk w zabezpieczeniach Bugcrowd w obu ofertach, a bezpłatna aplikacja nadal obejmuje nieograniczoną liczbę użytkowników w ramach serwisu Jira
SprintRetro — cons
- − Wyłącznie Jira Cloud — każdy uczestnik musi posiadać licencję Jira; nie ma dostępu do Slacka, Teams, Confluence ani samodzielnej aplikacji internetowej, a także nie ma publicznego interfejsu API, webhooków ani serwera MCP
- − <EM>Zakres bezpłatnego pakietu ulega ograniczeniu.</EM> Obecnie: 3 podstawowe szablony, brak możliwości tworzenia własnych szablonów, ograniczone możliwości przeprowadzania ankiet i tworzenia grup, brak podsumowania sprintu generowanego przez sztuczną inteligencję. Publikacje zgodnie z planem: ~3–5 sesji miesięcznie i nie więcej niż 8 uczestników na sesję
- − Brak własnych certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001 — informacje zamieszczone w centrum zaufania wskazują, że certyfikaty te dotyczą usług AWS, Atlassian Cloud oraz Render, a nie audytu przeprowadzonego przez Agile Pulse. Brak obsługi SCIM, dzienników audytowych ani gwarancji lokalizacji danych, a aplikacja nie posiada certyfikatu „Runs on Atlassian”
- − Brak trybu asynchronicznego, brak cyklicznych lub zaplanowanych spotkań retrospektywnych oraz brak zbiorczych danych dotyczących kondycji na poziomie międzyzespołowym lub organizacyjnym — raport dotyczący wykorzystania wersji Pro obejmuje stopień wdrożenia, a nie wyniki
- − Eksport jest możliwy wyłącznie w trybie tablicy (format PNG lub wydruk do pliku PDF); w przypadku retrospektyw w trybie kolumnowym nadal nie ma możliwości eksportu do tablicy poza przesłaniem zadania do Jira
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.