Kollabe
5.6Łatwe spotkania agile - retrosy, standupy i planowanie pokera
Kollabe rozpoczął swoje życie jako narzędzie do planowania pokera, a ostatnio rozszerzył się na retrospektywy - strona szacunkowa pozostaje w centrum uwagi, a retrospektywy i standupy zostały dodane jako sąsiednie rytuały, a nie główny produkt. Obecnie zawiera ponad 600 lodołamaczy, anonimowe głosowanie, podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję i synchronizację z Jira, GitHub, Linear i Azure DevOps w płaskim <strong>per-space</strong> obszarze roboczym, chociaż doświadczenie retro jest młodsze i mniej sprawdzone w boju niż jego korzenie szacunkowe.
Full review →
SprintRetro
4.6Bezpłatne retrosy sprintów, wbudowane w Jira
SprintRetro to darmowa aplikacja <strong>Atlassian Forge</strong> od Agile Pulse, która przeprowadza retrospektywy sprintu bezpośrednio w chmurze Jira. Pobiera ona na żywo wskaźniki sprintu (prędkość, przewidywalność, zmiana zakresu, przeniesienie, czas cyklu) do wspólnej tablicy retro z szablonami, anonimowym głosowaniem, elementami działań, które są przenoszone między retro, reakcjami GIF, pochwałami, ankietami i lodołamaczami.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują retrosów, standupów i pokera do planowania w jednym czystym narzędziu - bez cen per-seat. It offers a free tier.
SprintRetro scores 4.6 overall and is best for zespoły Scrum pracujące już w chmurze Jira, które potrzebują niedrogiego narzędzia do retrospekcji sprintów z wbudowanymi metrykami sprintów. It offers a free tier.
Kollabe leads on ease of use, retro toolkit, AI & insights and integrations. SprintRetro leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Kollabe | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $29/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 23 | 14 |
| Integrations | 4 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ note | — |
| Webhooks | — | — |
Kollabe — pros
- + Zryczałtowana cena za miejsce - nieograniczona liczba członków zespołu w wersji Premium (29 USD/mies.)
- + Pakiet retrosów, standupów, planowanie pokera i lodołamaczy w jednym narzędziu
- + Linki do dołączania bez rejestracji zmniejszają tarcia dla uczestników ad-hoc
- + Bezpośrednia synchronizacja z Jira, GitHub, Linear i Azure DevOps
- + Publiczny interfejs API i dostęp do serwera MCP w wersji Premium
Kollabe — cons
- − Brak integracji ze Slack lub Microsoft Teams
- − Brak SOC 2 / brak reklamowanej postawy RODO - słabe dla zamówień korporacyjnych
- − Brak dedykowanej funkcji kontroli stanu zdrowia, radaru zespołowego lub pulsu podłużnego
- − Działalność jednoosobowa; SSO/SAML i SLA za kontaktem-sprzedażą w przedsiębiorstwie
- − Warstwa bezpłatna ograniczona do ~4 spotkań/miesiąc z 7-dniową historią
SprintRetro — pros
- + Naprawdę za darmo z nieograniczoną liczbą użytkowników w Państwa instancji Jira
- + Wciąga <strong>rzeczywiste wskaźniki sprintu</strong> (prędkość, przewidywalność, zmiana zakresu, przeniesienie, czas cyklu) w kontekst retro.
- + Zbudowany na Atlassian Forge - działa całkowicie wewnątrz Jira Cloud, bez zewnętrznego wyjścia danych
- + Pozycje działań są automatycznie przenoszone do następnego retro w celu podjęcia dalszych działań
- + Obejmuje podstawy zaangażowania: szablony, głosowanie, elementy akcji, GIF-y, ankiety, pochwały, lodołamacze.
SprintRetro — cons
- − Tylko Jira Cloud - bez Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence lub samodzielnej aplikacji internetowej.
- − Brak funkcji AI (brak grupowania, podsumowań, sentymentu lub ekstrakcji akcji)
- − Brak timera, grupowania metodą "przeciągnij i upuść", trybu asynchronicznego, trybu prezentacji lub harmonogramu
- − Brak SSO, SCIM, SOC 2, dzienników audytu lub raportowania międzyzespołowego.
- − Młody produkt (wprowadzony na rynek we wrześniu 2025 r.) z niewielką bazą instalacyjną - dobry dla jednego zespołu, mniej sprawdzony na dużą skalę.