Miro
7.1Innovation Workspace, gdzie retrosy odbywają się na tej samej kanwie, co odkrywanie i planowanie.
Miro to dominująca tablica online, która teraz została przekształcona w przestrzeń roboczą innowacji opartą na sztucznej inteligencji. Łączy w sobie nieskończoną kanwę z ponad 5000 szablonów retro, grupowanie AI według sentymentu / słowa kluczowego / autora, Sidekicks (członkowie zespołu AI) i Flows (wieloetapowe przepływy pracy AI), współpracę w czasie rzeczywistym + asynchroniczną oraz ponad 250 rynków aplikacji, w tym Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack i Microsoft Teams.
Full review →
SprintRetro
4.6Bezpłatne retrosy sprintów, wbudowane w Jira
SprintRetro to darmowa aplikacja <strong>Atlassian Forge</strong> od Agile Pulse, która przeprowadza retrospektywy sprintu bezpośrednio w chmurze Jira. Pobiera ona na żywo wskaźniki sprintu (prędkość, przewidywalność, zmiana zakresu, przeniesienie, czas cyklu) do wspólnej tablicy retro z szablonami, anonimowym głosowaniem, elementami działań, które są przenoszone między retro, reakcjami GIF, pochwałami, ankietami i lodołamaczami.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for duże organizacje produktowe, projektowe i inżynieryjne, które już prowadzą odkrywanie, planowanie i retros na jednej kanwie i chcą klastrowania AI oraz głębokiej synchronizacji Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.
SprintRetro scores 4.6 overall and is best for zespoły Scrum pracujące już w chmurze Jira, które potrzebują niedrogiego narzędzia do retrospekcji sprintów z wbudowanymi metrykami sprintów. It offers a free tier.
Miro leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Miro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $10/user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2011 | — |
| HQ | Amsterdam, NL | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 37 | 14 |
| Integrations | 10 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ note | — |
| Azure DevOps | ✓ note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | ✓ note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ note | — |
Miro — pros
- + Ogromna biblioteka szablonów (ponad 5000) i społeczność Miroverse dla formatów retro
- + Klastrowanie AI grupuje notatki samoprzylepne według sentymentu, tagu, autora i słowa kluczowego; Sidekicks i Flows rozszerzają AI głębiej w płótno
- + Najlepszy w swojej klasie katalog integracji (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) z dwukierunkową synchronizacją.
- + SSO klasy korporacyjnej, SCIM, dzienniki audytu, ISO 27001, ISO 42001 (zarządzanie sztuczną inteligencją) i rezydencja danych UE/USA/AU
- + Ta sama kanwa działa dla odkrywania, planowania i retrosów - bez przełączania kontekstu
Miro — cons
- − Ceny za miejsce: 24-osobowa organizacja płaci ~ 192 USD miesięcznie w warstwie Starter (rocznie), znacznie powyżej narzędzi retro-natywnych przy tej liczbie pracowników.
- − Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub podłużnego pulsu zespołu
- − Brak powtarzających się retrosów, harmonogramów, przenoszenia działań lub rollupów między zespołami - facylitatorzy przebudowują strukturę każdego sprintu.
- − Synchronizacja Jira/Azure DevOps/Asana i SSO są dostępne w warstwie Business za 20 USD/użytkownika miesięcznie; SCIM i dzienniki audytu tylko w warstwie Enterprise (min. 30 miejsc).
- − Brak wbudowanego raportu retro lub pulpitu do śledzenia działań
SprintRetro — pros
- + Naprawdę za darmo z nieograniczoną liczbą użytkowników w Państwa instancji Jira
- + Wciąga <strong>rzeczywiste wskaźniki sprintu</strong> (prędkość, przewidywalność, zmiana zakresu, przeniesienie, czas cyklu) w kontekst retro.
- + Zbudowany na Atlassian Forge - działa całkowicie wewnątrz Jira Cloud, bez zewnętrznego wyjścia danych
- + Pozycje działań są automatycznie przenoszone do następnego retro w celu podjęcia dalszych działań
- + Obejmuje podstawy zaangażowania: szablony, głosowanie, elementy akcji, GIF-y, ankiety, pochwały, lodołamacze.
SprintRetro — cons
- − Tylko Jira Cloud - bez Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence lub samodzielnej aplikacji internetowej.
- − Brak funkcji AI (brak grupowania, podsumowań, sentymentu lub ekstrakcji akcji)
- − Brak timera, grupowania metodą "przeciągnij i upuść", trybu asynchronicznego, trybu prezentacji lub harmonogramu
- − Brak SSO, SCIM, SOC 2, dzienników audytu lub raportowania międzyzespołowego.
- − Młody produkt (wprowadzony na rynek we wrześniu 2025 r.) z niewielką bazą instalacyjną - dobry dla jednego zespołu, mniej sprawdzony na dużą skalę.