Estimioo
4.6Wspierane przez sztuczną inteligencję gry typu „planning poker”, retrospektywy i codzienne spotkania dla zespołów pracujących metodą agile
Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do prowadzenia ceremonii agile, które łączy w jednej wspólnej przestrzeni roboczej wspierany przez sztuczną inteligencję planning poker, tablicę retrospektywy sprintu w formacie 42 oraz asynchroniczne codzienne spotkania stand-up. Głównym elementem nadal pozostaje szacowanie, jednak moduł retrospekcji jest w pełni funkcjonalny: formaty dostępne jednym kliknięciem, licznik czasu sesji trwający od 2 do 25 minut, głosowanie „kciuk w górę” dla poszczególnych kart, zsynchronizowane lodołamacze, dwanaście utworów muzycznych i dźwięków otoczenia oraz podsumowanie generowane przez Claude’a, które przedstawia nastrój zespołu, kluczowe tematy oraz uszeregowane zadania do realizacji. Nie jest to jednak pakiet narzędzi do facylitacji — karty retrospektywne zawierają nazwisko i awatar autora, a w całym produkcie nie ma opcji zachowania anonimowości; brakuje również funkcji grupowania, budżetu głosowania punktowego, właścicieli zadań do wykonania oraz przenoszenia zadań między sprintami.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospektywy oparte przede wszystkim na Slacku z asynchronicznym rejestrowaniem notatek
Retro Rabbit to narzędzie do przeprowadzania retrospektyw zintegrowane bezpośrednio ze Slackiem: zespół przez cały czas trwania sprintu umieszcza notatki w kanale Slacka lub w aplikacji internetowej, a następnie przeprowadza retrospektywę na synchronizowanej na żywo tablicy z funkcją grupowania poprzez przeciąganie, głosowaniem za pomocą kropek, wspólnym licznikiem czasu oraz zadaniami do realizacji, które można przypisywać i które są przenoszone do kolejnej retrospektywy. Warstwa sztucznej inteligencji CarrotIQ jest dostępna wyłącznie w ramach planu Pro AI w cenie 40 USD miesięcznie za zespół. Firma zatrudnia cztery osoby, jedyną dostępną integracją jest Slack, a publiczny dziennik zmian nadal nie został opublikowany.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.6 overall and is best for małe, rozproszone zespoły stosujące metodologię agile, które pragną szybko przeprowadzać sesje „planning poker” wspomagane sztuczną inteligencją oraz asynchroniczne spotkania stand-up przy niemal zerowych kosztach, a także korzystać z naprawdę użytecznej tablicy retrospektywnej w formacie 42 — i które nie potrzebują anonimowości, podziału na grupy ani śledzenia zadań do wykonania w kolejnych sprintach. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for zespoły agile skupione na platformie Slack, które pragną, aby notatki z retrospekcji były na bieżąco rejestrowane w trakcie trwania sprintu oraz korzystać z lekkiej tablicy — działającej w trybie na żywo lub asynchronicznym — a które nie potrzebują Jiry, kontroli stanu ani listy kontrolnej zamówień. It offers paid plans from $30/team/mo.
Estimioo zajmuje czołową pozycję w kategorii wartość, czynnik zabawy oraz Sztuczna inteligencja i analizy. Retro Rabbit zajmuje czołową pozycję w kategorii zestaw narzędzi w stylu retro oraz otwarta platforma.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Estimioo zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 4.6. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $7/workspace/mo | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | — |
| HQ | — | Boston, United States |
| Data residency | — | United States |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | CSV · JSON | CSV · Excel · PDF |
| Features | 25 | 24 |
| Integrations | 4 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Naprawdę niedrogi — stała opłata <strong>7 USD za miejsce pracy miesięcznie</strong> z nieograniczoną liczbą uczestników, a do tego praktyczny bezpłatny pakiet
- + 42 formaty retro dostępne jednym kliknięciem, licznik czasu sesji od 2 do 25 minut oraz możliwość głosowania na poszczególne karty — wszystko to zweryfikowane na tablicy na żywo
- + Niezwykle atrakcyjna rozrywka w tej cenie: ponad 340 zsynchronizowanych lodołamaczy, dwanaście utworów nastrojowych i muzycznych oraz 16 reakcji na żywo w postaci emoji
- + Funkcja „Retro podsumowanie Claude’a” jednym kliknięciem przedstawia nastrój zespołu, kluczowe tematy oraz priorytetowe zadania wraz z opcjami <em>Dodaj wszystko do tablicy</em>
- + Pełny interfejs użytkownika w ramach aplikacji w pięciu językach (EN/DE/ES/FR/PT); goście dołączają za pomocą linku lub kodu QR bez konieczności rejestracji
Estimioo — cons
- − Karty w stylu retro są <strong>opatrzone informacjami o autorze</strong> — na każdej notatce widnieje nazwisko autora i jego awatar, a produkt nie oferuje nigdzie opcji zachowania anonimowości
- − Brak grupowania ani tworzenia klastrów — przeciągnięcie karty powoduje jedynie zmianę jej kolejności lub przeniesienie między kolumnami; brak budżetu opartego na głosowaniu punktowym, brak osób odpowiedzialnych za zadania ani terminów realizacji, brak przenoszenia zadań między sesjami retrospektywnymi
- − Slack i Teams oferują raczej przyciski do kopiowania do schowka niż integracje; Jira obsługuje wyłącznie szacowanie, a funkcja zapisywania zmian z powrotem do systemu nadal znajduje się w planach rozwoju; nie ma też API, webhooków ani MCP
- − Brak certyfikatów SOC 2, ISO 27001, DPA ani opcji lokalizacji danych, a polityka prywatności nadal odnosi się do kwietnia 2025 r. — informacja dotycząca logowania jednokrotnego (SSO) w planie Enterprise, dostępnym wyłącznie na zapytanie, pozostaje nieopublikowana i niezweryfikowana
- − Dowody społeczne nie zawierają żadnych źródeł — <em>ponad 450 zespołów</em>, ocena <em>4,8</em> oraz ściana z logo, na której widnieją nazwy firm Accenture, Deloitte, Thoughtworks i Xero, przy czym nie ma żadnych wpisów w serwisach G2, Capterra ani Product Hunt, które potwierdzałyby te informacje
Retro Rabbit — pros
- + Prawdziwe podejście „Slack-first” — notatki pojawiają się w kanale przez cały czas trwania sprintu, dzięki czemu tablica jest od razu w pełni widoczna, a nie zaczyna się od cichego zapisywania
- + Board rzetelnie realizuje podstawowe funkcje: grupowanie poprzez przeciąganie z możliwością edycji nazw grup, głosowanie za pomocą kropek z konfigurowalnym limitem od 1 do 50 głosów, wspólny licznik czasu do wstrzymania/wznowienia oraz opcja włączania/wyłączania anonimowości dla poszczególnych użytkowników
- + Zadania do realizacji są przenoszone na kolejne okresy — dostępna jest specjalna zakładka <EM>Stare / Nierozwiązane zadania</EM>, a także listy kontrolne dla poszczególnych pomieszczeń i osób, wraz z przypomnieniami w serwisie Slack dla osób odpowiedzialnych
- + Wybór z serwisu GIPHY, o którym strona marketingowa nigdy nie wspomina — jedyny element lekkości na tej skądinąd prostej tablicy
- + Stała opłata w wysokości 30 USD za zespół miesięcznie z nieograniczoną liczbą użytkowników (3 zespoły po 8 osób = 90 USD miesięcznie) oraz możliwość eksportu do formatów CSV, XLSX i PDF we wszystkich planach, w tym w planie Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack jest jedyną dostępną integracją — nie ma Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps, a także nie ma publicznego interfejsu API, webhooków ani MCP
- − Brak kontroli stanu zdrowia, monitorowania zespołu ani analizy nastrojów; jedyną analizą długoterminową jest wykres słupkowy przedstawiający liczbę notatek dziennie w podziale na pokoje
- − Funkcja AI obejmuje dwie opcje — podsumowanie dotyczące poszczególnych elementów retro oraz jedną propozycję działania. Twierdzenie dotyczące <em>inteligentnego grupowania notatek</em> nie ma swojego odpowiednika w udostępnionej aplikacji internetowej
- − Funkcje kontroli w wersji Enterprise są ograniczone: SSO/SAML jest dostępne wyłącznie w wersji Enterprise, brakuje obsługi SCIM, nie ma dzienników audytowych, nie ma własnego certyfikatu SOC 2, a polityka prywatności nie zawiera żadnych zobowiązań dotyczących RODO ani CCPA; ponadto w opisie na Slack Marketplace <EM> nie ma wzmianki o dedykowanym zespole ds. bezpieczeństwa: brak </EM>
- − Brak bezpłatnego planu oraz publicznego dziennika zmian – firma zatrudnia cztery osoby, a jej strona marketingowa nie uległa zmianie od początku 2025 roku
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.