Estimioo
4.1Bezpłatne planowanie pokera, retrospektyw i standupów dla zespołów Scrum
Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do ceremonii agile, które łączy wspomagane przez sztuczną inteligencję planowanie pokera, podstawową tablicę retrospektyw sprintu i asynchroniczne codzienne standupy w jednym współdzielonym obszarze roboczym. Środkiem ciężkości produktu jest szacowanie; retrospektywy są prawdziwym, ale cienkim modułem - pojedynczą <strong>dobrze poszło / nie poszło dobrze / popraw się</strong> tablicą refleksji z podsumowaniami sesji, a nie głębokim zestawem narzędzi retro.
Full review →
Retro Rabbit
4.8Retrospektywy oparte na Slacku z asynchronicznym przechwytywaniem notatek
Retro Rabbit to natywne dla Slacka narzędzie do retrospektyw, które pozwala zespołom przechwytywać notatki z całego sprintu za pomocą polecenia /retro, a następnie uruchamia retrospektywę na zsynchronizowanej tablicy internetowej z głosowaniem, elementami akcji i opcjonalnym asystentem AI CarrotIQ. <em>Publiczna częstotliwość aktualizacji wydaje się powolna - proszę sprawdzić, czy produkt jest nadal aktywnie utrzymywany przed podjęciem decyzji.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.1 overall and is best for małe, rozproszone zespoły Scrum, które chcą głównie szybkiego, wspomaganego sztuczną inteligencją planowania pokera i asynchronicznych standupów i są zadowolone z prostej tablicy refleksji dla retrosów, a nie dedykowanego pakietu retro. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for zespoły agile skoncentrowane na Slacku, które chcą przechwytywać notatki retro w sposób ciągły przez cały sprint i uruchamiać lekkie retrosy na żywo lub asynchroniczne bez opuszczania czatu. It offers paid plans from $30/mo.
Estimioo leads on value. Retro Rabbit leads on ease of use, retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Retro Rabbit edges ahead with an overall score of 4.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $7/workspace/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $90/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | — |
| HQ | — | United States |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 10 | 17 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ note |
| AI grouping/clustering | — | ✓ note |
| AI action items | — | ✓ note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Estimioo — pros
- + Naprawdę tanio - 7 USD za przestrzeń roboczą miesięcznie w planie zespołowym (nie za miejsce) i użyteczna bezpłatna warstwa
- + Szybki, beztarciowy poker planujący z wieloma skalami i głosowaniem ukrytym do ujawnienia
- + Sugestie AI dotyczące punktów fabularnych i śledzenie dokładności szacunków, obsługiwane przez Claude z zerową retencją danych
- + Goście dołączają bez rejestracji za pośrednictwem linku lub kodu QR - niski narzut dla rozproszonych zespołów
- + Trzy ceremonie (poker, retro, standup) w jednej wspólnej przestrzeni roboczej
Estimioo — cons
- − Retrospektywa to pojedyncza, stała tablica typu poszło/nie poszło/ulepszono - bez biblioteki szablonów, głosowania punktowego, grupowania, anonimowości, licznika czasu czy elementów akcji z właścicielami.
- − Sztuczna inteligencja ma na celu szacowanie, a nie retros - bez grupowania tematów, sentymentu lub retro podsumowań
- − Brak integracji Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps; Jira jest podglądem wklej-URL tylko dla pokera.
- − Brak SSO, SOC 2, dzienników audytu lub opublikowanej rezydencji danych - nie stworzone dla zamówień korporacyjnych
- − Bezpłatne sesje wygasają po 1 godzinie i ograniczają się do 5 miesięcznie; brak powtarzających się retrosów lub trwałej historii retro
Retro Rabbit — pros
- + Prawdziwy przepływ pracy oparty na Slacku - przechwytywanie notatek przez /retro podczas sprintu, nie tylko w czasie retro.
- + Zmniejsza tendencyjność poprzez zbieranie informacji zwrotnych w sposób ciągły, a nie w 5-minutowej ciszy.
- + Prosty, opiniotwórczy UX z grupowaniem metodą przeciągnij/upuść i głosowaniem punktowym
- + CarrotIQ AI obsługuje grupowanie, elementy działań i podsumowania w planie Pro AI
- + Zryczałtowane ceny za drużynę skalują się czysto dla małych drużyn
Retro Rabbit — cons
- − Slack jest jedyną integracją czatu/śledzenia spraw - brak Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
- − Brak kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub raportowania trendów wzdłużnych
- − Brak pulpitów nawigacyjnych na poziomie organizacji, zestawień międzyzespołowych lub kanbanów działań
- − Mechanizmy kontroli w przedsiębiorstwie są słabe: SSO tylko na poziomie przedsiębiorstwa, brak SCIM, brak dzienników audytu, brak udokumentowanej postawy RODO.
- − Zryczałtowane ceny za zespół - 3 zespoły po 8 osób w warstwie Starter kosztują 90 USD miesięcznie.