Retrospective Tools

Estimioo vs Reetro

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Estimioo logo

Estimioo

3.8

Bezpłatne narzędzia do planowania metodą „planning poker”, retrospektywy i codziennych spotkań dla zespołów Scrum

Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do prowadzenia ceremonii agile, które łączy w jednej wspólnej przestrzeni roboczej wspierany przez sztuczną inteligencję planning poker, opartą na szablonach tablicę do retrospektywy sprintu oraz asynchroniczne codzienne spotkania stand-up. Głównym elementem produktu jest szacowanie, jednak od momentu premiery moduł retrospektywy znacznie się rozrósł: dostawca udostępnia obecnie bibliotekę formatów retrospektyw (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline i inne) zamiast jednej stałej tablicy. Nadal jest to narzędzie służące do refleksji i podsumowań, a nie rozbudowany pakiet do facylitacji z funkcjami głosowania punktowego, grupowania i przypisywania zadań do wykonania.

Full review →
Reetro logo

Reetro

5.9

Zabawne, proste i oparte na sztucznej inteligencji retrospektywy online

Reetro to lekkie narzędzie do analizy retrospektywnej, oferujące bogaty pakiet bezpłatny oraz płatne pakiety oparte na sztucznej inteligencji, obejmujące podsumowania spotkań, analizę nastrojów, grupowanie kart za pomocą sztucznej inteligencji, raporty miesięczne, konfigurowalne kontrole stanu oraz narzędzie do śledzenia działań. Certyfikat ISO 27001 jest posiadany na poziomie dostawcy; zgodność z SOC 2 jest opisana jako zgodność w ramach infrastruktury posiadającej certyfikat SOC 2, a nie jako opublikowany audyt typu 2 przeprowadzony na poziomie Reetro.

Full review →

Summary

Estimioo scores 3.8 overall and is best for małe, rozproszone zespoły Scrumowe, które przede wszystkim oczekują szybkiego, wspomaganego przez sztuczną inteligencję pokera planistycznego oraz asynchronicznych spotkań stand-up, a także preferują opartą na szablonach tablicę refleksyjną do retrospekcji zamiast pełnego zestawu narzędzi do facylitacji obejmującego głosowanie, grupowanie i przypisane zadania. It offers a free tier.

Reetro scores 5.9 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które poszukują niedrogiej, łatwej w obsłudze tablicy retrospektywnej z podsumowaniami generowanymi przez sztuczną inteligencję, konfigurowalnymi kontrolami stanu oraz możliwością eksportu do Jira/Azure DevOps — z opcją ryczałtowej taryfy obejmującej całą organizację, jeśli przekroczą Państwo limity cenowe ustalone dla poszczególnych zespołów. It offers a free tier.

Reetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Reetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.9. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights3.0
Integrations2.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.0
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailEstimiooReetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price$7/workspace/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)Free (within free tier)
EnterpriseNoYes
Founded2019
HQCopenhagen, Denmark
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSVCSV · Word · Jira · Confluence
Features1343
Integrations17

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooReetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action trackingnote
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnotenote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboardnote
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUpnote
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranotenote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

Estimioo — pros

  • + Naprawdę niedrogi — stała opłata w wysokości 7 USD za miejsce pracy miesięcznie w ramach planu zespołowego (nie za stanowisko) oraz praktyczny bezpłatny pakiet
  • + Szybki, płynny system „planning poker” z wieloma skalami i głosowaniem ukrytym do momentu ujawnienia wyników
  • + Sugestie dotyczące punktów fabularnych generowane przez sztuczną inteligencję oraz monitorowanie dokładności szacunków, oparte na technologii Claude bez przechowywania danych
  • + Goście dołączają bez konieczności rejestracji za pomocą linku lub kodu QR — niewielkie nakłady dla zespołów rozproszonych
  • + Trzy style (pokerowy, retro, standup) w jednej wspólnej przestrzeni roboczej

Estimioo — cons

  • Tablica „Retro” służy wyłącznie do refleksji i podsumowań — nie ma w niej głosowania punktowego, grupowania, anonimowości, licznika faz ani zadań do wykonania z wyznaczonymi osobami odpowiedzialnymi i przeniesieniami, nawet przy korzystaniu z rozszerzonej biblioteki szablonów
  • Verified AI koncentruje się na szacowaniu; reklamowanych streszczeń retro generowanych przez Claude’a (nastrój, motywy, działania) nie udało się zweryfikować w praktyce
  • Brak integracji z serwisami Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps; w przypadku serwisu Jira dostępna jest jedynie funkcja podglądu poprzez wklejenie adresu URL wyłącznie dla gry w pokera
  • Brak obsługi SSO, certyfikatu SOC 2, dzienników audytowych ani opublikowanych informacji dotyczących lokalizacji danych — rozwiązanie nieprzeznaczone do zastosowań w ramach zamówień korporacyjnych
  • Bezpłatne sesje wygasają po 1 godzinie, a ich liczba jest ograniczona do 5 miesięcznie; nie ma cyklicznych sesji retrospektywnych ani trwałej historii sesji retrospektywnych

Reetro — pros

  • + Bogaty pakiet bezpłatny, bez konieczności podawania danych karty kredytowej — 3 zespoły i 9 członków wystarczą dla organizacji liczącej 24 osoby
  • + Pakiet „Pro Unlimited” w cenie 49 USD miesięcznie obejmuje całą organizację — to bardzo korzystna oferta, jeśli obecny model rozliczeń oparty na poszczególnych zespołach przestaje Państwu wystarczać
  • + W ramach płatnej wersji dostępne są streszczenia generowane przez sztuczną inteligencję, analiza nastrojów, grupowanie kart przez sztuczną inteligencję oraz raporty miesięczne
  • + Konfigurowalne przeglądy kondycji zespołu, ankiety oraz wskaźnik zadowolenia
  • + Certyfikat ISO 27001 na poziomie dostawcy, a także dzienniki audytowe i publiczne centrum zaufania; opcja lokalna dostępna w planie Pro Unlimited

Reetro — cons

  • W ramach bezpłatnego planu dostępnych jest maksymalnie 3 zespoły, 9 członków, 10 aktywnych tablic na zespół oraz 4 kolumny; funkcja anonimowości jest obecnie dostępna wyłącznie w ramach płatnych planów
  • Strategia marketingowa firmy Pro Unlimited jest wewnętrznie sprzeczna — w sekcji FAQ podano, że opłata wynosi stałą kwotę 49 USD miesięcznie dla całej organizacji, podczas gdy w opisie planu podano, że opłata jest naliczana od zespołu, z limitem 180 członków
  • Głosowanie polega zasadniczo na wyrażaniu poparcia lub sprzeciwu — nie ma głosowania nad pomysłami w grupach
  • Nie opublikowano wyników audytu SOC 2 typu 2 na poziomie Reetro (zgodność opiera się na infrastrukturze posiadającej certyfikat SOC 2)
  • Brak publicznego dziennika zmian ani informacji o wydaniu — z zewnątrz trudno jest zweryfikować, co zostało ostatnio udostępnione
  • Brak funkcji „planning poker”, trybu prezentacji, natywnej aplikacji mobilnej oraz integracji z serwisami GitHub i Linear

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.