Echometer
5.6Oparte na psychologii podsumowania i oceny stanu zespołu przeznaczone dla zespołów inżynierów
Echometer to niemiecka platforma służąca do przeprowadzania retrospektyw, oceny stanu zespołu oraz spotkań indywidualnych, oparta na cyklicznych ankietach pulsacyjnych, ustrukturyzowanych retrospektywach oraz długoterminowym monitorowaniu rozwoju zespołu. Jest ona skierowana do zapracowanych liderów zespołów — kierowników inżynierii, Scrum Masterów i trenerów agile — którzy preferują biblioteki pytań oparte na badaniach naukowych zamiast puszej tablicy.
Full review →
Retro Rabbit
5.0Retrospektywy oparte przede wszystkim na Slacku z asynchronicznym rejestrowaniem notatek
Retro Rabbit to narzędzie do retrospektywy zintegrowane z platformą Slack: zespół przez cały czas trwania sprintu umieszcza notatki w kanale Slacka lub w aplikacji internetowej, a następnie przeprowadza retrospektywę na synchronizowanej na żywo tablicy z funkcjami przeciągania w celu grupowania, głosowania za pomocą kropek, wspólnego timera oraz przypisywanych zadań do wykonania, które są przenoszone do kolejnej retrospektywy. Warstwa sztucznej inteligencji CarrotIQ jest dostępna wyłącznie w ramach planu Pro AI w cenie 40 USD miesięcznie za zespół. Firma zatrudnia cztery osoby, a jedyną dostępną integracją jest Slack; nadal nie opublikowano publicznego dziennika zmian.
Full review →Summary
Echometer scores 5.6 overall and is best for kierownicy ds. inżynierii oraz trenerzy metodologii agile, którzy pragną regularnych, cyklicznych ocen stanu projektu powiązanych z retrospektywami, z zapewnieniem przechowywania danych na terenie UE oraz biblioteką pytań o charakterze badawczym. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 5.0 overall and is best for zespoły agile skupione wokół platformy Slack, które pragną na bieżąco rejestrować notatki z retrospektyw w trakcie trwania sprintu oraz korzystać z prostej tablicy — zarówno w trybie na żywo, jak i asynchronicznym — a które nie potrzebują Jiry, kontroli stanu ani listy kontrolnej zamówień. It offers paid plans from $30/team/mo.
Echometer zajmuje czołową pozycję w kategorii zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, integracje oraz klasy korporacyjnej. Retro Rabbit zajmuje czołową pozycję w kategorii Sztuczna inteligencja i analizy oraz otwarta platforma.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Echometer zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.6. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Echometer | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | €29/team/mo | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | €87/mo billed annually, excl. VAT (3 teams × €29 Pro); €105/mo billed monthly | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | Münster, Germany | Boston, United States |
| Data residency | Germany | United States |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Email | CSV · Excel · PDF |
| Features | 49 | 28 |
| Integrations | 3 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | ✓ |
Echometer — pros
- + Ponad 200 opartych na badaniach naukowych elementów oceny stanu zdrowia, niestandardowe modele oraz automatycznie planowane ankiety pulsacyjne
- + Radary zespołów w ujęciu podłużnym, mapy cieplne oraz pulpit nawigacyjny przestrzeni roboczej obejmujący wszystkie zespoły, powiązany z sesjami retrospektywnymi
- + Hosting wyłącznie na terenie Niemiec (Open Telekom Cloud, Magdeburg/Biere) wraz z umową o przetwarzaniu danych zgodną z RODO
- + Open actions resurface automatically in the next retro, with opt-in email reminders and one-click push to Jira
- + Ceny ustalane na zespół, a nie na stanowisko — 87 euro miesięcznie obejmuje trzy zespoły po osiem osób, rozliczane raz w roku
Echometer — cons
- − Poza Jira aplikacje Slack i Teams otrzymują jedynie powiadomienia o „rozpoczęciu retrospektywy” i „wysłaniu ankiety” — bez podsumowań, Confluence ani Linear
- − Brak publicznego interfejsu API; webhooki uruchamiają się jedynie w przypadku dwóch zdarzeń, a dane można eksportować w formacie PDF, CSV, Markdown lub w postaci podsumowania wysyłanego pocztą elektroniczną
- − Brak certyfikatu SOC 2 — certyfikat ISO 27001 obejmuje centrum danych, a nie samą firmę Echometer
- − Retro-side AI is limited to suggested measures and a prep-chat assistant. No clustering, no AI session summary
- − Nie ma zaplanowanych spotkań podsumowujących — przypomnienia o częstotliwości spotkań powiadamiają administratora zespołu, jednak każda sesja jest uruchamiana ręcznie
Retro Rabbit — pros
- + Prawdziwe podejście „Slack-first” — notatki pojawiają się w kanale na bieżąco w trakcie trwania sprintu, dzięki czemu tablica jest od razu w pełni widoczna, a nie zaczyna się od cichego zapisywania
- + Board zapewnia pełen zakres podstawowych funkcji: grupowanie poprzez przeciąganie z możliwością edycji nazw grup, głosowanie za pomocą kropek z konfigurowalnym limitem od 1 do 50 głosów, wspólny licznik czasu do wstrzymania/wznowienia oraz opcję włączania/wyłączania anonimowości dla poszczególnych użytkowników
- + Strong action follow-through: owners and due dates, a Done / Keep / Drop check-in that opens the next retro, an <em>Old / Unresolved Items</em> tab, and opt-in emails to owners (on assignment, a Monday digest of open items, the day before something is due)
- + Wybór obrazków z serwisu GIPHY w notatkach, o których strona marketingowa nigdy nie wspomina — jedyny element lekkości na skądinąd prostym tablicy
- + Stała opłata w wysokości 30 USD za zespół miesięcznie z nieograniczoną liczbą użytkowników (3 zespoły po 8 osób = 90 USD miesięcznie) oraz możliwość eksportu do formatów CSV, XLSX i PDF we wszystkich planach, w tym w planie Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack is the only integration — no Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear or Azure DevOps — and there is no public API or webhooks; an MCP server for AI agents is the only programmatic route
- − Brak kontroli stanu zdrowia, monitorowania zespołu ani analizy nastrojów; jedyną analizą długoterminową jest wykres słupkowy przedstawiający liczbę notatek dziennie w podziale na pokoje
- − AI is three one-shot CarrotIQ calls on the Pro AI plan: suggested groups, a summary and one action suggestion. Each reads a single retro, so there is no trend or sentiment view
- − Funkcje kontroli na poziomie przedsiębiorstwa są ograniczone: logowanie jednokrotne (SSO) i protokół SAML są dostępne wyłącznie w planie Enterprise; brakuje obsługi SCIM, dzienników audytowych oraz własnego certyfikatu SOC 2. Polityka prywatności nie zawiera żadnych zobowiązań dotyczących RODO ani CCPA i stwierdza, że informacje zwrotne dotyczące użytkowników nie są udostępniane stronom trzecim; w opisie na Slack Marketplace podano, że <EM> wykorzystuje duże modele językowe: nie </EM>, a <EM> posiada dedykowany zespół ds. bezpieczeństwa: nie </EM>; żadna z tych informacji nie precyzuje, gdzie firma CarrotIQ przetwarza notatki
- − No free tier, no public changelog and no help docs from a four-person vendor: features such as the MCP server are documented only inside the app
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.