Echometer
6.1Oparte na psychologii kontrole retrospektywne i kontrole stanu zespołu dla zespołów inżynieryjnych
Echometer to niemiecka platforma do retrospektyw i spotkań 1:1, zbudowana w oparciu o powtarzające się impulsy sprawdzające stan zdrowia, ustrukturyzowane retrospektywy i podłużne śledzenie rozwoju zespołu. Skierowana jest do menedżerów ds. inżynierii, Scrum Masterów i trenerów agile, którzy chcą <strong>badań opartych na badaniach</strong>, a nie pustej tablicy.
Full review →
Reetro
6.4Zabawne, łatwe i oparte na sztucznej inteligencji retrospektywy online
Reetro to lekkie narzędzie do retrospektywy z hojną warstwą bezpłatną i opartą na sztucznej inteligencji warstwą Pro obejmującą podsumowania spotkań, analizę nastrojów, raporty miesięczne, konfigurowalne kontrole kondycji i narzędzie do śledzenia działań. ISO 27001 jest utrzymywane na poziomie dostawcy; referencje SOC 2 na stronie marketingowej dotyczą raczej warstwy infrastruktury niż audytu na poziomie Reetro.
Full review →Summary
Echometer scores 6.1 overall and is best for menedżerowie ds. inżynierii i trenerzy agile, którzy chcą cyklicznych impulsów kontrolnych powiązanych z retrosami, z rezydencją danych UE i biblioteką pytań o charakterze badawczym. It offers a free tier.
Reetro scores 6.4 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują niedrogiej, łatwej w obsłudze tablicy retro z podsumowaniami AI, konfigurowalnymi kontrolami stanu i eksportem do Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.
Echometer leads on retro toolkit and AI & insights. Reetro leads on value, fun factor, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Echometer | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | €35/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2019 |
| HQ | Münster, Germany | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | Germany | — |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Features | 44 | 40 |
| Integrations | 1 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ note | — |
| AI action items | ✓ note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Echometer — pros
- + Biblioteka pytań o zdrowie oparta na badaniach psychologicznych Uniwersytetu w Münster
- + Silny puls podłużny i raportowanie radaru zespołowego powiązane z retrospektywą
- + Rezydencja danych wyłącznie w UE (Open Telekom Cloud, Niemcy) z RODO
- + AI Co-Pilot grupuje pomysły i proponuje inteligentne działania.
Echometer — cons
- − Cienkie integracje chatops - brak natywnego Slack, Teams lub Confluence
- − Brak SOC 2; opiera się na centrach danych ISO 27001 i rezydencji w UE
- − Spotkania 1:1 i najgłębsza sztuczna inteligencja są dostępne w osobnym płatnym produkcie.
- − Brak natywnego harmonogramu lub cyklicznego powtarzania - sesje rozpoczynają się ręcznie
Reetro — pros
- + Hojny darmowy poziom bez konieczności posiadania karty kredytowej
- + Cena za zespół w wersji Pro (29 USD/zespół/miesiąc) zapewnia przewidywalność kosztów dla małych zespołów.
- + Podsumowania AI, analiza nastrojów i raporty miesięczne dostępne za opłatą
- + Konfigurowalne kontrole stanu zespołu, ankiety i indeks szczęścia
- + Certyfikat ISO 27001 na poziomie dostawcy oraz dzienniki audytów (SOC 2 dotyczy tylko infra, a nie audytu Reetro).
Reetro — cons
- − Darmowy plan ogranicza się do 3 zespołów, 9 członków, 10 tablic/miesiąc i 4 kolumn, a anonimowość jest teraz płatna.
- − Głosowanie jest zasadniczo głosowaniem w górę / w dół - nie ma głosowania na pomysły w grupach.
- − Ekrany raportowania i analiz (raportowanie zespołowe, raportowanie porównawcze, raportowanie miesięczne, eksport PDF) nadal są wymienione jako <em>w najbliższym czasie</em>.
- − Kilka funkcji jakości życia oznaczonych jako "wkrótce" - karty linków, @wzmianki, harmonogram, lodołamacze, powiadomienia lokalne, powiadomienia w aplikacji
- − Brak publicznego dziennika zmian lub informacji o wydaniu - trudno zweryfikować, co zostało ostatnio dostarczone z zewnątrz.
- − Brak pokera do planowania, tablicy, trybu prezentacji, aplikacji mobilnej lub integracji z GitHub/Linear.