Retrospective Tools

Retro Rabbit vs Trune.io

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Retrospectieven waarbij Slack centraal staat, met asynchrone notitievastlegging

Retro Rabbit is een in Slack geïntegreerde tool voor retrospectieven: het team plaatst gedurende de hele sprint notities in een Slack-kanaal of in de webapp, waarna de retrospectieve wordt uitgevoerd op een live gesynchroniseerd bord met functies als ‘slepen om te groeperen’, stemmen met stippen, een gedeelde timer en toewijsbare actiepunten die worden meegenomen naar de volgende retrospectieve. De CarrotIQ AI-laag is voorbehouden aan het Pro AI-abonnement van $ 40 per team per maand. Het bedrijf bestaat uit vier medewerkers, Slack is de enige integratie en er is nog steeds geen openbare changelog beschikbaar.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Gestructureerde online retrospectives met Team Radar

Trune (voorheen Fraankly) is een in de EU ontwikkelde tool voor retrospectieven en teamfeedback die een vaste sessie in vier fasen doorloopt — stil schrijven, presenteren, stemmen, actiepunten — met 14 vooraf opgestelde sjablonen plus aangepaste sjablonen, anonieme kaarten, clustering via slepen en neerzetten, stemmen met stippen, actiepunten met herinneringsmails en teamradars, waaronder de Spotify Squad Health Check. De dienst wordt gehost in Frankfurt, met applicatiegegevens die uitsluitend binnen de EU worden bewaard, is beschikbaar in vijf talen voor de gebruikersinterface en exporteert resultaten naar Excel, CSV of een per e-mail verzonden PDF.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for agile teams die Slack als centraal platform gebruiken en die gedurende de sprint voortdurend retro-notities willen vastleggen via een lichtgewicht live of asynchroon bord — en die geen behoefte hebben aan Jira, statuscontroles of een inkoopchecklist. It offers paid plans from $30/team/mo.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for kleine, in de EU gevestigde agile teams die op zoek zijn naar een eenvoudige, <STRONG>aan de AVG aangepaste</STRONG> retro-tool met sjablonen, groeperingsmogelijkheden, stemfuncties en teamradars — en die genoegen kunnen nemen met een leverancier wiens openbare website momenteel offline is en wiens app al een jaar lang geen nieuwe versie heeft uitgebracht. It offers a free tier.

Retro Rabbit neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, plezierfactor en AI en inzichten. Trune.io neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, integraties en open platform.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Retro Rabbit als beste uit de bus met een totaalcijfer van 4.4. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailRetro RabbitTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limit14-day free trial, no credit card required5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$30/team/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$90/mo$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded——
HQBoston, United StatesVienna, Austria
Data residencyUnited StatesGermany
LanguagesEnglish only5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsCSV · Excel · PDFExcel · CSV · PDF
Features2424
Integrations19

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetro RabbitTrune.io
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items✓note—
AI Summaries✓note—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note✓note
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab——
Jira—✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓note—
GDPR—✓
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server——

Retro Rabbit — pros

  • + Echte ‘Slack-first’-aanpak — notities worden gedurende de hele sprint in het kanaal geplaatst, zodat het bord meteen volledig zichtbaar is in plaats van dat er eerst in stilte wordt geschreven
  • + Board biedt een degelijke basis: groeperen door te slepen met bewerkbare groepsnamen, stemmen via stippen met een instelbaar stembudget van 1 tot 50, een gedeelde timer voor pauzeren/hervatten en een schakelaar voor anonimiteit per gebruiker
  • + Openstaande actiepunten worden overgedragen — een speciaal tabblad <EM>Oude / Onopgeloste punten</EM>, plus overzichten per ruimte en per persoon, met Slack-herinneringen voor de toegewezen personen
  • + Een GIPHY-kiezersfunctie op notities die de marketingsite nooit vermeldt — het enige vleugje luchtigheid op een verder saai prikbord
  • + Vast tarief van 30 dollar per team per maand met een onbeperkt aantal gebruikers (3 teams van 8 = 90 dollar per maand), en export naar CSV/XLSX/PDF bij elk abonnement, inclusief het Starter-abonnement

Retro Rabbit — cons

  • − Slack is de enige integratie — geen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps, en geen openbare API, webhooks of MCP
  • − Geen gezondheidscontroles, teamradars of sentimentanalyse; het enige overzicht over de lange termijn is een staafdiagram met het aantal notities per dag per kamer
  • − AI bestaat uit twee meldingen: een samenvatting per retro en één suggestie voor een actiepunt. De bewering van de website <em>intelligente groepering van notities</em> komt niet terug in de geleverde webapp
  • − De beveiligingsmaatregelen voor de Enterprise-versie zijn beperkt: SSO/SAML is uitsluitend beschikbaar op Enterprise-niveau, er is geen SCIM, geen auditlogboeken, geen eigen SOC 2-certificering, het privacybeleid bevat geen toezeggingen met betrekking tot de AVG of de CCPA, en in de vermelding op de Slack Marketplace <EM> wordt vermeld dat er een speciaal beveiligingsteam is: nee </EM>
  • − Er is geen gratis versie en geen openbaar wijzigingslogboek, afkomstig van een leverancier met vier medewerkers wiens marketingsite sinds begin 2025 niet meer is gewijzigd

Trune.io — pros

  • + Gegevensopslag in de EU/Frankfurt en een „AVG-first“-benadering — zelfs de truneGPT-assistent draait op een in de EU gehoste functie
  • + Prijs per team (niet per gebruiker): voor $19 per maand kunt u een onbeperkt aantal leden toevoegen, en het gratis abonnement biedt 5 volledige sessies
  • + Ingebouwde tweerichtingssynchronisatie met Azure DevOps — actiepunten worden als werkitems geëxporteerd, de status ‘Voltooid’ wordt teruggeïmporteerd
  • + Tot de teamradars behoren de Spotify Squad Health Check en volledig op maat gemaakte radars
  • + Wordt geleverd in vijf UI-talen (Engels, Duits, Nederlands, Frans, Italiaans) en kan worden geëxporteerd naar Excel, CSV of een via e-mail verzonden PDF-bestand

Trune.io — cons

  • − <STRONG>Trune.io geeft sinds eind juli 2026 op elke pagina een fatale WordPress-foutmelding weer</STRONG> — inclusief prijsinformatie, aanmelding en ondersteuning. Alleen de app op app.trune.io wordt nog steeds geladen
  • − Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogboeken — niet geschikt voor bedrijfsgebruik
  • − Beide native mobiele apps geven een 404-foutmelding in de App Store en Google Play, en de webapp is sinds september 2025 niet meer opnieuw geïmplementeerd
  • − AI houdt op bij truneGPT, een ChatGPT-4-chatassistent — geen clustering, samenvattingen of actiedetectie
  • − Azure DevOps is de enige native connector en vereist het duurdere Professional-abonnement; al het overige bestaat uit een enkele eenrichtings-Zapier-trigger

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.