Retrospective Tools

Retro Rabbit vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.8

Slack-eerste retrospective met asynchroon vastleggen van notities

Retro Rabbit is een Slack-native retrospective tool waarmee teams notities kunnen vastleggen tijdens de sprint met een /retro commando, waarna de retro wordt uitgevoerd op een gesynchroniseerd webboard met stemmen, actie-items en een optionele CarrotIQ AI-assistent. <em>De publieke updatefrequentie lijkt traag - controleer of het product nog steeds actief wordt onderhouden voordat u begint.</em>

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Anonieme online retrospectives, aanmelden niet nodig

RetroTool is een online retrospective board met weinig beperkingen, gebouwd door het NY/Polen softwarebureau u2i als een zijproject. Gratis anonieme terugblikken worden uitgevoerd vanaf een unieke URL zonder aanmelding; betaalde niveaus voegen privéborden, teambeheer en langere retentie toe. Het product werkt nog steeds, maar de site vertoont al jaren geen activiteit meer.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for slack-gerichte agile teams die voortdurend retro-notities willen vastleggen tijdens de sprint en lichtgewicht live of asynchroon retrospectief willen uitvoeren zonder de chat te verlaten. It offers paid plans from $30/mo.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for kleine of ad-hoc teams die een gratis retroboard zonder aanmelding willen met geheime stemming en een paar standaardsjablonen - op voorwaarde dat u het prettig vindt om een tool te gebruiken die al jaren geen zichtbare updates meer heeft uitgebracht. It offers a free tier.

Retro Rabbit leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Retro Rabbit edges ahead with an overall score of 4.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 5.0
Integrations 2.5
Enterprise-grade 2.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Retro Rabbit RetroTool
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 14-day free trial, no credit card required Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $30/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $90/mo $30/mo
Enterprise Yes No
Founded
HQ United States Poland
Data residency
Languages English only English only
Features 17 13
Integrations 1 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Retro Rabbit RetroTool
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR note
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Retro Rabbit — pros

  • + Echte Slack-first workflow - leg notities vast via /retro tijdens de sprint, niet alleen op het moment van de retro.
  • + Vermindert recency bias door continu feedback te verzamelen, niet in een stille schrijf van 5 minuten
  • + Eenvoudige, opiniërende UX met drag/drop groeperen en puntstemmen
  • + CarrotIQ AI zorgt voor groepering, actie-items en samenvattingen op het Pro AI-plan
  • + De vaste prijs per team is geschikt voor kleine teams

Retro Rabbit — cons

  • Slack is de enige chat/issue-tracker integratie - geen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps.
  • Geen gezondheidscontroles, teamradars of longitudinale trendrapportage
  • Geen dashboards op organisatieniveau, teamoverschrijdende rollups of actie kanban
  • Bedrijfscontroles zijn dun: SSO is alleen Enterprise-tier, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen gedocumenteerde AVG-houding
  • Vaste prijzen per team - 3 teams van 8 landen voor $90/mo op het Starter-tier

RetroTool — pros

  • + Echt gratis anonieme retros zonder account
  • + Installatie met drie klikken - unieke URL, delen, uitvoeren
  • + Nul-kennis encryptie met aangepaste wachtwoorden op bedrijfsplan
  • + Vaste prijs per team ($10 of $20/team/mo) in plaats van per stoel

RetroTool — cons

  • <strong>Blijkbaar slapend</strong>: geen blog, lijst met wijzigingen of release-opmerkingen; juridische documenten voor het laatst bijgewerkt in 2020
  • Geen native integraties met Jira, Slack, Teams of andere agile-stacktools
  • Geen AI-functies (clustering, samenvatting, actie-extractie, sentiment)
  • Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven of teamoverschrijdende rapportage
  • Geheim stemmen en privéboards opgesloten achter betaalde niveaus
  • Geen SOC 2; geen SSO/SCIM/audit logs voor zakelijke kopers
← All comparisons