Retrospective Tools

Lucidspark vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Het whiteboard van Lucid Software met de Lucid AI-assistent, breakoutborden en nauwe Lucidchart-integratie

Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (makers van Lucidchart) - een oneindig canvas met sticky notes, stemmen, timer, breakoutborden, de Lucid AI conversatieassistent (prompt-to-board, clustering, samenvattingen) en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Sterke bedrijfshouding geërfd van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, AVG en US/EU/AU-gegevensresidentie.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Agile retros waar u van zult houden

TeleRetro is een hulpmiddel voor retrospective dat voor het eerst op afstand werkt en is gebouwd rondom teambetrokkenheid - geanimeerde GIF-reacties, ijsbrekers, muziek, planningspoker en een strakke facilitatieflow. Het combineert nu retrospectieve met een Pulse Survey-module voor het bijhouden van de gezondheid van het team tussen sessies in, gericht op kleine tot middelgrote agile teams die retrospectieve willen die levendig aanvoelen in plaats van mechanisch.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- en PM-teams die Lucidchart al gebruiken en die retros met sticky-note en brainstorming op hetzelfde platform willen - en wiens beveiligingsbeoordeling de voorkeur geeft aan een SOC 2 / ISO 27001 leverancier. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for externe en hybride agile teams die prioriteit geven aan betrokkenheid en plezier naast een solide workflow voor het faciliteren van retrospective. It offers a free tier.

Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Lucidspark TeleRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $7.95/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2020
HQ South Jordan, US UK
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) 14 (English, German, Spanish, …)
Features 36 38
Integrations 7 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note note
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Nauwe integratie met Lucidchart - schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde canvas
  • + Met Breakout Boards kunt u een workshop of retro in parallelle ruimtes verdelen
  • + Sterke bedrijfshouding: SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, AVG, SSO/SAML, SCIM, VS/EU/AU-gegevensresidentie
  • + Uitgebreide integratieset: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
  • + Het gratis niveau bestaat en is voldoende om de tool te evalueren

Lucidspark — cons

  • Geen native anoniem stemmen - namen altijd zichtbaar op stickies
  • Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup
  • AI is algemeen brainstormen/clusteren, niet retrobewust - geen sentiment, actie-item-extractie of trendinzicht in retrospectieven
  • Gratis niveau is beperkend: 3 borden en 100 vormen/bord beperkt echt gebruik tot evaluatie
  • Merk is het meest bekend om het diagrammen; retro sjabloondiepaden Miro en Mural

TeleRetro — pros

  • + Uitstekende betrokkenheid - GIF-reacties, muziek en ijsbrekers maken retros echt leuk
  • + Schone, wrijvingsarme facilitatiestroom met timer, stemming, groepering en actie-items op één plaats
  • + Pulse Surveys volgen nu de gezondheid van het team tussen retros, met een teamoverschrijdend dashboard op het Business Plan
  • + Asynchroon en carry-over van acties houden gedistribueerde teams op één lijn tussen sprints.
  • + AI Retro Bot maakt in enkele seconden een aangepast retroformaat van elk onderwerp

TeleRetro — cons

  • AI is beperkt tot het genereren van opmaak en ijsbrekers - geen samenvatting van het bord, clustering, actie-extractie of sentiment
  • De native integraties stoppen bij Jira, Slack en Teams; Trello, GitHub en Azure DevOps werken via Zapier.
  • Geen SCIM, auditlogs of SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) is alleen voor Ondernemingsplan.
  • Gezondheids-/pulsmodule is lichter dan speciale gezondheidschecktools - geen teamradars of psychologische veiligheidsmodellen
  • Korting op jaarbasis en prijzen per team tellen op boven een handvol teams
← All comparisons