Lucidspark
6.2Lucid Software's whiteboard met AI co-creatie, breakout boards en nauwe Lucidchart integratie
Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (makers van Lucidchart) - een oneindig canvas met plaknotities, stemmen, timer, breakoutborden, AI-clustering en samenvatting van plaknotities, en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Sterke bedrijfshouding geërfd van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en HIPAA-geschikte implementaties.
Full review →
SprintRetro
4.6Gratis sprint retros, ingebed in Jira
SprintRetro is een gratis <strong>Atlassian Forge</strong> app van Agile Pulse die sprint-retrospectives rechtstreeks in Jira Cloud uitvoert. Het verzamelt live sprint statistieken (snelheid, voorspelbaarheid, scopeverandering, overdracht, cyclustijd) in een collaboratief retro board met sjablonen, anoniem stemmen, actie-items die overgedragen worden tussen retrospectives, GIF-reacties, kudo's, polls en ijsbrekers.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- en PM-teams die Lucidchart al gebruiken en die retros met sticky-note en brainstorming op hetzelfde platform willen - en wiens beveiligingsbeoordeling de voorkeur geeft aan een SOC 2 / ISO 27001 leverancier. It offers a free tier.
SprintRetro scores 4.6 overall and is best for scrum-teams die al in Jira Cloud werken en een gratis sprint retro-tool zonder beperkingen willen met ingebouwde sprint-metrics. It offers a free tier.
Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $7.95/user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 14 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Nauwe integratie met Lucidchart - schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde canvas
- + Met Breakout Boards kunt u een workshop of retro in parallelle ruimtes verdelen
- + Sterke bedrijfspositie: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, geschikt voor HIPAA, SSO/SAML, SCIM
- + Uitgebreide integratieset: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + Het gratis niveau bestaat en is voldoende om de tool te evalueren
Lucidspark — cons
- − Geen native anoniem stemmen - namen altijd zichtbaar op stickies
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup
- − AI-functies blijven achter bij Miro en FigJam - clustering en samenvatting zijn aanwezig, maar nog niet zo gepolijst
- − Gratis niveau is beperkend: 3 borden en 100 vormen/bord beperkt echt gebruik tot evaluatie
- − Merk is het meest bekend om het diagrammen; retro sjabloondiepaden Miro en Mural
SprintRetro — pros
- + Echt gratis met onbeperkt aantal gebruikers op uw Jira instance
- + Haalt <strong>echte sprint meetgegevens</strong> (snelheid, voorspelbaarheid, scopewijziging, overdracht, cyclustijd) naar de retrocontext
- + Gebouwd op Atlassian Forge - draait volledig in Jira Cloud, geen externe gegevensuitvoer
- + Actiepunten worden automatisch overgedragen naar de volgende retro voor follow-up
- + Behandelt de basisprincipes van engagement: sjablonen, stemmen, actie-items, GIF's, polls, kudo's, ijsbrekers
SprintRetro — cons
- − Alleen Jira Cloud - geen Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence of standalone web app
- − Geen AI-functies (geen clustering, samenvattingen, sentiment of actie-extractie)
- − Geen timer, groeperen met slepen en neerzetten, asynchroon, presentatiemodus of planning
- − Geen SSO, SCIM, SOC 2, auditlogs of teamoverschrijdende rapportage
- − Jong product (gelanceerd in september 2025) met een kleine install base - prima voor één team, minder bewezen op schaal