Retrospective Tools

Lucidspark vs Reetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

Het whiteboard van Lucid Software met de Lucid AI-assistent en naadloze integratie met Lucidchart — stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor moderatoren zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement

Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (de makers van Lucidchart) — een oneindig canvas met plakbriefjes, brainstormen in de privémodus, anonieme stemrondes, timers, de Lucid AI-assistent (prompt-to-board, clustering, samenvattingen) en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Stemmen, timers en hulpmiddelen voor facilitators zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement; Breakout Boards en de Jira/Azure DevOps-kaartsynchronisatie zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement. Sterke bedrijfsgerichtheid, overgenomen van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, AVG en gegevensopslag in de VS, EU en Australië.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.0

Leuke, eenvoudige en door AI aangestuurde online retrospectives

Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospectieven met een daadwerkelijk gratis abonnement, een planner die automatisch terugkerende borden aanmaakt, en door AI aangestuurde betaalde abonnementen die onder meer vergaderverslagen, sentimentanalyse, AI-kaartgroepering, aanpasbare statuscontroles en een actietracker omvatten. SSO, 2FA en auditlogboeken zijn al beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $10 per team, en niet pas vanaf een Enterprise-abonnement. ISO 27001 wordt op leveranciersniveau geclaimd; SOC 2 wordt beschreven als naleving op SOC 2-gecertificeerde infrastructuur in plaats van een gepubliceerde Type 2-audit op Reetro-niveau.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for engineering- en PM-teams die al gebruikmaken van Lucidchart en die op hetzelfde platform retrospectieven met plakbriefjes en brainstormsessies willen houden — en waarvan uit de beveiligingsbeoordeling blijkt dat de voorkeur uitgaat naar een SOC 2 / ISO 27001-gecertificeerde leverancier. It offers a free tier.

Reetro scores 6.0 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een voordelig, gebruiksvriendelijk retro-bord met AI-samenvattingen, aanpasbare statuscontroles, SSO vanaf het tarief van $10 per team en exportmogelijkheden naar Jira en Azure DevOps — met een forfaitair tarief voor de gehele organisatie indien u de prijs per team ontgroeit. It offers a free tier.

Lucidspark neemt de leiding op het gebied van integraties, open platform en op bedrijfsniveau. Reetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit en waarde.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Lucidspark als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailLucidsparkReetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price$7.95/user/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$216/mo billed annuallyFree (within free tier)
EnterpriseYesYes
Founded20102019
HQSouth Jordan, USCopenhagen, Denmark
Data residencyUnited States · European Union · Australia
Languages10 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONCSV · Word · Email · Jira · Confluence
Features3845
Integrations77

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkReetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnotenote
Independent votingnotenote
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboardnote
Integrations
Asana
Azure DevOpsnotenote
Basecamp
ClickUpnote
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranotenote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnote
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Lucidspark — pros

  • + Nauwe integratie met Lucidchart — schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde werkvlak
  • + <em>De privémodus</em> verbergt de auteurs van de notities totdat de sessie is beëindigd, en een stemsessie kan volledig anoniem worden ingesteld
  • + Sterke bedrijfsnormen: SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, AVG, SSO/SAML, SCIM, gegevensopslag in de VS, de EU en Australië
  • + De officiële Lucid MCP-server is nu algemeen beschikbaar en wordt maandelijks uitgerold — doorzoek forums, maak er een overzicht van en genereer gesynchroniseerde Jira-kaarten vanuit Claude of ChatGPT
  • + Lucid AI is vanaf vandaag in elk abonnement inbegrepen, inclusief het gratis abonnement

Lucidspark — cons

  • Stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor de facilitator zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement van $10 per gebruiker — met de drie borden van het gratis abonnement is het niet mogelijk om een begeleide retro te houden
  • Breakout Boards en de Lucid Cards-synchronisatie met Jira/Azure DevOps zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
  • Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, overdracht van acties of teamoverschrijdende samenvoeging
  • AI houdt zich bezig met algemene brainstorm- en clusteringactiviteiten en houdt geen rekening met retrospectieven — er is geen analyse van sentiment, geen identificatie van actiepunten en geen inzicht in trends op basis van retrospectieven
  • De functionaliteit van het Retro-sjabloon blijft achter bij die van Miro en Mural, en voor de REST API is een Team- of Enterprise-account vereist

Reetro — pros

  • + Een echt gratis abonnement, geen creditcard vereist — met 3 teams, 9 leden en 50 gasten is er ruimte voor een organisatie van 24 personen
  • + <STRONG>SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), 2FA en auditlogboeken zijn beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $10 per team</STRONG>, niet in het Enterprise-abonnement
  • + De planner maakt wekelijks of om de 2–4 weken automatisch het volgende retro-bord aan, waarbij de lay-out en instellingen al zijn toegepast
  • + Samenvattingen van AI-vergaderingen, sentimentanalyse en automatische groepering van kaarten in de betaalde versie, naast aanpasbare statuscontroles, enquêtes en een tevredenheidsindex
  • + Het Trust Center wordt actief bijgewerkt — het beleidspakket, de lijst met subverwerkers en het AI-governanceportaal zijn allemaal in 2026 gepubliceerd of bijgewerkt

Reetro — cons

  • Het gratis abonnement is beperkt tot 3 teams, 9 leden, 10 actieve borden en 4 kolommen; zowel anonimiteit als meervoudig stemrecht zijn uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie
  • De marketing van Pro Unlimited is tegenstrijdig: in de FAQ en de overzichtstabel van de abonnementen wordt gesproken over een vast tarief van 49 dollar per maand voor de gehele organisatie, terwijl op het embleem van de abonnementenkaart staat vermeld dat het tarief PER TEAM geldt, met een maximum van 180 leden
  • Team-, vergelijkende en maandelijkse rapportages zijn aangevinkt in de kolommen met betaalde functies, maar zijn in dezelfde tabel gemarkeerd met <em>binnenkort beschikbaar</em> — controleer de rapportagemogelijkheden voordat u tot aankoop overgaat
  • De On-premises-versie wordt aangeboden als een functie van het Pro Unlimited-abonnement, maar in de tooltip bij die abonnementkaart staat ‘binnenkort beschikbaar’
  • Er is geen gepubliceerde SOC 2 Type 2-audit op Reetro-niveau (in hun Trust Center wordt SOC 2 vermeld als ‘conform’, niet als gecertificeerd) en er is geen SCIM
  • Geen openbare API, webhooks of MCP-server; geen GitHub/Linear; in de voetteksten van de helpdocumentatie staat nog steeds 2020–2021 vermeld en er is geen openbaar wijzigingslogboek

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.