IdeaBoardz
3.1Gratis gedeelde brainstormborden
IdeaBoardz is een al lang bestaand gratis platform voor brainstormen en retrospectieven: kies een van de vijf vooraf ingestelde sjablonen (Retrospectief, Zeester, Zes denkhoeden, Voor- en nadelen, Taken) of geef uw eigen secties een naam (1-10), deel de URL, voeg anoniem ideeën toe, stem voor ideeën en exporteer naar PDF of Excel. De app werkt nog steeds en wordt nog dagelijks gebruikt, maar de ontwikkeling is jaren geleden stopgezet — de laatste commits van nieuwe functies in de open-source-repository dateren van april 2020 en de gebruiksvoorwaarden zijn sindsdien niet meer herzien.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectieven waarbij Slack centraal staat, met asynchrone notitievastlegging
Retro Rabbit is een in Slack geïntegreerde tool voor retrospectieven: het team plaatst gedurende de hele sprint notities in een Slack-kanaal of in de webapp, waarna de retrospectieve wordt uitgevoerd op een live gesynchroniseerd bord met functies als ‘slepen om te groeperen’, stemmen met stippen, een gedeelde timer en toewijsbare actiepunten die worden meegenomen naar de volgende retrospectieve. De CarrotIQ AI-laag is voorbehouden aan het Pro AI-abonnement van $ 40 per team per maand. Het bedrijf bestaat uit vier medewerkers, Slack is de enige integratie en er is nog steeds geen openbare changelog beschikbaar.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for eenmalige retro's en snel georganiseerde brainstormsessies wanneer niemand zich wil aanmelden. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for agile teams die Slack als centraal platform gebruiken en die gedurende de sprint voortdurend retro-notities willen vastleggen via een lichtgewicht live of asynchroon bord — en die geen behoefte hebben aan Jira, statuscontroles of een inkoopchecklist. It offers paid plans from $30/team/mo.
IdeaBoardz neemt de leiding op het gebied van waarde en open platform. Retro Rabbit neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Retro Rabbit als beste uit de bus met een totaalcijfer van 4.4. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | Free | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $90/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | Pune, India | Boston, United States |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV · Excel · PDF |
| Features | 10 | 24 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Echt gratis — geen betaalmuur, geen betaald abonnement, geen proefperiode
- + U hoeft zich niet te registreren om deel te nemen — u hoeft alleen maar de URL te delen
- + Vijf voorinstellingen die met één muisklik kunnen worden geselecteerd (retrospective, Star Fish, Six Thinking Hats, Voordelen en nadelen, Taken), of voer uw eigen sectietitels in (1-10)
- + Sleep de ene sticky naar de andere om ze samen te voegen; de stemmen worden bij elkaar opgeteld
- + PDF- en Excel-export op elk dashboard, plus een goed functionerende weergave op mobiele apparaten
IdeaBoardz — cons
- − De voorinstellingen vullen alleen de kolomtitels vooraf in — er zit geen timer, geen fasen en geen begeleidingsschema achter
- − Geen opvolging van actiepunten, geen verantwoordelijken, geen deadlines, geen overdracht tussen overzichten
- − Onbeperkt anonieme positieve stemmen zonder stemlimiet per persoon
- − Geen integraties, geen SSO, geen SOC 2 en geen gepubliceerd privacybeleid — de URL vormt de enige toegangscontrole
- − Sinds april 2020 is er geen productontwikkeling meer; de ondersteuning bestaat uit een Gmail-adres en een Twitter-account
Retro Rabbit — pros
- + Echte ‘Slack-first’-aanpak — notities worden gedurende de hele sprint in het kanaal geplaatst, zodat het bord meteen volledig zichtbaar is in plaats van dat er eerst in stilte wordt geschreven
- + Board biedt een degelijke basis: groeperen door te slepen met bewerkbare groepsnamen, stemmen via stippen met een instelbaar stembudget van 1 tot 50, een gedeelde timer voor pauzeren/hervatten en een schakelaar voor anonimiteit per gebruiker
- + Openstaande actiepunten worden overgedragen — een speciaal tabblad <EM>Oude / Onopgeloste punten</EM>, plus overzichten per ruimte en per persoon, met Slack-herinneringen voor de toegewezen personen
- + Een GIPHY-kiezersfunctie op notities die de marketingsite nooit vermeldt — het enige vleugje luchtigheid op een verder saai prikbord
- + Vast tarief van 30 dollar per team per maand met een onbeperkt aantal gebruikers (3 teams van 8 = 90 dollar per maand), en export naar CSV/XLSX/PDF bij elk abonnement, inclusief het Starter-abonnement
Retro Rabbit — cons
- − Slack is de enige integratie — geen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps, en geen openbare API, webhooks of MCP
- − Geen gezondheidscontroles, teamradars of sentimentanalyse; het enige overzicht over de lange termijn is een staafdiagram met het aantal notities per dag per kamer
- − AI bestaat uit twee meldingen: een samenvatting per retro en één suggestie voor een actiepunt. De bewering van de website <em>intelligente groepering van notities</em> komt niet terug in de geleverde webapp
- − De beveiligingsmaatregelen voor de Enterprise-versie zijn beperkt: SSO/SAML is uitsluitend beschikbaar op Enterprise-niveau, er is geen SCIM, geen auditlogboeken, geen eigen SOC 2-certificering, het privacybeleid bevat geen toezeggingen met betrekking tot de AVG of de CCPA, en in de vermelding op de Slack Marketplace <EM> wordt vermeld dat er een speciaal beveiligingsteam is: nee </EM>
- − Er is geen gratis versie en geen openbaar wijzigingslogboek, afkomstig van een leverancier met vier medewerkers wiens marketingsite sinds begin 2025 niet meer is gewijzigd
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.