Retrospective Tools

Estimioo vs Lucidspark

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Estimioo logo

Estimioo

4.6

Door AI aangestuurde planning poker, retrospectieven en stand-ups voor agile teams

Estimioo is een lichtgewicht, browsergebaseerde tool voor agile-ceremonies die AI-ondersteunde planning poker, een sprint-retrospective-bord met 41 sjablonen en asynchrone dagelijkse stand-ups bundelt in één gedeelde werkruimte. Het zwaartepunt ligt nog steeds op het maken van schattingen, maar de retro-module is nu een volwaardige functie: sjablonen met één muisklik, een sessietimer van 2–25 minuten, ‘thumbs-up’-stemmen per kaart, gesynchroniseerde ijsbrekers, achtergrondgeluid en een door Claude aangestuurde samenvatting die de stemming binnen het team, belangrijke thema’s en gerangschikte actiepunten weergeeft. Wat het niet is, is een faciliteringspakket — retro-kaarten zijn aan personen gekoppeld in plaats van anoniem, en er is geen groepering, geen dot-vote-budget en geen eigenaren van actiepunten of overdracht tussen sprints.

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

Het whiteboard van Lucid Software met de Lucid AI-assistent en naadloze integratie met Lucidchart — stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor moderatoren zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement

Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (de makers van Lucidchart) — een oneindig canvas met plakbriefjes, brainstormen in de privémodus, anonieme stemrondes, timers, de Lucid AI-assistent (prompt-to-board, clustering, samenvattingen) en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Stemmen, timers en hulpmiddelen voor facilitators zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement; Breakout Boards en de Jira/Azure DevOps-kaartsynchronisatie zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement. Sterke bedrijfsgerichtheid, overgenomen van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, AVG en gegevensopslag in de VS, EU en Australië.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.6 overall and is best for kleine, gedistribueerde agile teams die behoefte hebben aan snelle, door AI ondersteunde planning poker en asynchrone stand-ups tegen vrijwel geen kosten, plus een daadwerkelijk bruikbaar retro-bord met 41 sjablonen — en die geen behoefte hebben aan anonimiteit, groepering of het opvolgen van actiepunten over sprints heen. It offers a free tier.

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for engineering- en PM-teams die al gebruikmaken van Lucidchart en die op hetzelfde platform retrospectieven met plakbriefjes en brainstormsessies willen houden — en waarvan uit de beveiligingsbeoordeling blijkt dat de voorkeur uitgaat naar een SOC 2 / ISO 27001-gecertificeerde leverancier. It offers a free tier.

Estimioo neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak en waarde. Lucidspark neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Lucidspark als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform1.0
Enterprise-grade2.0
Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailEstimiooLucidspark
CategoryAll-in-One AgileWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day
Starting price$7/workspace/mo$7.95/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)$216/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded2010
HQSouth Jordan, US
Data residencyUnited States · European Union · Australia
LanguagesEnglish only10 (English, Spanish, German, …)
Export formatsCSV · JSONImage · PDF · CSV · JSON
Features2438
Integrations47

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooLucidspark
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action trackingnotenote
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnotenote
Independent votingnotenote
Async modenote
Agile Estimationsnotenote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Estimioo — pros

  • + Echt voordelig — vast tarief <strong>$7 per werkruimte per maand</strong> met een onbeperkt aantal deelnemers, plus een bruikbaar gratis pakket
  • + 41 retro-sjablonen die met één klik kunnen worden toegepast, een sessietimer van 2 tot 25 minuten en de mogelijkheid om per kaart een positieve beoordeling te geven — allemaal getest op een live-bord
  • + Ongewoon veel plezier voor deze prijs: meer dan 340 gesynchroniseerde ijsbrekers, zes sfeervolle geluidslandschappen en 16 live emoji-reacties
  • + De retro-samenvatting van Claude met één muisklik geeft inzicht in de teamstemming, de belangrijkste thema’s en geprioriteerde actiepunten met <em>Alles aan het bord toevoegen</em>
  • + Jira maakt verbinding via OAuth of een API-token met JQL-backlogimport; gasten kunnen via een link of QR-code deelnemen zonder zich te hoeven aanmelden

Estimioo — cons

  • Retro-kaarten zijn <strong>voorzien van bronvermelding</strong> — de naam van de auteur en een avatar staan op elk kaartje, en er is nergens in het product een optie voor anonimiteit
  • Geen groepering of clustering, geen budget voor puntstemmen, geen verantwoordelijken voor actiepunten of deadlines, en geen overdracht tussen retrospectieven
  • Slack en Teams bieden knoppen om tekst naar het klembord te kopiëren in plaats van integraties; de terugschrijfmogelijkheid voor Jira staat nog steeds op de roadmap, en er is geen API, geen webhooks en geen MCP
  • Er is geen SOC 2-, ISO 27001-, DPA- of optie voor gegevensopslaglocatie, en het privacybeleid is voor het laatst bijgewerkt in april 2025 — de bewering inzake SSO van het Enterprise-abonnement (alleen op aanvraag) is niet geverifieerd
  • Er is geen onafhankelijke berichtgeving (geen vermelding op G2, Capterra of Product Hunt), en de eigen ‘social proof’ van de website spreekt zichzelf tegen — <EM>meer dan 450 teams</EM>, <EM>183 agile teams</EM> en <EM>meer dan 3000 teams</EM> worden allemaal vermeld

Lucidspark — pros

  • + Nauwe integratie met Lucidchart — schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde werkvlak
  • + <em>De privémodus</em> verbergt de auteurs van de notities totdat de sessie is beëindigd, en een stemsessie kan volledig anoniem worden ingesteld
  • + Sterke bedrijfsnormen: SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, AVG, SSO/SAML, SCIM, gegevensopslag in de VS, de EU en Australië
  • + De officiële Lucid MCP-server is nu algemeen beschikbaar en wordt maandelijks uitgerold — doorzoek forums, maak er een overzicht van en genereer gesynchroniseerde Jira-kaarten vanuit Claude of ChatGPT
  • + Lucid AI is vanaf vandaag in elk abonnement inbegrepen, inclusief het gratis abonnement

Lucidspark — cons

  • Stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor de facilitator zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement van $10 per gebruiker — met de drie borden van het gratis abonnement is het niet mogelijk om een begeleide retro te houden
  • Breakout Boards en de Lucid Cards-synchronisatie met Jira/Azure DevOps zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
  • Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, overdracht van acties of teamoverschrijdende samenvoeging
  • AI houdt zich bezig met algemene brainstorm- en clusteringactiviteiten en houdt geen rekening met retrospectieven — er is geen analyse van sentiment, geen identificatie van actiepunten en geen inzicht in trends op basis van retrospectieven
  • De functionaliteit van het Retro-sjabloon blijft achter bij die van Miro en Mural, en voor de REST API is een Team- of Enterprise-account vereist

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.