RetroFlow
3.4Le style rétro préféré de votre équipe
RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 11 modèles prêts à l'emploi, des commentaires anonymes, un système de vote par points, des actions à mener et l'exportation au format PDF ou Excel. Les participants rejoignent un lien partagé en un seul clic, sans avoir à créer de compte ; l’ensemble du produit est gratuit, sans niveau d’abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées.
Full review →
ScatterSpoke
6.3Copilote IA pour les retours d'équipe
ScatterSpoke est une plateforme de retour d'information basée sur l'IA qui transforme les rétrospectives, les réunions quotidiennes et les enquêtes en thèmes, en sentiments et en actions prioritaires. De plus, depuis la version 3.0 de ScatterSpoke, elle met l'intégralité du cycle de vie des enquêtes à la disposition des agents IA via un serveur MCP officiel.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels qui recherchent un tableau de rétrospective véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu’ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l’absence de minuteur, d’intégrations, d’IA et de contrôles d’entreprise. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for les équipes d'ingénierie sur Jira/Slack qui souhaitent mettre en place la synthèse par IA dans le cadre de nombreuses rétrospectives — ou les développeurs d'agents qui ont besoin d'un backend de sondage via MCP. It offers a free tier.
RetroFlow est en tête dans la catégorie valeur et facteur de plaisir. ScatterSpoke est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, ScatterSpoke se démarque avec un score global de 6.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | Free | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $50/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2014 |
| HQ | — | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 7 | 36 |
| Integrations | 0 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
RetroFlow — pros
- + Véritablement gratuit : pas de formules payantes, pas de fonctionnalités réservées aux abonnés et pas besoin de créer un compte pour rejoindre un forum
- + Avis anonymes — les participants peuvent donner leur avis sans avoir à s'inscrire, sans fournir d'adresse e-mail ni de données personnelles identifiables
- + Configuration en trois étapes : choisissez un modèle, partagez le lien, lancez la rétrospective ; les participants rejoignent la session en un clic et les notes se synchronisent en temps réel
- + Onze formats prêts à l'emploi, contre sept auparavant — « Sailboat », « DAKI », « Plus/Delta » et « Three Little Pigs » sont tous des nouveautés par rapport à la dernière mise à jour
- + <strong>Exportation au format PDF et Excel</strong> du tableau finalisé — une nouveauté de ce trimestre, et le seul moyen d'extraire vos données
- + Personnalisation simple : noms de colonnes personnalisés, 2 à 6 colonnes, palettes de couleurs et emojis spécifiques à chaque note, avec des mises en page enregistrées et réutilisables
RetroFlow — cons
- − Pas de minuterie ni de contrôle des phases — trois demandes distinctes concernant la minuterie figurent toujours comme « non livrées » dans la feuille de route publique du fournisseur, et il n'y a aucun compte à rebours nulle part dans l'application
- − Pas de regroupement des cartes similaires ni de report des actions en cours : ces deux points figurent toujours <em>en projet</em> dans la feuille de route
- − Aucune intégration — rien n'est transféré vers Jira, Linear, Slack ou Teams, et il n'y a ni API publique, ni webhooks, ni IA
- − Pas de bilans de santé, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
- − Aucune sécurité ni conformité d'entreprise : pas de SOC 2, pas d'authentification unique (SSO), pas de SCIM ni de journaux d'audit, pas de mention du RGPD dans la politique de confidentialité, et les tableaux de discussion ne sont accessibles que via une URL imprévisible, puisqu'il n'y a pas de comptes.
- − Conçu et géré par un développeur indépendant (Prashant Meena), sans équipe d'assistance ni contrat de niveau de service (SLA) — l'assistance s'effectue via un numéro WhatsApp personnel et des messages privés sur LinkedIn, et le backend de la formule gratuite présente toujours un temps de démarrage à froid d'environ 10 secondes ainsi que des erreurs lors du premier chargement
ScatterSpoke — pros
- + Serveur MCP officiel disponible sur tous les niveaux, y compris le niveau Gratuit : les agents peuvent créer, diffuser et consulter des sondages
- + Extraction de thèmes par IA, détection des problèmes, analyse de l'évolution des sentiments au fil du temps et entretiens adaptatifs modérés par l'IA
- + Certification SOC 2 Type II depuis le lancement, avec des tests d'intrusion annuels
- + Plus de 20 formats rétro, des phases guidées et des synthèses inter-équipes et inter-programmes
ScatterSpoke — cons
- − 814 $/mois pour 3 équipes de 8 personnes avec le forfait Business — 5 licences incluses, puis 35 $ par licence
- − La formule gratuite correspond à un seul poste, elle ne permet donc plus d'utiliser la fonctionnalité « Team Retro ».
- − Pas de modèle spécifique de bilan de santé, pas de « radars d'équipe » ni d'enquête sur la sécurité psychologique
- − Les intégrations se limitent à Jira, Slack et Teams — pas de GitHub, Azure DevOps ni Linear
- − Les niveaux tarifaires de la version 3.0 ne font jamais mention des rétrospectives ; les notes de mise à jour du centre d'aide s'arrêtent en septembre 2024
Keep comparing
Other RetroFlow comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.