Retrospective Tools

RetroFlow vs TeamRetro

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

RetroFlow logo

RetroFlow

3.3

La façon préférée de votre équipe de se mettre au rétro

RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 11 modèles prêts à l'emploi ainsi qu'un outil de création de tableaux personnalisés, des commentaires anonymes, un système de votes positifs illimité, la possibilité de déplacer des éléments d'une colonne à l'autre par glisser-déposer, des actions à mener et l'exportation au format PDF ou Excel. Les participants rejoignent un lien partagé en un seul clic, sans avoir besoin de créer de compte ; l’ensemble du produit est gratuit, sans niveau d’abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées. Le tableau est réservé aux ordinateurs de bureau — tout affichage inférieur à 768 px est purement et simplement bloqué.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.8

Rétrospectives, bilans de santé, estimations et réunions quotidiennes dans une seule suite

TeamRetro associe des rétrospectives structurées à des bilans de santé d'équipe longitudinaux et à des estimations par « planning poker », destinés aux organisations agiles gérant plusieurs équipes sous la houlette d'un coach ou d'un programme. Un assistant IA intégré aux réunions (trAI, encore en version bêta) et un serveur GA MCP sont inclus dans chaque formule payante.

Full review →

Summary

RetroFlow scores 3.3 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels travaillant sur des ordinateurs portables qui recherchent un tableau rétrospectif véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu’ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l’absence de minuterie, d’assistance téléphonique, d’intégrations, d’IA et de contrôles d’entreprise. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.8 overall and is best for les coachs Agile et les responsables techniques mènent des programmes de suivi continu parallèlement aux rétrospectives de sprint. It offers paid plans from $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members.

undefined est en tête dans la catégorie valeur. undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, TeamRetro se démarque avec une note globale de 8.8. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform10.0
Enterprise-grade8.5
DetailRetroFlowTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierYesNo
Free limitEverything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade toNo free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting priceFree$20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Standard plan, 3 teams, unlimited members
EnterpriseNoYes
Founded—2017
HQ—Australia
Data residency—United States · European Union
LanguagesEnglish only27 (English, Arabic, Czech, …)
Export formatsPDF · ExcelExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image · Confluence · Notion
Features871
Integrations015

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroFlowTeamRetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓
Action tracking✓note✓
Async mode—✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓note✓
Polling—✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering—✓
AI action items—✓
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard—✓
Integrations
Asana—✓
Azure DevOps—✓
Basecamp—✓
ClickUp—✓
Confluence—✓
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira—✓
Linear—✓
Microsoft Teams—✓
Monday.com—✓
Notion—✓
Shortcut—✓
Slack—✓
Trello—✓
Security & Privacy
SOC 2—✓note
GDPR—✓
SSO / SAML—✓
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓
Webhooks—✓
MCP server—✓

RetroFlow — pros

  • + Véritablement gratuit : pas de formules payantes, pas de fonctionnalités réservées aux abonnés et pas besoin de créer un compte pour rejoindre un forum
  • + Pour chaque tableau, vous avez le choix entre le <strong>mode anonyme</strong> (aucune mention d'auteur sur les cartes) et le mode ouvert (noms indiqués sur les cartes) ; aucune inscription ni adresse e-mail n'est requise pour participer.
  • + Onze formats prédéfinis, ainsi qu'un outil de création de tableaux personnalisés (2 à 6 colonnes, 7 palettes, 48 emojis) avec des mises en page enregistrées et réutilisables
  • + <strong>Vote sans restriction</strong> — pas de budget de votes, pas de « phase gate », et vous pouvez voter pour vos propres cartes ; les cartes peuvent également être déplacées d'une colonne à l'autre
  • + L'exportation au format PDF et Excel du tableau finalisé : c'est le seul moyen d'extraire vos données, et cela fonctionne

RetroFlow — cons

  • − Pas de minuterie ni de commandes de phase — <em>toujours</em> rien dans l'application livrée, et deux demandes concernant la minuterie formulées en juillet 2026 restent en attente, classées <em>Prévues</em> sur la feuille de route publique du fournisseur lui-même
  • − <strong>Version pour ordinateur de bureau uniquement</strong> — chaque forum bloque systématiquement l'affichage des fenêtres de visualisation inférieures à 768 px à l'aide d'une superposition indiquant « Whoa, détection d'un petit écran », alors même que la FAQ marketing promet une expérience mobile entièrement adaptative
  • − Pas de regroupement des cartes similaires, pas de réorganisation au sein d'une colonne et pas de report des actions précédentes ; le bouton « Présenter » porte toujours la mention « BIENTÔT ».
  • − Pas d'intégrations, d'API publique, de webhooks ni d'IA (rien n'est transmis vers Jira, Linear, Slack ou Teams), et pas de contrôles d'état, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
  • − Projet mené par un développeur indépendant, sans équipe d'assistance, sans SLA, sans certification SOC 2, sans SSO ni déclaration relative au RGPD. L'assistance s'effectue via les messages privés WhatsApp et LinkedIn du fondateur, et la création d'un tableau affiche toujours un écran « Mise en route du serveur » lors du démarrage à froid du backend de la version gratuite.

TeamRetro — pros

  • + Les bilans de santé et les modèles de maturité sous forme de module à part entière : dimensions personnalisées, graphiques en radar, tendances sur l'ensemble des sprints
  • + Rétrospectives, bilans de santé et estimation par le « planning poker » avec un seul abonnement
  • + Authentification unique (SSO) via SAML, RBAC et hébergement aux États-Unis ou dans l'UE sur <EM>tous les</EM> forfaits, et pas seulement sur le forfait Entreprise
  • + Serveur GA MCP, clés API au niveau de l'équipe et webhooks signés HMAC sur tous les forfaits ; 15 intégrations natives avec Agile Stack, ainsi que Zapier et n8n
  • + <EM>trAI</EM>, l'assistant de réunion (version bêta), disponible dans les formules d'essai et payantes, ainsi que 18 jeux de brise-glace pendant les réunions, inclus dans chaque compte

TeamRetro — cons

  • − No free tier — 30-day trial, then a paid plan
  • − SCIM, IP allowlisting, domain capture, guest/observer roles and the SOC 2 Type 2 report need the Business plan, at 40% more per team; Standard gets the SOC 3 report
  • − Cross-team insights, reports and programs (team-of-teams) also need Business, and audit logs are on request rather than self-serve
  • − ISO 27001 is inherited from AWS, and hosting is US or EU only — no APAC region despite the Australian HQ

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.