Parabol
7.4Réunions agiles open source pour les rétrospectives, le poker, les stand-ups et les points de situation
Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.
Full review →
RetroFlow
3.4Le style rétro préféré de votre équipe
RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 11 modèles prêts à l'emploi ainsi qu'un générateur de tableaux personnalisés, des commentaires anonymes, un système de votes positifs illimité, la possibilité de déplacer des éléments d'une colonne à l'autre par glisser-déposer, des actions à mener et l'exportation au format PDF ou Excel. Les participants rejoignent le tableau via un lien partagé en un seul clic, sans avoir besoin de créer de compte ; l’ensemble du produit est gratuit, sans niveau d’abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées. Le tableau est réservé aux ordinateurs de bureau — toute fenêtre d’affichage inférieure à 768 px est purement et simplement bloquée.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels travaillant sur des ordinateurs portables qui recherchent un tableau rétrospectif véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu'ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l'absence de minuterie, d'assistance téléphonique, d'intégrations, d'IA et de contrôles d'entreprise. It offers a free tier.
Parabol est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. RetroFlow est en tête dans la catégorie valeur.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Parabol se démarque avec une note globale de 7.4. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Parabol | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month | Everything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to |
| Starting price | $8/active user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2015 | — |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | — |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | PDF · Excel |
| Features | 49 | 8 |
| Integrations | 8 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Logiciel libre (AGPL-3.0) avec déploiement en auto-hébergement via Docker/Kubernetes, sur site et en mode « air-gapped »
- + Plus de 40 modèles de réunions, ainsi que des sessions de poker, des réunions debout, des points de situation et le suivi du bien-être de l'équipe, le tout dans un seul outil
- + Importation massive des tâches en attente vers Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear
- + Exportation au format CSV des réflexions, des groupes, des votes et des fils de discussion sur <em>chaque</em> niveau
- + API GraphQL publique avec schéma publié, un explorateur GraphiQL et des jetons d'accès personnels à portée limitée
- + Série de réunions récurrentes avec une véritable règle de récurrence, synchronisation avec Google Agenda et rotation automatique des animateurs
- + Conteneur renforcé « Iron Bank » du ministère américain de la Défense — IL4 via Platform One, IL5 via Arcus
Parabol — cons
- − La formule gratuite est limitée à 2 équipes, 10 réunions par mois, un historique de 30 jours et 3 résumés générés par l'IA
- − Pas de tableau blanc intégré, ni de mode présentation, ni de mode de partage d'écran
- − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
- − Le regroupement par IA et les indicateurs de santé de l'équipe nécessitent le forfait « Team » payant ; les statistiques des pages et l'exportation vers Confluence nécessitent une activation au niveau de l'organisation.
- − Les webhooks se limitent aux URL de notification de Mattermost/MS Teams — il n'y a pas d'abonnements généraux aux événements ni de serveur MCP
- − Interface utilisateur disponible uniquement en anglais ; aucune intégration avec Trello, Asana, ClickUp ou Notion
RetroFlow — pros
- + Véritablement gratuit : pas de formules payantes, pas de fonctionnalités accessibles uniquement sur abonnement et aucun compte requis pour rejoindre un forum
- + Commentaires anonymes — les participants peuvent donner leur avis sans inscription, sans e-mail ni collecte de données personnelles
- + Configuration en trois étapes : choisissez un modèle, partagez le lien, lancez la rétrospective ; les participants rejoignent la session en un clic et les notes se synchronisent en temps réel
- + Onze formats prédéfinis, ainsi qu'un outil de création de tableaux personnalisés (2 à 6 colonnes, 7 palettes, 48 emojis) avec des mises en page enregistrées et réutilisables
- + <strong>Vote sans restriction</strong> — pas de budget de votes, pas de « phase gate », et vous pouvez voter pour vos propres cartes ; les cartes peuvent également être déplacées d'une colonne à l'autre
- + L'exportation au format PDF et Excel du tableau finalisé : c'est le seul moyen d'extraire vos données, et cela fonctionne
RetroFlow — cons
- − Pas de minuterie ni de commandes de phase — <em>toujours</em> rien dans l'application livrée, et deux demandes concernant la minuterie formulées en juillet 2026 restent en attente, classées <em>Prévues</em> sur la feuille de route publique du fournisseur lui-même
- − <strong>Uniquement sur ordinateur de bureau</strong> — chaque forum bloque systématiquement l'affichage des fenêtres de visualisation inférieures à 768 px à l'aide d'une fenêtre contextuelle indiquant « Attention, écran de petite taille détecté », alors même que la FAQ marketing promet une expérience mobile entièrement adaptative
- − Pas de regroupement des cartes similaires, pas de réorganisation au sein d'une colonne et pas de report des actions en cours ; le bouton « Présenter » porte toujours la mention « BIENTÔT ».
- − Aucune intégration — rien n'est transféré vers Jira, Linear, Slack ou Teams, et il n'y a ni API publique, ni webhooks, ni IA
- − Pas de bilans de santé, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
- − Projet développé par un seul développeur, sans équipe d'assistance, sans SLA, sans certification SOC 2, sans SSO ni déclaration relative au RGPD — l'assistance s'effectue via un numéro WhatsApp personnel et des messages privés sur LinkedIn, et le backend de la version gratuite présente toujours un temps de démarrage à froid d'environ 10 secondes, ainsi qu'une erreur lors du premier chargement
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other RetroFlow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.