Retrospective Tools

Parabol vs RetroFlow

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

Parabol logo

Parabol

7.4

Réunions agiles open source pour les rétrospectives, le poker, les stand-ups et les points de situation

Parabol est une plateforme de réunion agile open source couvrant les rétrospectives, le « sprint poker », les points d’équipe et les bilans réguliers de la santé de l’équipe, avec une synchronisation approfondie du backlog avec Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear, des séries de réunions récurrentes, la transcription des sessions Zoom et Google Meet, une API GraphQL à portée définie, ainsi qu’une base de connaissances intégrée (Pages) qui publie automatiquement chaque compte-rendu de réunion et effectue des requêtes basées sur l’IA sur les rétrospectives passées.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.3

La façon préférée de votre équipe de se mettre au rétro

RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 11 modèles prêts à l'emploi ainsi qu'un outil de création de tableaux personnalisés, des commentaires anonymes, un système de votes positifs illimité, la possibilité de déplacer des éléments d'une colonne à l'autre par glisser-déposer, des actions à mener et l'exportation au format PDF ou Excel. Les participants rejoignent un lien partagé en un seul clic, sans avoir besoin de créer de compte ; l’ensemble du produit est gratuit, sans niveau d’abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées. Le tableau est réservé aux ordinateurs de bureau — tout affichage inférieur à 768 px est purement et simplement bloqué.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for les équipes agiles décentralisées qui recherchent un outil open source unique pour les rétrospectives, les jeux de poker et les bilans de santé de l'équipe. It offers a free tier.

RetroFlow scores 3.3 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels travaillant sur des ordinateurs portables qui recherchent un tableau rétrospectif véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu’ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l’absence de minuterie, d’assistance téléphonique, d’intégrations, d’IA et de contrôles d’entreprise. It offers a free tier.

undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. undefined est en tête dans la catégorie valeur.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Parabol se démarque avec une note globale de 7.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailParabolRetroFlow
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per teamEverything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to
Starting price$8/active user/moFree
Est. 3 teams × 8 people$192/moFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2015—
HQRemote (San Diego, CA)—
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · EmailPDF · Excel
Features548
Integrations70

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolRetroFlow
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓note
Async mode✓—
Whiteboard——
Independent voting✓✓note
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations✓—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries✓note—
Team Insights✓note—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓—
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓—
GitLab✓—
Jira✓—
Linear✓—
Microsoft Teams✓—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓—
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓—
Webhooks✓note—
MCP server——

Parabol — pros

  • + Logiciel libre (AGPL-3.0) avec déploiement en auto-hébergement via Docker/Kubernetes, sur site et en environnement isolé, ainsi qu'un conteneur sécurisé « Iron Bank » conforme aux normes du Département américain de la Défense (DoD) (niveau de sécurité IL4 via Platform One, niveau IL5 via Arcus)
  • + Plus de 40 modèles de réunions, ainsi que des fonctionnalités dédiées au poker, aux points de suivi et au bien-être de l'équipe, le tout dans un seul outil
  • + Importation massive des tâches en attente vers Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear
  • + Exportation au format CSV des réflexions, des groupes, des votes et des fils de discussion, ainsi qu'une API GraphQL publique avec des jetons d'accès personnels à portée limitée, le tout disponible sur <em>tous les</em> forfaits
  • + Série de retours récurrents dotée d'une véritable règle de récurrence et d'une synchronisation avec Google Agenda, ainsi que d'une file d'attente de rotation des animateurs sur inscription

Parabol — cons

  • − Formule gratuite « Starter » limitée à 2 équipes, 10 réunions par mois, un historique de 30 jours et 3 résumés générés par IA par équipe ; les fonctionnalités de regroupement par IA et de « Team Health » nécessitent la formule payante « Team ».
  • − Pas de tableau blanc intégré, ni de mode présentation, ni de mode de partage d'écran
  • − Team Health, à compter d'octobre 2026 : 5 questions de type Likert par évaluation, réparties en 5 catégories fixes ; l'analyse des tendances se limite aux cinq dernières évaluations d'une même série (pas d'historique indépendant) ; les rapports à l'échelle de l'organisation sont toujours « à venir » ; pas d'exportation des scores de santé
  • − Les webhooks s'arrêtent aux URL de notification de Mattermost/MS Teams — pas d'abonnements généraux aux événements ni de serveur MCP
  • − Interface utilisateur disponible uniquement en anglais ; aucune intégration avec Trello, Asana, ClickUp ou Notion

RetroFlow — pros

  • + Véritablement gratuit : pas de formules payantes, pas de fonctionnalités réservées aux abonnés et pas besoin de créer un compte pour rejoindre un forum
  • + Pour chaque tableau, vous avez le choix entre le <strong>mode anonyme</strong> (aucune mention d'auteur sur les cartes) et le mode ouvert (noms indiqués sur les cartes) ; aucune inscription ni adresse e-mail n'est requise pour participer.
  • + Onze formats prédéfinis, ainsi qu'un outil de création de tableaux personnalisés (2 à 6 colonnes, 7 palettes, 48 emojis) avec des mises en page enregistrées et réutilisables
  • + <strong>Vote sans restriction</strong> — pas de budget de votes, pas de « phase gate », et vous pouvez voter pour vos propres cartes ; les cartes peuvent également être déplacées d'une colonne à l'autre
  • + L'exportation au format PDF et Excel du tableau finalisé : c'est le seul moyen d'extraire vos données, et cela fonctionne

RetroFlow — cons

  • − Pas de minuterie ni de commandes de phase — <em>toujours</em> rien dans l'application livrée, et deux demandes concernant la minuterie formulées en juillet 2026 restent en attente, classées <em>Prévues</em> sur la feuille de route publique du fournisseur lui-même
  • − <strong>Version pour ordinateur de bureau uniquement</strong> — chaque forum bloque systématiquement l'affichage des fenêtres de visualisation inférieures à 768 px à l'aide d'une superposition indiquant « Whoa, détection d'un petit écran », alors même que la FAQ marketing promet une expérience mobile entièrement adaptative
  • − Pas de regroupement des cartes similaires, pas de réorganisation au sein d'une colonne et pas de report des actions précédentes ; le bouton « Présenter » porte toujours la mention « BIENTÔT ».
  • − Pas d'intégrations, d'API publique, de webhooks ni d'IA (rien n'est transmis vers Jira, Linear, Slack ou Teams), et pas de contrôles d'état, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
  • − Projet mené par un développeur indépendant, sans équipe d'assistance, sans SLA, sans certification SOC 2, sans SSO ni déclaration relative au RGPD. L'assistance s'effectue via les messages privés WhatsApp et LinkedIn du fondateur, et la création d'un tableau affiche toujours un écran « Mise en route du serveur » lors du démarrage à froid du backend de la version gratuite.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.