Retrospective Tools

RetroFlow vs Retro Rabbit

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

RetroFlow logo

RetroFlow

3.4

Le style rétro préféré de votre équipe

RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 11 modèles prêts à l'emploi, des commentaires anonymes, un système de vote par points, des actions à mener et l'exportation au format PDF ou Excel. Les participants rejoignent un lien partagé en un seul clic, sans avoir à créer de compte ; l’ensemble du produit est gratuit, sans niveau d’abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Rétrospectives axées sur Slack avec prise de notes asynchrone

Retro Rabbit est un outil de rétrospective intégré à Slack qui permet aux équipes de prendre des notes tout au long du sprint depuis Slack ou l'application web, puis d'organiser la rétrospective sur un tableau synchronisé proposant des fonctionnalités de regroupement par glisser-déposer, de vote et d'attribution de tâches. La couche d'IA CarrotIQ est réservée à la formule Pro AI. Aucun journal des modifications public et aucun changement de fonctionnalité visible depuis avril 2025 — demandez une feuille de route avant de vous engager.

Full review →

Summary

RetroFlow scores 3.4 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels qui recherchent un tableau de rétrospective véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu’ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l’absence de minuteur, d’intégrations, d’IA et de contrôles d’entreprise. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for les équipes agiles qui utilisent principalement Slack et qui souhaitent consigner en continu leurs notes de rétrospective tout au long du sprint, ainsi qu'organiser des rétrospectives légères, en direct ou asynchrones, sans quitter la messagerie instantanée. It offers paid plans from $30/mo.

RetroFlow est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, valeur et facteur de plaisir. Retro Rabbit est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Retro Rabbit se démarque avec un score global de 4.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
DetailRetroFlowRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limitEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board14-day free trial, no credit card required
Starting priceFree$30/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$90/mo
EnterpriseNoYes
Founded
HQUnited States
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelCSV · Excel · PDF
Features717
Integrations01

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroFlowRetro Rabbit
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action trackingnote
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

RetroFlow — pros

  • + Véritablement gratuit : pas de formules payantes, pas de fonctionnalités réservées aux abonnés et pas besoin de créer un compte pour rejoindre un forum
  • + Avis anonymes — les participants peuvent donner leur avis sans avoir à s'inscrire, sans fournir d'adresse e-mail ni de données personnelles identifiables
  • + Configuration en trois étapes : choisissez un modèle, partagez le lien, lancez la rétrospective ; les participants rejoignent la session en un clic et les notes se synchronisent en temps réel
  • + Onze formats prêts à l'emploi, contre sept auparavant — « Sailboat », « DAKI », « Plus/Delta » et « Three Little Pigs » sont tous des nouveautés par rapport à la dernière mise à jour
  • + <strong>Exportation au format PDF et Excel</strong> du tableau finalisé — une nouveauté de ce trimestre, et le seul moyen d'extraire vos données
  • + Personnalisation simple : noms de colonnes personnalisés, 2 à 6 colonnes, palettes de couleurs et emojis spécifiques à chaque note, avec des mises en page enregistrées et réutilisables

RetroFlow — cons

  • Pas de minuterie ni de contrôle des phases — trois demandes distinctes concernant la minuterie figurent toujours comme « non livrées » dans la feuille de route publique du fournisseur, et il n'y a aucun compte à rebours nulle part dans l'application
  • Pas de regroupement des cartes similaires ni de report des actions en cours : ces deux points figurent toujours <em>en projet</em> dans la feuille de route
  • Aucune intégration — rien n'est transféré vers Jira, Linear, Slack ou Teams, et il n'y a ni API publique, ni webhooks, ni IA
  • Pas de bilans de santé, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
  • Aucune sécurité ni conformité d'entreprise : pas de SOC 2, pas d'authentification unique (SSO), pas de SCIM ni de journaux d'audit, pas de mention du RGPD dans la politique de confidentialité, et les tableaux de discussion ne sont accessibles que via une URL imprévisible, puisqu'il n'y a pas de comptes.
  • Conçu et géré par un développeur indépendant (Prashant Meena), sans équipe d'assistance ni contrat de niveau de service (SLA) — l'assistance s'effectue via un numéro WhatsApp personnel et des messages privés sur LinkedIn, et le backend de la formule gratuite présente toujours un temps de démarrage à froid d'environ 10 secondes ainsi que des erreurs lors du premier chargement

Retro Rabbit — pros

  • + Un véritable processus de travail axé sur Slack : les notes sont consignées dans Slack tout au long du sprint, et pas seulement lors de la rétrospective
  • + Réduit le biais de récence en recueillant les commentaires de manière continue, plutôt que par le biais d'un exercice d'écriture silencieuse de 5 minutes
  • + Une expérience utilisateur simple et affirmée, avec regroupement par glisser-déposer et vote par points
  • + CarrotIQ propose des fonctionnalités de regroupement, des suggestions d'actions à mener et des résumés rétrospectifs dans le cadre de la formule Pro AI à 40 $ par équipe et par mois.
  • + Tarification forfaitaire par équipe avec un nombre illimité d'utilisateurs, et exportation au format CSV/XLSX/PDF disponible sur tous les niveaux, y compris le niveau Starter

Retro Rabbit — cons

  • Slack est la seule solution permettant d'intégrer un service de messagerie instantanée et un outil de suivi des tickets — ni Jira, ni Teams, ni Confluence, ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps
  • Pas de bilans de santé, pas de suivis d'équipe ni de rapports sur les tendances à long terme
  • Pas de tableaux de bord au niveau de l'organisation, pas de synthèses inter-équipes ni de kanban d'actions
  • Pas d'API publique, pas de webhooks ni de serveur MCP — les données ne sont exportées que sous forme de fichier
  • Les contrôles d'entreprise sont limités : l'authentification unique (SSO) est réservée à la version « Enterprise », il n'y a ni SCIM ni journaux d'audit, et la politique de confidentialité ne comporte aucun engagement au titre du RGPD ou du CCPA

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.