Neatro
5.5Rétrospectives structurées axées sur la sécurité psychologique
Neatro organise des rétrospectives selon un cadre guidé en quatre étapes, avec la possibilité de préserver l'anonymat de chaque commentaire, des suggestions de regroupement basées sur l'IA, un questionnaire ROTI automatique et des bilans « Team Radar » destinés aux équipes agiles dispersées géographiquement.
Full review →
RetroFlow
3.4Le style rétro préféré de votre équipe
RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 11 modèles prêts à l'emploi ainsi qu'un générateur de tableaux personnalisés, des commentaires anonymes, un système de votes positifs illimité, la possibilité de déplacer des éléments d'une colonne à l'autre par glisser-déposer, des actions à mener et l'exportation au format PDF ou Excel. Les participants rejoignent le tableau via un lien partagé en un seul clic, sans avoir besoin de créer de compte ; l’ensemble du produit est gratuit, sans niveau d’abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées. Le tableau est réservé aux ordinateurs de bureau — toute fenêtre d’affichage inférieure à 768 px est purement et simplement bloquée.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for les Scrum Masters qui souhaitent bénéficier d'un processus d'animation guidé, axé sur la sécurité, et intégrant un suivi de la santé de l'équipe. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels travaillant sur des ordinateurs portables qui recherchent un tableau rétrospectif véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu'ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l'absence de minuterie, d'assistance téléphonique, d'intégrations, d'IA et de contrôles d'entreprise. It offers a free tier.
Neatro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. RetroFlow est en tête dans la catégorie valeur.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Neatro se démarque avec une note globale de 5.5. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Neatro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations | Everything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | — |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | PDF · Excel |
| Features | 30 | 8 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Cadre structuré en quatre étapes, avec possibilité de laisser des commentaires anonymes et un minuteur à chaque étape
- + Team Radar est un véritable bilan de santé récurrent pouvant comporter jusqu'à 10 dimensions personnalisées, et non un modèle réutilisé à d'autres fins
- + Suggestions de regroupement générées par l'IA à l'étape 2, que l'animateur accepte ou rejette une par une — il s'agit d'une aide, et non d'un processus automatique
- + Un tableau Kanban des actions, un sondage ROTI automatique et un rappel concernant les actions en cours issues de la dernière rétrospective permettent de garantir la visibilité du suivi
- + Prix avantageux par personne — <strong>23,20 $ par équipe et par mois pour un nombre illimité de membres</strong>, et la formule gratuite permet d'accueillir 10 membres à vie
Neatro — cons
- − Pas d'intégration native avec Slack ou Microsoft Teams : les rappels et les résumés s'affichent là où vous collez le lien
- − L'IA se limite à proposer des regroupements ; elle ne fournit ni résumés, ni analyse des sentiments, ni mesures à prendre générées par l'IA
- − La formule gratuite ne propose <em>ni exportations ni intégrations</em> — ces deux fonctionnalités sont disponibles à partir de la formule Premium
- − La tarification par équipe devient peu pratique dès qu'on dépasse une poignée d'équipes — les remises sur volume ne s'appliquent qu'à partir de 20 équipes ou plus
- − Pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 propre à l'entreprise (la FAQ sur la sécurité renvoie à celle d'Azure), pas de déclaration relative au RGPD, et l'hébergement est limité au Québec
- − Pas de synthèses inter-équipes, de tableau de bord sur la santé de l'organisation, de SCIM, de journaux d'audit, d'API publique ni de webhooks
RetroFlow — pros
- + Véritablement gratuit : pas de formules payantes, pas de fonctionnalités accessibles uniquement sur abonnement et aucun compte requis pour rejoindre un forum
- + Commentaires anonymes — les participants peuvent donner leur avis sans inscription, sans e-mail ni collecte de données personnelles
- + Configuration en trois étapes : choisissez un modèle, partagez le lien, lancez la rétrospective ; les participants rejoignent la session en un clic et les notes se synchronisent en temps réel
- + Onze formats prédéfinis, ainsi qu'un outil de création de tableaux personnalisés (2 à 6 colonnes, 7 palettes, 48 emojis) avec des mises en page enregistrées et réutilisables
- + <strong>Vote sans restriction</strong> — pas de budget de votes, pas de « phase gate », et vous pouvez voter pour vos propres cartes ; les cartes peuvent également être déplacées d'une colonne à l'autre
- + L'exportation au format PDF et Excel du tableau finalisé : c'est le seul moyen d'extraire vos données, et cela fonctionne
RetroFlow — cons
- − Pas de minuterie ni de commandes de phase — <em>toujours</em> rien dans l'application livrée, et deux demandes concernant la minuterie formulées en juillet 2026 restent en attente, classées <em>Prévues</em> sur la feuille de route publique du fournisseur lui-même
- − <strong>Uniquement sur ordinateur de bureau</strong> — chaque forum bloque systématiquement l'affichage des fenêtres de visualisation inférieures à 768 px à l'aide d'une fenêtre contextuelle indiquant « Attention, écran de petite taille détecté », alors même que la FAQ marketing promet une expérience mobile entièrement adaptative
- − Pas de regroupement des cartes similaires, pas de réorganisation au sein d'une colonne et pas de report des actions en cours ; le bouton « Présenter » porte toujours la mention « BIENTÔT ».
- − Aucune intégration — rien n'est transféré vers Jira, Linear, Slack ou Teams, et il n'y a ni API publique, ni webhooks, ni IA
- − Pas de bilans de santé, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
- − Projet développé par un seul développeur, sans équipe d'assistance, sans SLA, sans certification SOC 2, sans SSO ni déclaration relative au RGPD — l'assistance s'effectue via un numéro WhatsApp personnel et des messages privés sur LinkedIn, et le backend de la version gratuite présente toujours un temps de démarrage à froid d'environ 10 secondes, ainsi qu'une erreur lors du premier chargement
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other RetroFlow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.