Retrospective Tools

Neatro vs RetroFlow

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Neatro logo

Neatro

5.6

Des rétros structurés autour de la sécurité psychologique

Neatro organise des rétrospectives dans un cadre guidé en quatre étapes avec un brainstorming anonyme, un retour d'information ROTI et des bilans de santé Team Radar destinés aux équipes agiles distribuées.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

La façon préférée de votre équipe de se mettre au rétro

RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 7 modèles prêts à l'emploi, des commentaires anonymes, un système de vote par points et des actions à mener. Les participants peuvent rejoindre un lien partagé en un seul clic, sans avoir à créer de compte ; l'ensemble du produit est gratuit, sans niveau d'abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.6 overall and is best for les Scrum Masters qui veulent un flux de facilitation guidé et axé sur la sécurité avec un suivi intégré de l'état de santé de l'équipe. It offers a free tier.

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels qui recherchent un tableau rétrospectif véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu’ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l’absence d’intégrations, d’IA ou de contrôles d’entreprise. It offers a free tier.

Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor5.5
AI & Insights0.0
Integrations5.0
Enterprise-grade4.5
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
DetailNeatroRetroFlow
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data historyEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board
Starting price$23/moFree
Est. 3 teams × 8 people$70/mo billed annuallyFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2020
HQQuebec, Canada
Data residencyCanada
Languages2 (English, French)English only
Features257
Integrations50

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroRetroFlow
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Neatro — pros

  • + Cadre guidé en quatre étapes qui produit de manière fiable de la sécurité psychologique
  • + Le radar d'équipe est un véritable bilan de santé récurrent, et non un modèle réutilisé.
  • + L'enquête ROTI automatique sur chaque rétro ferme la boucle du retour d'information.
  • + Le report d'actions et le suivi Kanban permettent d'assurer le suivi entre les sessions.
  • + Un niveau gratuit généreux (jusqu'à 10 membres, plus de 70 modèles) et un blog actif/un contenu de facilitation.

Neatro — cons

  • Pas d'intégration native de Slack ou de Microsoft Teams pour les notifications ou les rappels.
  • Aucune fonction d'intelligence artificielle - pas de regroupement, de résumé, de sentiment ou d'extraction d'éléments d'action.
  • Le modèle de tarification par équipe devient gênant lorsque l'organisation s'étend au-delà d'une poignée d'équipes.
  • Pas de certification indépendante SOC 2, ISO 27001 ou RGPD - repose sur les certifications sous-jacentes d'Azure.
  • Pas de rollups inter-équipes, de tableau de bord au niveau de l'organisation, de SCIM ou de journaux d'audit.

RetroFlow — pros

  • + Entièrement gratuit, sans formules payantes, sans fonctionnalités réservées aux abonnés et sans obligation de créer un compte pour rejoindre un forum
  • + Commentaires anonymes — les participants peuvent donner leur avis sans inscription, sans avoir à fournir d'adresse e-mail ni de données personnelles identifiables
  • + Configuration en trois étapes : choisissez un modèle, partagez le lien, lancez la rétrospective ; les participants rejoignent la session d'un simple clic
  • + Sept formats de rétrospective prêts à l'emploi couvrant les schémas de réflexion courants
  • + Collaboration en temps réel grâce à la prise de notes en direct, au vote par points et aux actions à mener partagées
  • + Personnalisation simple : noms de colonnes personnalisés, 2 à 6 colonnes, 7 palettes de couleurs et 48 emojis

RetroFlow — cons

  • Aucune intégration — rien n'est transféré vers Jira, Linear, Slack, Teams ou tout autre outil de la suite agile
  • Aucune fonctionnalité d'IA (regroupement, synthèse, extraction d'actions ou analyse des sentiments)
  • Pas de bilans de santé, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
  • Aucune mesure de sécurité ni de conformité d'entreprise — pas de SOC 2, SSO, SCIM ni de journaux d'audit ; la politique de confidentialité mentionne uniquement le protocole HTTPS et l'hébergement sur Vercel avec les outils d'analyse Google Analytics et PostHog
  • Conçu et géré par un développeur indépendant (Prashant Meena), sans équipe d'assistance ni contrat de niveau de service (SLA) — cela convient pour une utilisation ponctuelle, mais ne convient pas à un achat en entreprise
  • Les forums ne sont privés que grâce à une URL impossible à deviner : il n'y a pas de comptes, donc pas de véritable contrôle d'accès, pas de gestion des invitations ni d'historique des forums
← All comparisons