Neatro
5.6Des rétros structurés autour de la sécurité psychologique
Neatro organise des rétrospectives dans un cadre guidé en quatre étapes avec un brainstorming anonyme, un retour d'information ROTI et des bilans de santé Team Radar destinés aux équipes agiles distribuées.
Full review →
Retrium
5.1Rétrospectives guidées et Radars d'équipe pour les équipes scrum et agiles.
Retrium est un outil de rétrospective de longue date qui met l'accent sur la facilitation guidée en cinq phases, le brainstorming anonyme, le vote, un plan d'action persistant et des contrôles de santé Team Radar pour les équipes distribuées.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for les Scrum Masters qui veulent un flux de facilitation guidé et axé sur la sécurité avec un suivi intégré de l'état de santé de l'équipe. It offers a free tier.
Retrium scores 5.1 overall and is best for les Scrum masters et les coachs agiles qui veulent un outil ciblé, uniquement rétro, avec de solides garde-fous de facilitation et un Radar d'équipe intégré. It offers paid plans from $39/mo.
Neatro leads on ease of use, value, fun factor and integrations. Retrium leads on enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required |
| Starting price | $23/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2014 |
| HQ | Quebec, Canada | Washington, D.C., USA |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 23 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Neatro — pros
- + Cadre guidé en quatre étapes qui produit de manière fiable de la sécurité psychologique
- + Le radar d'équipe est un véritable bilan de santé récurrent, et non un modèle réutilisé.
- + L'enquête ROTI automatique sur chaque rétro ferme la boucle du retour d'information.
- + Le report d'actions et le suivi Kanban permettent d'assurer le suivi entre les sessions.
- + Un niveau gratuit généreux (jusqu'à 10 membres, plus de 70 modèles) et un blog actif/un contenu de facilitation.
Neatro — cons
- − Pas d'intégration native de Slack ou de Microsoft Teams pour les notifications ou les rappels.
- − Aucune fonction d'intelligence artificielle - pas de regroupement, de résumé, de sentiment ou d'extraction d'éléments d'action.
- − Le modèle de tarification par équipe devient gênant lorsque l'organisation s'étend au-delà d'une poignée d'équipes.
- − Pas de certification indépendante SOC 2, ISO 27001 ou RGPD - repose sur les certifications sous-jacentes d'Azure.
- − Pas de rollups inter-équipes, de tableau de bord au niveau de l'organisation, de SCIM ou de journaux d'audit.
Retrium — pros
- + Un flux de facilitation guidée en cinq phases, testé sur le terrain
- + Remue-méninges anonyme et regroupement par conception
- + Un plan d'action cohérent pour la salle d'équipe qui se poursuit entre les rétrospectives
- + Team Radar couvre la sécurité psychologique et les contrôles de santé personnalisés
- + Tarification par salle d'équipe avec un nombre illimité d'utilisateurs pour chaque plan
Retrium — cons
- − Pas de niveau gratuit ; essai de 30 jours uniquement
- − Les intégrations sont minces au-delà de Jira Cloud et d'une <em>still-beta</em> application Slack.
- − <strong>Aucune fonction d'IA</strong> - pas de résumé, de regroupement, d'extraction d'éléments d'action ou d'informations.
- − Pas d'intégration native de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence.
- − La cadence des livraisons publiques s'est ralentie - pas de changelog 2025 ou d'activité sur le blog du produit visible
- − Champ d'application rétro uniquement ; pas de planning poker, kudos, brise-glace ou tableau blanc