Parabol
7.6Réunions agiles open-source pour les rétros, le poker, les standups et les check-ins.
Parabol est une <strong>plateforme de réunion agile open-source</strong> couvrant les rétrospectives, le sprint poker, les standups asynchrones, les check-ins d'équipe et la santé légère de l'équipe, avec une synchronisation profonde du backlog avec Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear et des regroupements, des résumés, des brise-glaces et des prompts de discussion assistés par l'IA.
Full review →
Retrium
5.1Rétrospectives guidées et Radars d'équipe pour les équipes scrum et agiles.
Retrium est un outil de rétrospective de longue date qui met l'accent sur la facilitation guidée en cinq phases, le brainstorming anonyme, le vote, un plan d'action persistant et des contrôles de santé Team Radar pour les équipes distribuées.
Full review →Summary
Parabol scores 7.6 overall and is best for les équipes agiles distribuées qui veulent un seul outil open-source pour les rétros, le poker, les standups et la santé légère de l'équipe. It offers a free tier.
Retrium scores 5.1 overall and is best for les Scrum masters et les coachs agiles qui veulent un outil ciblé, uniquement rétro, avec de solides garde-fous de facilitation et un Radar d'équipe intégré. It offers paid plans from $39/mo.
Parabol leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Retrium leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Parabol | Retrium |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required |
| Starting price | $8/user/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2014 |
| HQ | Remote | Washington, D.C., USA |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 43 | 23 |
| Integrations | 7 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ note |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | ✓ note | ✓ |
| Team Kudos | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | ✓ note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓ note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
Parabol — pros
- + Open source (AGPL-3.0) avec options d'auto-hébergement et d'hébergement sur site
- + 40+ modèles rétro plus poker, standups, check-ins et santé de l'équipe dans un seul outil
- + Une bonne remontée du backlog vers Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear.
- + Des résumés d'IA, des suggestions de regroupements et des invites à la discussion qui font ressortir des thèmes réels.
- + Réflexions anonymes et bilan de santé léger de l'équipe intégrés
Parabol — cons
- − Niveau gratuit plafonné à 10 réunions/mois et à un historique de 30 jours
- − Pas de tableau blanc natif, de mode présentation ou de mode partage d'écran
- − Le bilan de santé est un simple sondage par emoji - pas de radars personnalisés ni de tableaux de bord des tendances.
- − SSO, SCIM, contrôles d'audit et accord de niveau de service (SLA) avec l'entreprise.
- − Pas de prise en charge de Confluence, Trello ou du multilinguisme
Retrium — pros
- + Un flux de facilitation guidée en cinq phases, testé sur le terrain
- + Remue-méninges anonyme et regroupement par conception
- + Un plan d'action cohérent pour la salle d'équipe qui se poursuit entre les rétrospectives
- + Team Radar couvre la sécurité psychologique et les contrôles de santé personnalisés
- + Tarification par salle d'équipe avec un nombre illimité d'utilisateurs pour chaque plan
Retrium — cons
- − Pas de niveau gratuit ; essai de 30 jours uniquement
- − Les intégrations sont minces au-delà de Jira Cloud et d'une <em>still-beta</em> application Slack.
- − <strong>Aucune fonction d'IA</strong> - pas de résumé, de regroupement, d'extraction d'éléments d'action ou d'informations.
- − Pas d'intégration native de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence.
- − La cadence des livraisons publiques s'est ralentie - pas de changelog 2025 ou d'activité sur le blog du produit visible
- − Champ d'application rétro uniquement ; pas de planning poker, kudos, brise-glace ou tableau blanc