Ludi
5.3Tableau blanc collaboratif ludique destiné aux équipes agiles
Spreo (anciennement Metro Retro, puis Ludi — rebaptisé Spreo le 1er juillet 2026 à la suite d’une mise en demeure relative à une marque déposée aux États-Unis) est un tableau blanc collaboratif visuel et agile proposant plus de 100 modèles couvrant notamment les rétrospectives, le « planning poker », les activités de brise-glace et les perspectives d’avenir. Son espace de travail illustré et ses gadgets — un lecteur de musique Jukebox partagé, des minuteurs, des roues à chance, des buzzers, des confettis, des chapeaux à lancer — rendent les séances plus captivantes. L’intégration à Jira et l’authentification unique (SSO) nécessitent toutes deux la formule Business à 6 $ par utilisateur, et les fonctionnalités d’IA se limitent, en version bêta, au regroupement des notes autocollantes.
Full review →
RetroFlow
3.4Le style rétro préféré de votre équipe
RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 11 modèles prêts à l'emploi, des commentaires anonymes, un système de vote par points, des actions à mener et l'exportation au format PDF ou Excel. Les participants rejoignent un lien partagé en un seul clic, sans avoir à créer de compte ; l’ensemble du produit est gratuit, sans niveau d’abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées.
Full review →Summary
Ludi scores 5.3 overall and is best for si vous faites partie d'une équipe agile qui souhaite que ses rétrospectives, ses réunions de planification et ses ateliers soient visuels et ludiques, tout en bénéficiant d'un cycle de livraison solide s'appuyant sur Jira, prévoyez un budget pour la formule « Business », qui intègre Jira et le SSO. It offers paid plans from $5/user/mo.
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels qui recherchent un tableau de rétrospective véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu’ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l’absence de minuteur, d’intégrations, d’IA et de contrôles d’entreprise. It offers a free tier.
Ludi est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. RetroFlow est en tête dans la catégorie valeur.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Ludi se démarque avec un score global de 5.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Ludi | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | $5/user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | UK | — |
| Data residency | European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | PDF · Excel |
| Features | 38 | 7 |
| Integrations | 1 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Ludi — pros
- + Une interface utilisateur illustrée vraiment ravissante, qui dynamise les rétrospectives en présentiel et à distance
- + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétrospectives, les activités de brise-glace, le « planning poker », les « futurespectives », la planification et l'estimation
- + Une étagère bien fournie en gadgets qui s'avèrent vraiment utiles pendant la séance : lecteur de musique Jukebox partagé, minuteries, roulettes, buzzers, confettis, chapeaux à lancer
- + Tours de vote entièrement configurables : nombre de votes par personne, votes multiples, et vote sur des sujets ainsi que sur des messages épinglés individuels
- + Une intégration bidirectionnelle solide avec Jira : affinement du backlog, points de story et création de tickets directement dans le tableau
- + Les @mentions et un centre de notifications regroupant les notes autocollantes, les fiches, les blocs de texte et les commentaires
- + Hébergé dans l'UE (à Amsterdam) et conforme au RGPD (les certifications SOC 2 et ISO 27001 s'appliquent à la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non à Spreo)
Ludi — cons
- − Pas de mode rétrospective asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées
- − Pas de bilan de santé d'équipe ni de produit de suivi longitudinal ; le travail sur l'humeur et le « radar » se fait uniquement à l'aide de modèles de tableau blanc
- − Intégrations limitées à Jira — pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
- − <STRONG>Jira et SSO proposent tous deux une formule « Business » à partir de 6 $ par utilisateur</STRONG> ; le titre « Starter » à 4 $ est donc trompeur dès lors qu'il s'agit d'un espace destiné à plus d'une équipe
- − L'IA se limite au regroupement de notes autocollantes en version bêta — pas de résumés, d'extraction de tâches à réaliser, d'analyse des sentiments ni de conseils
- − Il n'y a pas de formule gratuite en cours ; les périodes d'essai arrivées à échéance passent en mode lecture seule
- − Ordinateurs de bureau et portables uniquement — le fournisseur précise que Spreo fonctionne sur <em>« tous les ordinateurs de bureau et portables »</em>, sans prise en charge des appareils mobiles ni des tablettes
- − Deux changements de nom en moins d'un an ont entraîné la dispersion des avis entre trois noms différents : G2 le classe sous <EM>Ludi</EM>, tandis que Capterra et Product Hunt le classent sous <EM>Metro Retro</EM>.
RetroFlow — pros
- + Véritablement gratuit : pas de formules payantes, pas de fonctionnalités réservées aux abonnés et pas besoin de créer un compte pour rejoindre un forum
- + Avis anonymes — les participants peuvent donner leur avis sans avoir à s'inscrire, sans fournir d'adresse e-mail ni de données personnelles identifiables
- + Configuration en trois étapes : choisissez un modèle, partagez le lien, lancez la rétrospective ; les participants rejoignent la session en un clic et les notes se synchronisent en temps réel
- + Onze formats prêts à l'emploi, contre sept auparavant — « Sailboat », « DAKI », « Plus/Delta » et « Three Little Pigs » sont tous des nouveautés par rapport à la dernière mise à jour
- + <strong>Exportation au format PDF et Excel</strong> du tableau finalisé — une nouveauté de ce trimestre, et le seul moyen d'extraire vos données
- + Personnalisation simple : noms de colonnes personnalisés, 2 à 6 colonnes, palettes de couleurs et emojis spécifiques à chaque note, avec des mises en page enregistrées et réutilisables
RetroFlow — cons
- − Pas de minuterie ni de contrôle des phases — trois demandes distinctes concernant la minuterie figurent toujours comme « non livrées » dans la feuille de route publique du fournisseur, et il n'y a aucun compte à rebours nulle part dans l'application
- − Pas de regroupement des cartes similaires ni de report des actions en cours : ces deux points figurent toujours <em>en projet</em> dans la feuille de route
- − Aucune intégration — rien n'est transféré vers Jira, Linear, Slack ou Teams, et il n'y a ni API publique, ni webhooks, ni IA
- − Pas de bilans de santé, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
- − Aucune sécurité ni conformité d'entreprise : pas de SOC 2, pas d'authentification unique (SSO), pas de SCIM ni de journaux d'audit, pas de mention du RGPD dans la politique de confidentialité, et les tableaux de discussion ne sont accessibles que via une URL imprévisible, puisqu'il n'y a pas de comptes.
- − Conçu et géré par un développeur indépendant (Prashant Meena), sans équipe d'assistance ni contrat de niveau de service (SLA) — l'assistance s'effectue via un numéro WhatsApp personnel et des messages privés sur LinkedIn, et le backend de la formule gratuite présente toujours un temps de démarrage à froid d'environ 10 secondes ainsi que des erreurs lors du premier chargement
Keep comparing
Other Ludi comparisons
Other RetroFlow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.