Retrospective Tools

Spreo vs Retrium

Une comparaison côte à côte des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

Spreo logo

Spreo

5.9

Tableau blanc collaboratif ludique destiné aux équipes agiles

Spreo (anciennement Metro Retro, puis Ludi — rebaptisé Spreo le 1er juillet 2026 à la suite d’une mise en demeure relative à une marque déposée aux États-Unis) est un tableau blanc collaboratif visuel et agile proposant plus de 100 modèles couvrant notamment les rétrospectives, le « planning poker », les activités de brise-glace et les perspectives d’avenir. Son canevas illustré et ses gadgets — un lecteur de musique Jukebox partagé, des minuteurs, des roues à chance, des buzzers, des confettis, des chapeaux à lancer — rendent les cérémonies captivantes. Un serveur MCP officiel (en version bêta) et une API HTTP nécessitant une connexion ont été mis en place courant 2026, mais l’utilisation de Jira, l’authentification unique (SSO) et l’exportation au format PDF nécessitent toutes la formule Business à 6 $ par utilisateur, et l’IA intégrée au produit se limite, en version bêta, au regroupement des post-it.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.0

Rétrospectives guidées et « Team Radars » pour les équipes Scrum et agiles

Retrium est un outil établi de longue date, exclusivement dédié aux rétrospectives, articulé autour d’un processus d’animation guidé en cinq phases, d’un brainstorming anonyme, d’un vote par points, d’un plan d’action pérenne et de bilans de santé « Team Radar ». Depuis août 2026, l’éditeur propose également Retrium Next, une version bêta ouverte gratuite distincte qui repense la rétrospective autour d’un co-animateur basé sur l’IA.

Full review →

Summary

Spreo scores 5.9 overall and is best for les équipes agiles qui souhaitent que les rétrospectives, la planification et les ateliers soient plus visuels et ludiques sur un backlog Jira, et qui tireraient un réel avantage de la gestion de tableaux à l'aide d'un assistant IA via MCP, doivent prévoir le budget nécessaire pour la formule Business, qui inclut les fonctionnalités Jira, l'authentification unique (SSO) et l'exportation au format PDF. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).

Retrium scores 5.0 overall and is best for les Scrum Masters et les coachs agiles qui recherchent un outil dédié exclusivement aux rétrospectives, doté de solides lignes directrices en matière d'animation et d'un « Team Radar » intégré. It offers paid plans from $39/mo.

Spreo est en tête dans la catégorie facteur de plaisir, IA et analyses et plateforme ouverte. Retrium est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Spreo se démarque avec une note globale de 5.9. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Spreo
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights3.0
Integrations3.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade4.5
Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights2.5
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
DetailSpreoRetrium
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierNoNo
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expiresNo free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar
Starting price$4/user/mo billed annually ($5 monthly)$39/mo
Est. 3 teams × 8 people$144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space)$117/mo
EnterpriseYesYes
Founded20192014
HQUKWashington, D.C., USA
Data residencyEuropean Union—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraCSV · Jira
Features4430
Integrations12

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySpreoRetrium
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓
Action tracking✓✓
Async mode—✓note
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items—✓note
AI Summaries✓note—
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note—

Spreo — pros

  • + Une interface utilisateur illustrée vraiment ravissante, qui dynamise les rétrospectives en présentiel et à distance
  • + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétrospectives, les activités de brise-glace, le « planning poker », les « futurespectives », la planification et l'estimation
  • + Une étagère bien fournie en gadgets qui s'avèrent vraiment utiles pendant la session : un lecteur de musique Jukebox partagé, des minuteries, des roues à chance, des buzzers, des confettis, des chapeaux à lancer
  • + Le serveur officiel MCP (bêta) permet à Claude, ChatGPT ou Copilot de lire, de créer et de modifier des tableaux selon vos propres autorisations, avec un « kill switch » au niveau du compte et une liste des membres connectés à l'intention des administrateurs
  • + Tours de vote entièrement configurables : nombre de votes par personne, votes multiples, et vote sur des sujets ainsi que sur des messages épinglés individuels
  • + Intégration bidirectionnelle solide avec Jira : affinement du backlog, points de story et création de tickets directement dans le tableau
  • + La fonctionnalité « Hide Identities » de l'hôte permet de rendre les votes sur <em> et </em> anonymes de manière permanente ; cette option peut être activée ou désactivée selon l'activité.
  • + Hébergé dans l'UE (à Amsterdam) et conforme au RGPD (les certifications SOC 2 et ISO 27001 s'appliquent à la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non à Spreo)

Spreo — cons

  • − Pas de mode rétrospective asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées
  • − Pas de bilan de santé d'équipe ni de produit de suivi longitudinal ; le travail sur l'humeur et le « radar » se fait uniquement via des modèles de tableau blanc
  • − Intégrations limitées à Jira — pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
  • − <STRONG>Jira, l'authentification unique (SSO) et l'exportation au format PDF sont tous inclus dès la formule « Business » à 6 $ par utilisateur</STRONG> ; le prix annoncé de 4 $ pour la formule « Starter » est donc trompeur dès lors que vous dépassez un seul espace d'équipe.
  • − L'IA intégrée au produit se limite, en version bêta, au regroupement des notes autocollantes — pas de résumés, d'extraction de tâches, d'analyse des sentiments ni de conseils ; MCP intègre l'IA à votre propre assistant plutôt qu'au tableau.
  • − L'API HTTP ne dispose d'aucune documentation publique : vous devez vous connecter à Spreo pour découvrir ses fonctionnalités, ce qui rend son évaluation difficile avant l'achat
  • − Il n'existe pas de formule gratuite en cours ; les périodes d'essai arrivées à échéance passent en mode lecture seule.
  • − Ordinateurs de bureau et portables uniquement — le fournisseur précise que Spreo fonctionne sur <em>« tous les ordinateurs de bureau et portables »</em>, sans prise en charge des appareils mobiles ni des tablettes
  • − Deux changements de nom en moins d'un an ont entraîné la dispersion des avis entre trois noms différents : G2 le classe sous <EM>Ludi</EM>, tandis que Capterra et Product Hunt le classent sous <EM>Metro Retro</EM>.

Retrium — pros

  • + Un processus d'animation guidé en cinq étapes qui a fait ses preuves : réflexion, travail en groupe, vote, discussion, synthèse
  • + Remue-méninges anonyme et regroupement par catégorie, selon une méthode structurée, avec une analyse des causes profondes documentée selon le modèle « Fishbone »
  • + Un plan d'action continu pour l'équipe, qui s'inscrit dans la continuité d'une rétrospective à l'autre
  • + Bilan de santé « Team Radar » — dix radars prédéfinis ainsi qu’un modèle personnalisable, notation anonyme sur une échelle de 1 à 5
  • + Tarification par salle de travail sur <strong>39 $/mois</strong>, avec un nombre illimité d'utilisateurs pour chaque formule

Retrium — cons

  • − Pas de formule gratuite — essai de 30 jours uniquement ; la technique Fishbone et le SSO en sont exclus
  • − Les intégrations se limitent à Jira Cloud et à une application Slack <EM>encore en version bêta</EM> — pas de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence
  • − L'IA n'est disponible que dans <STRONG>Retrium Next</STRONG>, une version bêta ouverte gratuite distincte, sans migration de données, sans engagement de disponibilité et dont le prix n'a pas encore été fixé — le produit pour lequel vous payez réellement n'en dispose pas
  • − La seule API disponible est un point de terminaison de provisionnement des utilisateurs SCIM 2.0 réservé aux entreprises ; il n'y a pas de webhooks, et l'exportation se limite aux formats CSV, TXT et à l'envoi vers Jira.
  • − Le produit de livraison n'a publié aucune note de mise à jour depuis <strong>août 2024</strong>, et la version bêta du programme « Continuous Improvement Journey » a pris fin en décembre 2023

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.