Retrospective Tools

Kollabe vs Retro Rabbit

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Les réunions agiles en toute simplicité - rétros, standups et poker de planification.

Kollabe a commencé sa vie comme un outil de poker de planification et s'est plus récemment étendu aux rétrospectives - le côté estimation reste le centre de gravité, avec des rétros et des standups ajoutés comme des rituels adjacents plutôt que le produit phare. Il propose désormais plus de 600 brises-glace, des votes anonymes, des résumés générés par l'IA et une synchronisation avec Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps dans un espace de travail plat <strong>par espace</strong>, bien que l'expérience rétro soit plus jeune et moins éprouvée que ses racines en matière d'estimation.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.8

Des rétrospectives à la Slack avec une capture de notes asynchrone

Retro Rabbit est un outil de rétrospective natif de Slack qui permet aux équipes de capturer des notes tout au long du sprint avec une commande /retro, puis d'exécuter la rétro sur un tableau web synchronisé avec des votes, des éléments d'action et un assistant IA CarrotIQ en option. <em>La cadence des mises à jour publiques semble lente - vérifiez que le produit est toujours activement maintenu avant de vous engager.</em>

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui veulent des rétros, des standups et du poker de planification dans un seul outil propre - sans prix par siège. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for les équipes agiles centrées sur Slack qui souhaitent capturer des rétro notes en continu tout au long du sprint et exécuter des rétros légères en direct ou asynchrones sans quitter le chat. It offers paid plans from $30/mo.

Kollabe leads on ease of use, retro toolkit, fun factor and integrations. Retro Rabbit leads on AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
Retro Rabbit
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 5.0
Integrations 2.5
Enterprise-grade 2.0
Detail Kollabe Retro Rabbit
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes No
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history 14-day free trial, no credit card required
Starting price $29/mo $30/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo $90/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2023
HQ Sydney, Australia United States
Data residency
Languages English only English only
Features 23 17
Integrations 4 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe Retro Rabbit
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Prix fixe par espace - nombre illimité de membres de l'équipe sur Premium (29$/mois)
  • + Regroupe les rétros, les standups, le planning poker et les brise-glaces en un seul outil.
  • + Les liens d'adhésion sans inscription réduisent les frictions pour les participants ad hoc
  • + Synchronisation directe avec Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps
  • + Accès à l'API publique et au serveur MCP sur Premium

Kollabe — cons

  • Pas d'intégration de Slack ou de Microsoft Teams.
  • Pas de SOC 2 / pas de posture RGPD annoncée - faible pour les achats des entreprises.
  • Pas de bilan de santé, de radar d'équipe ou de courbe longitudinale dédiés.
  • Fonctionnement en solitaire ; SSO/SAML et accords de niveau de service protégés par des contacts d'entreprise.
  • Niveau gratuit plafonné à ~4 réunions/mois avec un historique de 7 jours

Retro Rabbit — pros

  • + Véritable workflow Slack-first - capturez les notes via /retro pendant le sprint, et pas seulement au moment de la rétro.
  • + Réduit le biais de récurrence en recueillant le retour d'information en continu, et non pas en 5 minutes de silence.
  • + Une interface utilisateur simple et orientée vers l'opinion, avec des regroupements par glisser-déposer et des votes par points
  • + CarrotIQ AI s'occupe du regroupement, des actions et des résumés sur le plan Pro AI.
  • + La tarification forfaitaire par équipe s'adapte parfaitement aux petites équipes.

Retro Rabbit — cons

  • Slack est la seule intégration de chat/suivi de problèmes - pas de Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
  • Pas de bilans de santé, de radars d'équipe ou de rapports sur les tendances longitudinales
  • Pas de tableaux de bord au niveau de l'organisation, de synthèses inter-équipes ou d'actions kanban.
  • Les contrôles d'entreprise sont limités : SSO est uniquement au niveau de l'entreprise, pas de SCIM, pas de journaux d'audit, pas de posture RGPD documentée.
  • Tarification forfaitaire par équipe - 3 équipes de 8 personnes à 90 $/mois pour le niveau Starter.
← All comparisons