Kollabe
5.6Les réunions agiles en toute simplicité : rétrospectives, stand-ups et planning poker
À l'origine, Kollabe était un outil de « planning poker » qui s'est ensuite étendu aux rétrospectives et aux réunions quotidiennes (« stand-ups ») — l'estimation reste toutefois au cœur de l'outil, les rétrospectives et les réunions quotidiennes ayant été ajoutées en tant que rituels complémentaires plutôt que comme des fonctionnalités phares. Il regroupe des activités brise-glace, des contributions anonymes, des résumés générés par IA et la synchronisation des actions à effectuer vers Jira, GitHub et Azure DevOps au sein d’un espace de travail plat par projet, ainsi que l’exportation en masse de l’historique des rétrospectives au format CSV ou JSON. Parmi les ajouts récents, on trouve un flux de stand-up asynchrone basé sur Slack, une API publique et un serveur MCP, ainsi que des rapports hebdomadaires couvrant l’ensemble des rituels. Certaines fonctionnalités liées aux rétrospectives mises en avant par le service marketing ne sont pas corroborées en dehors des pages du fournisseur lui-même — veuillez vérifier le tableau avant de vous engager.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Rétrospectives axées sur Slack avec prise de notes asynchrone
Retro Rabbit est un outil de rétrospective intégré à Slack qui permet aux équipes de prendre des notes tout au long du sprint depuis Slack ou l'application web, puis d'organiser la rétrospective sur un tableau synchronisé proposant des fonctionnalités de regroupement par glisser-déposer, de vote et d'attribution de tâches. La couche d'IA CarrotIQ est réservée à la formule Pro AI. Aucun journal des modifications public et aucun changement de fonctionnalité visible depuis avril 2025 — demandez une feuille de route avant de vous engager.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui souhaitent disposer d'un outil simple et clair regroupant les rétrospectives, les réunions debout et le « planning poker », sans tarification par utilisateur. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for les équipes agiles qui utilisent principalement Slack et qui souhaitent consigner en continu leurs notes de rétrospective tout au long du sprint, ainsi qu'organiser des rétrospectives légères, en direct ou asynchrones, sans quitter la messagerie instantanée. It offers paid plans from $30/mo.
Kollabe est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, intégrations et plateforme ouverte. Retro Rabbit est en tête dans la catégorie IA et analyses.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Kollabe se démarque avec un score global de 5.6. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $29/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | United States |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | CSV · Excel · PDF |
| Features | 27 | 17 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Tarification forfaitaire par place — nombre illimité de membres de l'équipe avec l'abonnement Premium (29 $/mois)
- + Réunit les rétrospectives, les réunions debout, le « planning poker » et les activités brise-glace au sein d'un seul et même outil
- + Les liens de participation sans inscription facilitent l'accès aux participants ponctuels ; la facilité d'utilisation est notée à environ 5,0/5 dans 31 avis tiers vérifiés.
- + Les tâches « Retro » se transforment en véritables tickets Jira et GitHub — comme le confirment les avis d'utilisateurs indépendants, et pas seulement les arguments de vente du fournisseur
- + Exportation en masse de l'historique rétro au format CSV ou JSON, ainsi que la création de pages Confluence en un clic ; API publique et serveur MCP disponibles dans la version Premium
Kollabe — cons
- − L'intégration à Slack se limite aux réunions « stand-up » (pas de résumés rétrospectifs ni d'actions à effectuer dans un canal) ; pas d'intégration à Microsoft Teams
- − Entreprise dirigée par un seul fondateur, ne disposant ni de la certification SOC 2, ni de la norme ISO 27001, ni d'une déclaration publique relative au RGPD ; les fonctionnalités SSO/SAML et le SLA relèvent du service commercial de l'entreprise.
- − Pas de bilans de santé, pas de radars d'équipe ni de courbe d'évolution — aucun moyen de suivre les tendances de l'équipe au fil des sprints
- − Plusieurs fonctionnalités rétro mentionnées par le développeur (vote indépendant par points, regroupement par glisser-déposer, regroupement par l'IA) ne figurent pas dans le journal des modifications et n'ont pas pu être confirmées
- − La formule gratuite limite le nombre de réunions par mois, avec un historique de 7 jours et aucune possibilité d'exportation des données ; le report des actions d'une rétrospective à l'autre est réservé aux abonnés payants.
Retro Rabbit — pros
- + Un véritable processus de travail axé sur Slack : les notes sont consignées dans Slack tout au long du sprint, et pas seulement lors de la rétrospective
- + Réduit le biais de récence en recueillant les commentaires de manière continue, plutôt que par le biais d'un exercice d'écriture silencieuse de 5 minutes
- + Une expérience utilisateur simple et affirmée, avec regroupement par glisser-déposer et vote par points
- + CarrotIQ propose des fonctionnalités de regroupement, des suggestions d'actions à mener et des résumés rétrospectifs dans le cadre de la formule Pro AI à 40 $ par équipe et par mois.
- + Tarification forfaitaire par équipe avec un nombre illimité d'utilisateurs, et exportation au format CSV/XLSX/PDF disponible sur tous les niveaux, y compris le niveau Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack est la seule solution permettant d'intégrer un service de messagerie instantanée et un outil de suivi des tickets — ni Jira, ni Teams, ni Confluence, ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps
- − Pas de bilans de santé, pas de suivis d'équipe ni de rapports sur les tendances à long terme
- − Pas de tableaux de bord au niveau de l'organisation, pas de synthèses inter-équipes ni de kanban d'actions
- − Pas d'API publique, pas de webhooks ni de serveur MCP — les données ne sont exportées que sous forme de fichier
- − Les contrôles d'entreprise sont limités : l'authentification unique (SSO) est réservée à la version « Enterprise », il n'y a ni SCIM ni journaux d'audit, et la politique de confidentialité ne comporte aucun engagement au titre du RGPD ou du CCPA
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.