ScatterSpoke
5.7Copiloto de IA para la retroalimentación del equipo
ScatterSpoke se rediseñó desde cero como versión 3 en agosto de 2026: foros retro, encuestas estáticas y gestionadas por agentes, un motor «Signals» que detecta patrones relacionados con la moral, el agotamiento y la seguridad psicológica en los textos de los comentarios, y una capa «Ask» que responde a las preguntas con pruebas citadas. Se incluye un servidor oficial OAuth MCP en todos los niveles, incluido el gratuito.
Full review →
Trune.io
4.3Retrospectivas en línea estructuradas con Team Radar
Trune (anteriormente Fraankly) es una herramienta de retroalimentación retrospectiva y de equipo desarrollada en la UE que lleva a cabo una sesión fija de cuatro fases —redacción en silencio, presentación, votación y acciones— con 14 plantillas prediseñadas, además de otras personalizadas, tarjetas anónimas, agrupación mediante «arrastrar para agrupar», votación por puntos, acciones a realizar con correos electrónicos de recordatorio y «radares» de equipo, incluido el «Squad Health Check» de Spotify. Alojada en Fráncfort, con datos de las aplicaciones exclusivos de la UE, está disponible en cinco idiomas de interfaz de usuario y exporta los resultados a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico.
Full review →Summary
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizaciones de ingeniería que desean que la IA sintetice los comentarios procedentes de numerosos equipos y encuestas, así como desarrolladores de agentes que necesiten un sistema de gestión de encuestas integrado en MCP. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.3 overall and is best for pequeños equipos ágiles con sede en la UE que busquen una herramienta de retrospectiva sencilla, <STRONG>conforme al RGPD</STRONG>, que cuente con plantillas, agrupación, votaciones y radares de equipo —y que puedan aceptar que el proveedor tenga su página web pública fuera de servicio en estos momentos y que su aplicación no haya lanzado ninguna versión en un año. It offers a free tier.
ScatterSpoke destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, IA y análisis de datos, plataforma abierta y de nivel empresarial. Trune.io destaca en valor.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, ScatterSpoke destaca con una puntuación global de 5.7. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | ScatterSpoke | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $29/user/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | USA | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 5 (English, German, Dutch, …) |
| Export formats | CSV · PDF | Excel · CSV · PDF |
| Features | 46 | 24 |
| Integrations | 3 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | ScatterSpoke | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
ScatterSpoke — pros
- + Servidor oficial de MCP en todos los niveles, incluido el gratuito: se utiliza OAuth, no se necesitan claves API para acuñar; la línea de pago se aplica a la lectura de resultados.
- + Motor de señales con quince reglas integradas y una fase de detección y análisis antes de que se grabe nada
- + Ask identifica la encuesta o el análisis retrospectivo que hay detrás de cada respuesta, y ofrece tendencias temáticas cruzadas en los planes de pago
- + Documentos públicos de una precisión inusual: una tabla de derechos por nivel en la que se detalla exactamente qué incluye cada plan
- + Los invitados se unen mediante un correo electrónico verificado o un enlace abierto, y nunca ocupan una plaza.
ScatterSpoke — cons
- − 814 $ al mes para 3 equipos de 8 usuarios en el plan Business (5 puestos incluidos; a partir de ahí, 35 $ por puesto); la versión gratuita incluye un solo puesto
- − <strong>Las acciones pendientes ya no forman parte del flujo retro de la v3</strong> — en la fase de revisión, los resultados se registran como comentarios en las tarjetas
- − Se ha eliminado la agrupación manual; la agrupación se realiza exclusivamente mediante IA y las columnas del tablero quedan fijas en el momento de su creación
- − La autorización de integración de la versión 3 solo cubre Slack, Teams y el correo electrónico; no se ha documentado ninguna configuración de Jira, GitHub ni Azure DevOps.
- − Una exportación en formato CSV desde un Retro cerrado; los registros de auditoría, la retención de datos y la IA a nivel de toda la organización son funciones exclusivas de la versión Enterprise.
Trune.io — pros
- + Residencia de datos en la UE/Fráncfort y enfoque centrado en el RGPD: incluso el asistente truneGPT se ejecuta en una función alojada en la UE
- + Precio por equipo (no por usuario): 19 $ al mes, que incluye un número ilimitado de miembros, y el plan gratuito ofrece 5 sesiones completas
- + Sincronización bidireccional nativa con Azure DevOps: las tareas pendientes se exportan como elementos de trabajo y el estado «Hecho» se importa de vuelta
- + Los radares de equipo incluyen el «Spotify Squad Health Check», además de radares totalmente personalizados
- + Se ofrece en cinco idiomas de interfaz de usuario (inglés, alemán, neerlandés, francés e italiano) y permite exportar los datos a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico
Trune.io — cons
- − <STRONG>Trune.io lleva mostrando un error grave de WordPress en todas sus páginas desde finales de julio de 2026</STRONG> — incluidas las secciones de precios, registro y asistencia técnica. Solo se sigue cargando la aplicación en app.trune.io
- − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría; no está preparado para uso empresarial
- − Ambas aplicaciones móviles nativas muestran el error 404 en la App Store y en Google Play, y la aplicación web no se ha vuelto a publicar desde septiembre de 2025.
- − La IA se limita a truneGPT, un asistente de chat basado en ChatGPT-4: no ofrece funciones de agrupación, resúmenes ni extracción de acciones.
- − Azure DevOps es el único conector nativo y requiere el nivel «Professional», que es más caro; el resto son simples activadores unidireccionales de Zapier.
Keep comparing
Other ScatterSpoke comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.