Retrospective Tools

ScatterSpoke vs Trune.io

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.4

AI interview surveys with free retro boards

ScatterSpoke se rediseñó desde cero como versión 3 en agosto de 2026: foros de retrospectiva guiados, encuestas estáticas y encuestas de entrevistas gestionadas por IA, además de «Ask», que responde a preguntas en retrospectivas cerradas y encuestas con pruebas citadas. Se incluye un servidor MCP oficial de OAuth en todos los planes, incluido el gratuito.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.1

Retrospectivas en línea estructuradas con Team Radar

Trune (antes Fraankly) es una herramienta de retroalimentación retrospectiva y de equipo desarrollada en la UE que sigue un proceso fijo de cuatro fases —redacción en silencio, presentación, votación y acciones— con 14 plantillas predefinidas, además de otras personalizadas, tarjetas anónimas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», votación por puntos, acciones a realizar con correos electrónicos de recordatorio y «radares de equipo», entre los que se incluye el «Squad Health Check» de Spotify. Alojada en Fráncfort, con datos de las aplicaciones exclusivos de la UE, está disponible en cinco idiomas de interfaz de usuario y exporta los resultados a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for organizaciones de ingeniería que desean que la IA sintetice los comentarios procedentes de numerosos equipos y encuestas, así como desarrolladores de agentes que necesiten un sistema de gestión de encuestas integrado en MCP. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.1 overall and is best for pequeños equipos ágiles con sede en la UE que busquen una herramienta de retrospectiva sencilla, <STRONG>conforme al RGPD</STRONG>, con plantillas, agrupación, votaciones y radares de equipo, y que puedan conformarse con un proveedor cuya aplicación no haya lanzado ninguna actualización desde septiembre de 2025. It offers a free tier.

ScatterSpoke es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, IA y análisis de datos, plataforma abierta y de nivel empresarial. Trune.io es líder en valor y integraciones.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, ScatterSpoke se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value6.0
Fun Factor3.0
AI & Insights8.0
Integrations1.0
Open Platform5.5
Enterprise-grade5.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailScatterSpokeTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card
Starting price$29/user/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2019—
HQUSAVienna, Austria
Data residency—Germany
LanguagesEnglish only5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsCSVExcel · CSV · PDF
Features3924
Integrations010

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTrune.io
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking—✓
Async mode✓—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries✓note—
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira—✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓—

ScatterSpoke — pros

  • + Servidor oficial de MCP en todos los niveles, incluido el gratuito: inicio de sesión mediante OAuth, 33 herramientas que abarcan desde encuestas hasta tableros retro; la línea de pago se aplica a la consulta de resultados
  • + Solo los moderadores necesitan plazas: los miembros del equipo y los invitados cuya dirección de correo electrónico se haya verificado pueden unirse a los tableros de forma gratuita, por lo que caben 3 equipos de 8 personas en el plan Business básico de 149 $ al mes.
  • + La opción de «escritura privada hasta la revelación» y la «votación a ciegas» están activadas de forma predeterminada, y la función «Grupo con IA» no interfiere en los grupos creados manualmente.
  • + Ask indica el estudio o la encuesta en los que se basan sus respuestas, y los resúmenes de estudios cerrados permiten hacer un seguimiento de los temas que se repiten en las distintas rondas (planes de pago).
  • + Las encuestas de entrevistas gestionadas por IA hacen un seguimiento de cada respuesta: una opción real para realizar evaluaciones asíncronas del estado de la organización entre reuniones retrospectivas.

ScatterSpoke — cons

  • − <strong>Sin acciones pendientes</strong> — el tablero v3 no cuenta con un objeto de acción, por lo que las decisiones se incluyen en los comentarios de las tarjetas
  • − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
  • − Una exportación en formato CSV de un retro cerrado; los registros de auditoría solo están disponibles en la versión Enterprise
  • − Retro AI es un servicio de pago y Ask funciona mediante un sistema de cuotas: un cupo mensual compartido de 250 consultas en la versión Pro y de 2.000 en la versión Business.
  • − La documentación describe las páginas «Señales» y «Automatizaciones», que la aplicación web incluida no incluye a fecha de octubre de 2026.

Trune.io — pros

  • + Residencia de datos en la UE/Fráncfort y un enfoque que da prioridad al RGPD: en las preguntas frecuentes se indica que no se almacenan datos de solicitudes fuera de Europa
  • + Tarifa por equipo (no por usuario): 19 $ al mes, que incluye un número ilimitado de miembros, y el plan gratuito ofrece 5 sesiones
  • + Sincronización bidireccional nativa con Azure DevOps en el plan Enterprise: las tareas pendientes se exportan como elementos de trabajo y el estado «Hecho» se importa de vuelta
  • + Los radares de equipo incluyen el «Spotify Squad Health Check», además de radares totalmente personalizados
  • + Se ofrece en cinco idiomas de interfaz de usuario (inglés, alemán, neerlandés, francés e italiano) y permite exportar los datos a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico

Trune.io — cons

  • − <strong>El producto se ha estancado</strong>: la aplicación web se actualizó por última vez en septiembre de 2025, el blog dejó de publicarse en julio de 2024, no hay un registro de cambios y la aplicación para Android ya no está disponible en Google Play
  • − No dispone de SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el SSO solo está disponible mediante una configuración SAML personalizada para cada cliente; no está preparado para su uso empresarial.
  • − Sin IA: el código incluye una ventana de chat de truneGPT, pero no hay ningún elemento de la interfaz que la abra
  • − Azure DevOps es el único conector nativo y está disponible únicamente para la edición Enterprise (sujeto a presupuesto); el resto son meros activadores unidireccionales de Zapier.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.