Retrospective Tools

Retro Rabbit vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.8

Retrospectivas en Slack con captura de notas asíncrona

Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva nativa de Slack que permite a los equipos capturar notas a lo largo del sprint con un comando /retro, luego ejecuta la retrospectiva en un tablero web sincronizado con votaciones, elementos de acción y un asistente opcional CarrotIQ AI. <em>La cadencia de actualización pública parece lenta - verifique que el producto se sigue manteniendo activamente antes de comprometerse.</em>

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Retrospectivas anónimas en línea, sin necesidad de identificarse

RetroTool es un tablón de retrospectivas en línea de bajo coste creado por la agencia de software u2i de Nueva York y Polonia como proyecto paralelo. Las retrospectivas anónimas gratuitas funcionan desde una URL única sin necesidad de registrarse; los niveles de pago añaden tablones privados, gestión de equipos y mayor retención. El producto sigue funcionando, pero el sitio no muestra actividad de envíos desde hace años.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for equipos ágiles centrados en Slack que desean capturar notas retro continuamente a lo largo del sprint y ejecutar retros ligeras en directo o asíncronas sin salir del chat. It offers paid plans from $30/mo.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for equipos pequeños o ad hoc que deseen un tablero retro gratuito, sin necesidad de registrarse, con votación secreta y unas cuantas plantillas estándar, siempre que se sientan cómodos utilizando una herramienta que no ha enviado actualizaciones visibles en años. It offers a free tier.

Retro Rabbit leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Retro Rabbit edges ahead with an overall score of 4.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 5.0
Integrations 2.5
Enterprise-grade 2.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Retro Rabbit RetroTool
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 14-day free trial, no credit card required Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $30/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $90/mo $30/mo
Enterprise Yes No
Founded
HQ United States Poland
Data residency
Languages English only English only
Features 17 13
Integrations 1 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Retro Rabbit RetroTool
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR note
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Retro Rabbit — pros

  • + Auténtico flujo de trabajo Slack-first: capture notas a través de /retro durante el sprint, no sólo en el momento retro
  • + Reduce el sesgo de recuerdo al recoger las opiniones de forma continua, no en una redacción silenciosa de 5 minutos
  • + UX sencilla y de opinión con agrupación de arrastrar y soltar y votación por puntos
  • + CarrotIQ AI se encarga de la agrupación, los elementos de acción y los resúmenes en el plan Pro AI
  • + Los precios fijos por equipo se escalonan limpiamente para escuadras pequeñas

Retro Rabbit — cons

  • Slack es la única integración de chat/rastreador de incidencias: no hay Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
  • No hay controles de salud, radares de equipo ni informes de tendencias longitudinales
  • No hay cuadros de mando a nivel de organización, rollups entre equipos ni kanban de acciones
  • Los controles empresariales son escasos: El SSO es sólo de nivel empresarial, no hay SCIM, no hay registros de auditoría, no hay una postura RGPD documentada
  • Precio fijo por equipo - 3 equipos de 8 tierras a 90 $/mes en el nivel Starter

RetroTool — pros

  • + Retros anónimos realmente gratuitos sin necesidad de cuenta
  • + Configuración con tres clics: URL única, compartir, ejecutar
  • + Cifrado de conocimiento cero con contraseñas personalizadas en el plan de empresa
  • + Precio fijo por equipo (10 ó 20 dólares/equipo/mes) en lugar de por asiento

RetroTool — cons

  • <strong>Aparentemente inactivo</strong>: sin blog, registro de cambios ni notas de la versión; documentación legal actualizada por última vez en 2020.
  • Sin integraciones nativas con Jira, Slack, Teams o cualquier herramienta ágil-stack
  • Sin funciones de IA (agrupación, resumen, extracción de acciones, sentimiento)
  • No hay controles de salud, retros recurrentes ni informes entre equipos
  • Votación secreta y tablones privados bloqueados tras los niveles de pago
  • No SOC 2; sin SSO/SCIM/registros de auditoría para compradores empresariales
← All comparisons