Retrospective Tools

Retrium vs Trune.io

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Retrium logo

Retrium

4.7

Retrospectivas guiadas y «Team Radars» para equipos Scrum y ágiles

Retrium es una herramienta consolidada, dedicada exclusivamente a las retrospectivas, que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la lluvia de ideas anónima, la votación, un plan de acción continuado y las evaluaciones de estado de «Team Radar» para equipos distribuidos.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Retrospectivas en línea estructuradas con Team Radar

Trune (antes Fraankly) es una herramienta de retroalimentación retrospectiva y de equipo desarrollada en la UE que cuenta con plantillas prediseñadas y personalizables, tarjetas anónimas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», votación por puntos, seguimiento de acciones y radares de equipo, incluido el «Squad Health Check» de Spotify. Se aloja en Fráncfort, con datos de las solicitudes exclusivos de la UE, y exporta los resultados a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.7 overall and is best for los Scrum Masters y los coaches ágiles que deseen una herramienta específica y dedicada exclusivamente a las retrospectivas, con sólidas pautas de facilitación y un «Team Radar» integrado. It offers paid plans from $39/mo.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for pequeños equipos ágiles con sede en la UE que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, <STRONG>conforme al RGPD</STRONG>, que incluya plantillas, agrupación, votaciones y radares de equipo, y que no necesiten SSO, resúmenes entre equipos ni análisis de IA más allá de un asistente de chat. It offers a free tier.

Retrium es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión y de nivel empresarial. Trune.io es líder en valor, IA y análisis de datos, integraciones y plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Retrium se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 4.7. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailRetriumTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$39/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2014
HQWashington, D.C., USAVienna, Austria
Data residencyGermany
LanguagesEnglish only2 (English, German)
Export formatsCSV · JiraExcel · CSV · PDF
Features2618
Integrations29

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumTrune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknotenote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

Retrium — pros

  • + Proceso de facilitación guiada en cinco fases, contrastado en la práctica
  • + Lluvia de ideas anónima y agrupación planificada
  • + Un plan de acción para la sala de equipo de carácter permanente que se mantenga entre las reuniones retrospectivas
  • + Evaluación del estado del equipo Radar: hasta siete radios personalizables, puntuación anónima del 1 al 5
  • + Tarifas por equipo-sala con un número ilimitado de usuarios en todos los planes

Retrium — cons

  • No hay plan gratuito: solo hay una prueba de 30 días, y durante ese periodo la técnica Fishbone sigue siendo de pago.
  • Las integraciones se limitan a Jira Cloud y a una aplicación de Slack <EM>que aún se encuentra en fase beta</EM>; no hay integración con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence.
  • <strong>No incluye ninguna función de IA</strong> — ni resumen, ni agrupación, ni extracción de acciones, ni análisis de opiniones
  • La única API es un punto final de provisión de usuarios SCIM 2.0 con acceso restringido a Enterprise; no hay webhooks, y la exportación se limita a los formatos CSV y TXT.
  • No se han publicado actualizaciones de productos desde <strong>agosto de 2024</strong> — la serie de actualizaciones anuales del centro de ayuda finaliza en 2024
  • Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca

Trune.io — pros

  • + Residencia de datos en la UE y en Fráncfort, y enfoque centrado en el RGPD: incluso el asistente de IA funciona mediante una función alojada en la UE
  • + Tarifa por equipo (no por usuario): 19 $ al mes, que incluye un número ilimitado de miembros, y el plan gratuito ofrece 5 sesiones completas
  • + Sincronización bidireccional nativa con Azure DevOps: las tareas pendientes se exportan como elementos de trabajo y el estado «Hecho» se importa de vuelta
  • + Los radares de equipo incluyen el «Spotify Squad Health Check», además de radares totalmente personalizados
  • + Exporta fichas, tareas pendientes y resultados del radar a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico

Trune.io — cons

  • No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría; no está preparado para su uso empresarial
  • Las aplicaciones nativas para iOS y Android han desaparecido de ambas tiendas de aplicaciones, aunque la página web sigue anunciándolas como novedades
  • La IA se limita a truneGPT, un asistente de chat basado en ChatGPT-4: no ofrece funciones de agrupación, resúmenes, extracción de acciones ni análisis de opiniones.
  • Azure DevOps es el único conector nativo, y requiere el nivel «Professional», que es más caro; el resto son simples activadores unidireccionales de Zapier.
  • No hay reuniones retrospectivas periódicas, modo asíncrono, «parking lot» ni planificador de agendas; la presentación de informes se limita al ámbito del equipo, sin resúmenes que abarquen varios equipos.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.