Retrospective Tools

Retrium vs TeleRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Retrium logo

Retrium

4.7

Retrospectivas guiadas y «Team Radars» para equipos Scrum y ágiles

Retrium es una herramienta consolidada, dedicada exclusivamente a las retrospectivas, que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la lluvia de ideas anónima, la votación, un plan de acción continuado y las evaluaciones de estado de «Team Radar» para equipos distribuidos.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.1

Retrospectivas ágiles que le encantarán

TeleRetro es una herramienta para retrospectivas centrada en el trabajo a distancia y diseñada para fomentar la participación del equipo: reacciones con GIF animados, reacciones con emojis en las notas, juegos para romper hielos, música de fondo y un flujo de moderación sencillo. Combina las retrospectivas con un módulo de encuestas «Pulse» para hacer un seguimiento del bienestar del equipo entre sesiones, y está dirigida a equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean que sus retrospectivas sean dinámicas, en lugar de mecánicas.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.7 overall and is best for los Scrum Masters y los coaches ágiles que deseen una herramienta específica y dedicada exclusivamente a las retrospectivas, con sólidas pautas de facilitación y un «Team Radar» integrado. It offers paid plans from $39/mo.

TeleRetro scores 6.1 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que dan prioridad a la participación y la diversión, junto con un sólido proceso de facilitación de las retrospectivas. It offers a free tier.

Retrium es líder en de nivel empresarial. TeleRetro es líder en facilidad de uso, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, TeleRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.1. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade4.0
DetailRetriumTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price$39/mo£26/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseYesYes
Founded20142020
HQWashington, D.C., USAUK
Data residency
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsCSV · JiraEmail · Jira
Features2638
Integrations27

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumTeleRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

Retrium — pros

  • + Proceso de facilitación guiada en cinco fases, contrastado en la práctica
  • + Lluvia de ideas anónima y agrupación planificada
  • + Un plan de acción para la sala de equipo de carácter permanente que se mantenga entre las reuniones retrospectivas
  • + Evaluación del estado del equipo Radar: hasta siete radios personalizables, puntuación anónima del 1 al 5
  • + Tarifas por equipo-sala con un número ilimitado de usuarios en todos los planes

Retrium — cons

  • No hay plan gratuito: solo hay una prueba de 30 días, y durante ese periodo la técnica Fishbone sigue siendo de pago.
  • Las integraciones se limitan a Jira Cloud y a una aplicación de Slack <EM>que aún se encuentra en fase beta</EM>; no hay integración con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence.
  • <strong>No incluye ninguna función de IA</strong> — ni resumen, ni agrupación, ni extracción de acciones, ni análisis de opiniones
  • La única API es un punto final de provisión de usuarios SCIM 2.0 con acceso restringido a Enterprise; no hay webhooks, y la exportación se limita a los formatos CSV y TXT.
  • No se han publicado actualizaciones de productos desde <strong>agosto de 2024</strong> — la serie de actualizaciones anuales del centro de ayuda finaliza en 2024
  • Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca

TeleRetro — pros

  • + El conjunto de funciones <STRONG>retro-nativas</STRONG> más completo de todas las herramientas aquí presentadas: reacciones con GIF y emojis en las notas, música de fondo durante las sesiones de lluvia de ideas, un bot de IA para ser el rompehielos y más de 50 formatos temáticos con sus propios fondos.
  • + Los participantes pueden unirse a través del enlace <em>no es necesario crear una cuenta</em>: la forma más rápida de pasar de la invitación a la primera nota
  • + Flujo de facilitación optimizado: modo de lluvia de ideas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», votaciones controladas por el facilitador con un recuento de votos configurable y encuestas de opinión al inicio y al final de la sesión
  • + Las encuestas «Pulse» permiten realizar un seguimiento del bienestar del equipo entre reuniones retrospectivas, con más de 20 plantillas listas para usar y un panel de control para todos los equipos incluido en el plan Business.
  • + Realmente económico para una pequeña organización: 72 £ al mes cubren 3 equipos con retrospecciones ilimitadas

TeleRetro — cons

  • Solo Slack figura como integración nativa; Jira aparece mencionado en las páginas comparativas del proveedor, pero no figura en su propia página de integraciones, y el resto de integraciones se realizan a través de Zapier
  • Las acciones tienen responsables, pero <em>no tienen fechas límite</em>, y no hay nada que vincule una acción con la idea que la motivó
  • La IA nunca interviene en el tablero: Retro Bot genera formatos y rompehielos, pero no realiza agrupaciones, resúmenes, análisis de opiniones ni extracción de acciones.
  • No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (las certificaciones mencionadas corresponden a AWS), no dispone de SCIM ni de registros de auditoría, y el SSO solo está disponible en el plan Enterprise.
  • No se ha publicado ninguna actualización del producto desde agosto de 2025; la página web de marketing se mantiene actualizada, pero el registro de cambios no.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.