Retrospective Tools

Retrium vs TeleRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Retrium logo

Retrium

5.0

Retrospectivas guiadas y «Team Radars» para equipos Scrum y ágiles

Retrium es una herramienta consolidada, dedicada exclusivamente a las retrospectivas, que se basa en un flujo de facilitación guiado de cinco fases, una lluvia de ideas anónima, la votación por puntos, un plan de acción continuo y evaluaciones de estado con Team Radar. Desde agosto de 2026, el proveedor también ha puesto en marcha Retrium Next, una beta abierta gratuita independiente que rediseña la retrospectiva en torno a un cofacilitador de IA.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Retrospectivas ágiles que le encantarán

TeleRetro es una herramienta de retrospectiva centrada en el trabajo a distancia y diseñada para fomentar la participación del equipo: reacciones con GIF animados, reacciones con emojis en las notas, juegos para romper hielos, música de fondo y un flujo de facilitación sencillo. Los participantes se unen a través de un enlace sin necesidad de crear una cuenta. Combina las retrospectivas con un módulo de encuestas «Pulse» para realizar un seguimiento del bienestar del equipo entre sesiones, y sus tarifas se establecen por equipo en lugar de por usuario, estando dirigida a equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean retrospectivas que resulten dinámicas, en lugar de mecánicas.

Full review →

Summary

Retrium scores 5.0 overall and is best for los Scrum Masters y los coaches ágiles que deseen una herramienta específica y dedicada exclusivamente a las retrospectivas, con sólidas pautas de facilitación y un «Team Radar» integrado. It offers paid plans from $39/mo.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que dan prioridad a la implicación y la diversión, junto con un sólido proceso de facilitación de retrospectivas. It offers a free tier.

Retrium destaca en kit de herramientas retro, IA y análisis de datos y de nivel empresarial. TeleRetro destaca en facilidad de uso, valor, factor de diversión, integraciones y plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, TeleRetro destaca con una puntuación global de 5.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights2.5
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailRetriumTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoYes
Free limitNo free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access
Starting price$39/mo£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$117/mo£72/mo (~$97/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20142020
HQWashington, D.C., USAUK
Data residency——
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsCSV · JiraEmail · Image · JSON
Features3036
Integrations210

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumTeleRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓note
Async mode✓note✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games—✓
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items✓note—
AI Summaries——
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓note
Monday.com—✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server——

Retrium — pros

  • + Proceso de facilitación guiada en cinco fases, probado en la práctica: reflexión, trabajo en grupo, votación, debate y resumen
  • + Lluvia de ideas anónima y agrupación planificada, con un formato documentado de análisis de causas raíz según el método «Fishbone»
  • + Plan de acción continuo del equipo que se mantiene entre las reuniones retrospectivas
  • + Evaluación del estado de Team Radar: diez radares predefinidos más una plantilla personalizada, puntuación anónima del 1 al 5
  • + Tarifas por equipo y sala en <strong>39 $ al mes</strong>, con usuarios ilimitados en todos los planes

Retrium — cons

  • − No hay plan gratuito: solo hay una prueba de 30 días, y la técnica Fishbone y el SSO quedan excluidos de ella.
  • − Las integraciones se limitan a Jira Cloud y a una aplicación de Slack <EM>que aún se encuentra en fase beta</EM>; no hay integración con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence.
  • − La IA solo está disponible en <STRONG>Retrium Next</STRONG>, una beta abierta independiente y gratuita sin migración de datos, sin compromiso de disponibilidad y sin precios definidos aún; el producto por el que realmente se paga no cuenta con ella.
  • − La única API es un punto final de provisión de usuarios SCIM 2.0 restringido a la versión Enterprise; no hay webhooks, y la exportación se limita a los formatos CSV, TXT y el envío a Jira.
  • − El producto de envíos no ha publicado notas de lanzamiento desde <strong>agosto de 2024</strong>, y la versión beta de «Continuous Improvement Journey» finalizó en diciembre de 2023

TeleRetro — pros

  • + El conjunto de funciones <STRONG>retro-nativas</STRONG> más completo de todas las herramientas aquí presentadas: reacciones con GIF y emojis en las notas, música de fondo durante las sesiones de lluvia de ideas, un bot de IA para ser el rompehielos y más de 50 formatos temáticos con sus propios fondos.
  • + Los participantes pueden unirse a través del enlace <em>no es necesario crear una cuenta</em>: la forma más rápida de pasar de la invitación a la primera nota.
  • + Flujo de facilitación optimizado: modo de lluvia de ideas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», la función «Spotlight» para centrar la atención de la sala en una nota concreta, votaciones controladas por el facilitador con recuento de votos configurable y encuestas de estado de ánimo al inicio y al final de la sesión
  • + Las encuestas rápidas permiten realizar un seguimiento del bienestar del equipo entre reuniones retrospectivas: 16 plantillas totalmente anónimas, modelos personalizados y un panel de control para todos los equipos en el plan Business.
  • + Tarifa plana por equipo sin <em>cargo por usuario</em>: 72 £ al mes cubre 3 equipos, un número ilimitado de miembros y un número ilimitado de retrospectivas

TeleRetro — cons

  • − Slack es la única integración nativa; el panel de integraciones de la aplicación ofrece Slack y Zapier, y nada más, a pesar de que Jira aparezca en las páginas comparativas del proveedor
  • − No hay forma de programar una revisión futura ni de configurarla para que se repita, y las acciones tienen responsables, pero <em>no tienen fechas de vencimiento</em> — tampoco hay nada que vincule una acción con la idea que la motivó
  • − La IA nunca interviene en el tablero: Retro Bot genera formatos y rompehielos, pero no realiza agrupaciones, resúmenes, análisis de opiniones ni extracción de acciones.
  • − Las opciones de exportación son limitadas: un resumen enviado por correo electrónico, un archivo PNG de la pantalla de resumen y un volcado JSON de «org-metrics». No hay archivos CSV, PDF ni Excel.
  • − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (las certificaciones mencionadas corresponden a AWS), no dispone de SCIM ni de registros de auditoría, y el SSO solo está disponible en el plan Enterprise.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.