Retrospective Tools

Reetro vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Reetro logo

Reetro

6.4

Retrospectivas en línea divertidas, fáciles y potenciadas por la IA

Reetro es una herramienta retrospectiva ligera con un generoso nivel gratuito y un nivel Pro impulsado por IA que cubre resúmenes de reuniones, análisis de sentimientos, informes mensuales, comprobaciones de salud personalizables y un rastreador de acciones. La ISO 27001 se mantiene a nivel de proveedor; las referencias SOC 2 en el sitio de marketing están en la capa de infraestructura más que en una auditoría a nivel de Reetro.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Retrospectivas estructuradas en línea con radar de equipo

Trune (antes Fraankly) es una herramienta retrospectiva y de retroalimentación de equipos creada en la UE con plantillas preconfiguradas y personalizadas, votación anónima, seguimiento de acciones y un radar de salud de agilidad para establecer tendencias de la salud del equipo a lo largo del tiempo. Alojado en Fráncfort con una sólida postura RGPD.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.4 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que desean un tablero retro fácil y de bajo coste con resúmenes de IA, comprobaciones de estado personalizables y exportación a Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for pequeños equipos ágiles basados en la UE que desean una herramienta retro sencilla y <strong>alineada con el RGPD</strong> con plantillas, votaciones y un radar de equipo ligero, y que no necesitan SSO, IA ni rollups entre equipos. It offers a free tier.

Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail Reetro Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $29/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (within free tier) $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2019
HQ Copenhagen, Denmark Vienna, Austria
Data residency Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 40 17
Integrations 6 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Reetro Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note note
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear note
Microsoft Teams note note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API note
Webhooks

Reetro — pros

  • + Generoso nivel gratuito sin necesidad de tarjeta de crédito
  • + El precio Pro por equipo (29 $/equipo/mes) mantiene los costes predecibles para los equipos pequeños
  • + Resúmenes de IA, análisis de sentimiento e informes mensuales incluidos en el pago
  • + Controles de salud del equipo personalizables, encuestas y un índice de felicidad
  • + Certificación ISO 27001 a nivel de proveedor, más registros de auditoría (SOC 2 es sólo infra, no es una auditoría de Reetro)

Reetro — cons

  • Plan gratuito limitado a 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros/mes y 4 columnas, con anonimato ahora sólo de pago
  • La votación es esencialmente upvote/downvote - no hay votación de ideas en grupos
  • Las pantallas de informes y análisis (informes de equipo, informes comparativos, informes mensuales, exportación a PDF) aún figuran como <em>próximamente</em>.
  • Varias funciones de calidad de vida marcadas como "próximamente": tarjetas de enlace, @menciones, programador, rompehielos, notificaciones in-app
  • No hay registro público de cambios ni notas de la versión: es difícil verificar lo que se ha enviado recientemente desde el exterior.
  • Sin póquer de planificación, pizarra, modo de presentación, aplicación móvil ni integraciones GitHub/Linear.

Trune.io — pros

  • + Residencia de datos en la UE/Frankfurt y postura RGPD-first
  • + El nivel gratuito cubre 5 sesiones completas, sin necesidad de tarjeta
  • + Los precios por equipo (no por asiento) mantienen los costes predecibles
  • + El Radar de Salud Agility ofrece una visión longitudinal básica
  • + Aplicaciones nativas iOS/Android para retros híbridos

Trune.io — cons

  • Sin SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría: no está preparado para la empresa
  • Sin funciones de IA (agrupación, resúmenes, extracción de acciones, sentimiento)
  • Integraciones directas de chat (Slack, Teams) sólo a través de Zapier
  • Ligero en extras de facilitación: sin aparcamiento, planificador de agenda, modo asíncrono o agrupación de arrastrar y soltar.
  • Los informes se limitan a las estadísticas por equipo; no hay listas de todos los equipos u organizaciones.
← All comparisons