QRetro
5.8Gestione el bienestar del equipo, no las notas adhesivas
QRetro es una herramienta de retrospectiva totalmente gratuita, sin límites de usuarios ni de equipos, creada por el desarrollador independiente Roman Ermilov y disponible de forma continua desde enero de 2023. Se desarrolla en una sesión fija de siete fases —comprobación opcional del estado de ánimo, juego opcional de rompehielos, tarjetas, agrupación, votación, debate y resultados— y concluye con un resumen generado automáticamente, una puntuación ROTI y medidas a adoptar. Un servidor oficial de MCP pone a disposición 29 herramientas de lectura y escritura para que Claude, Cursor o VS Code puedan consultar directamente los tableros, las tendencias de estado y las acciones.
Full review →
RetroTeam
4.7Herramienta retrospectiva basada en la inteligencia artificial para equipos de alto rendimiento
RetroTeam es una aplicación de retrospectiva especializada y centrada en la inteligencia artificial que guía a los equipos a través de un proceso estructurado de recopilación, agrupación, votación y medidas a adoptar, con sincronización con Jira.
Full review →Summary
QRetro scores 5.8 overall and is best for equipos pequeños y ágiles, así como grupos independientes, que deseen disponer de una sesión de retro realmente bien equipada —52 plantillas, comprobaciones de estado, ROTI, temporizador, juegos para romper el hielo y acceso a MCP— sin ningún coste, y que puedan aceptar un proveedor gestionado por un único responsable, sin SSO, sin archivos de exportación y sin certificaciones. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean realizar retrospectivas sencillas con asistencia de IA y traspasos a Jira sin los costes propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
QRetro es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones y plataforma abierta. RetroTeam es líder en IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, QRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | QRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | Free | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $30/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2023 | 2022 |
| HQ | — | Oakland, California, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | |
| Features | 32 | 20 |
| Integrations | 3 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | QRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | — | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓note |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
QRetro — pros
- + Es totalmente gratuito, sin límites de plazas, sin límites por equipo ni funciones de pago: una organización de 24 personas repartidas en tres equipos no paga nada, y no existe ningún nivel de pago al que se pueda pasar a un plan superior.
- + Retro Toolkit ofrece una gran variedad de funciones para ser un producto gratuito: 52 plantillas, envío en modo privado, temporizador, agrupación mediante arrastrar y soltar con grupos que se nombran automáticamente, tareas pendientes, acuerdos de equipo, ROTI y una fase de evaluación del estado representada en un gráfico de radar.
- + Una capa de interacción inusualmente sólida para un producto que no cobra nada: cuatro juegos integrados («Draw & Guess», «Sprint in one GIF», «Hangman» y «Decoded») que pueden utilizarse como actividad rompehielos, además de tarjetas GIF, reacciones con emojis y cursores en tiempo real. TeleRetro y las herramientas de pizarra van aún más allá, sobre todo en lo que respecta a la música y el audio ambiental.
- + Servidor oficial de MCP en una única dirección (mcp.qretro.com) con 29 herramientas de lectura, escritura y eliminación, así como inicio de sesión mediante OAuth, de modo que Claude, Cursor o VS Code puedan obtener resúmenes de los tableros, tendencias de estado y tareas pendientes sin necesidad de pegar nada.
- + El acceso de invitado, sin necesidad de cuenta ni contraseña, y las aportaciones de los invitados ahora se conservan de forma permanente, en lugar de caducar al cabo de un día.
- + Visiblemente activo a pesar de tratarse de un proyecto en solitario: más de 15 entradas fechadas en el registro de cambios a lo largo de 2026, entre las que se incluyen el relanzamiento de la versión 4, MCP OAuth, el póquer a través de MCP y dos nuevos juegos en julio y agosto de 2026.
QRetro — cons
- − Desarrollado y mantenido por un único desarrollador (Roman Ermilov), sin equipo de asistencia técnica, sin acuerdo de nivel de servicio (SLA) ni entidad empresarial registrada: el límite propio de las empresas de nivel empresarial que cuentan únicamente con su fundador se aplica independientemente de la calidad del producto.
- − No existe ningún tipo de control empresarial: ni SSO ni SAML, ni SCIM, ni registros de auditoría, ni certificación SOC 2 ni ISO 27001; se han publicado una política de protección de datos (DPA) y una lista de subencargados del tratamiento, pero no se afirma explícitamente el cumplimiento del RGPD.
- − No se permite la exportación de archivos: los resultados se comparten en Slack o Telegram en forma de mensaje resumen, pero no existe ninguna opción documentada para exportarlos a PDF, CSV, Excel, Markdown o correo electrónico, por lo que el registro histórico no puede archivarse en ningún otro lugar fuera de esos dos canales
- − El conjunto de integraciones es limitado: solo Jira, Linear, Slack y Telegram; no hay nada para Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ni ningún otro sistema de seguimiento
- − No hay compatibilidad con el trabajo asíncrono ni con equipos distribuidos: el proceso de siete fases se basa en una sesión en directo, y no hay retrospectivas periódicas ni programadas
- − El número de votos se calcula automáticamente (tarjetas + 3, con un máximo de 10), en lugar de fijarlo el moderador, y el orden de las fases no se puede personalizar.
- − La IA está limitada de forma deliberada: ofrece resúmenes, recomendaciones sobre los siguientes pasos y tendencias en materia de salud, pero no incluye análisis de clústeres, análisis de opiniones ni asesoramiento; el proveedor lo presenta como una forma de evitar los «chatbots intrusivos».
- − No se generan informes a nivel interdepartamental ni a nivel de la organización, por lo que los datos sobre el estado y las acciones permanecen dentro de los tableros de un único equipo
RetroTeam — pros
- + Un proceso retro, riguroso y con criterios bien definidos —recogida, agrupación mediante IA, votación, actuación— con un temporizador en cada fase
- + Las sugerencias de agrupación de la IA se aceptan o se rechazan para cada tarjeta, no se aplican de forma generalizada.
- + Tarifa plana: 30 $ al mes, que cubre 5 equipos y 50 usuarios, un precio muy inferior al de la competencia, que cobra por puesto
- + Los participantes pueden acceder a través del enlace sin necesidad de crear una cuenta.
- + Cuadro de mando de acciones de toda la organización con el responsable, el estado y la fecha de vencimiento, además de enlaces unidireccionales a Jira
- + Creador de plantillas personalizadas para los equipos que superen los cuatro preajustes
RetroTeam — cons
- − Jira es la única integración disponible: no hay Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps, ni tampoco API pública ni webhooks.
- − No se realizan evaluaciones de salud, ni se otorgan reconocimientos, ni se lleva a cabo un seguimiento longitudinal del estado del equipo
- − Solo hay cuatro plantillas integradas; el generador personalizado subsana esta carencia, pero no hay una biblioteca de plantillas
- − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el alojamiento se limita a EE. UU., sin opción de residencia en la UE.
- − La IA se cobra por créditos: 50 al mes en el plan Premium, 150 en el plan Pro; a partir de ahí, es necesario realizar una actualización o una recarga única de créditos.
Keep comparing
Other QRetro comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.