Retrospective Tools

NimbleRetro vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Retrospectivas en cajas de tiempo con análisis de las causas raíz 5-Por qué

NimbleRetro es el módulo retrospectivo dentro de la plataforma ágil más amplia Nimble de NimbleWork. Ejecuta retrospectivas estructuradas y sujetas a plazos a través de las etapas Idear, Agrupar, Votar, Discutir y Retroalimentar, con aportaciones anónimas, seguimiento de los elementos de acción y un flujo de trabajo de las 5 causas raíz. Las aplicaciones móviles para iOS y Android complementan el producto web, y los elementos de acción se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Retrospectivas estructuradas en línea con radar de equipo

Trune (antes Fraankly) es una herramienta retrospectiva y de retroalimentación de equipos creada en la UE con plantillas preconfiguradas y personalizadas, votación anónima, seguimiento de acciones y un radar de salud de agilidad para establecer tendencias de la salud del equipo a lo largo del tiempo. Alojado en Fráncfort con una sólida postura RGPD.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for pequeños equipos ágiles que deseen un retro sin florituras con análisis de causas raíz integrado y una aplicación móvil complementaria, especialmente equipos que ya utilicen la suite más amplia NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for pequeños equipos ágiles basados en la UE que desean una herramienta retro sencilla y <strong>alineada con el RGPD</strong> con plantillas, votaciones y un radar de equipo ligero, y que no necesitan SSO, IA ni rollups entre equipos. It offers a free tier.

NimbleRetro leads on enterprise-grade. Trune.io leads on retro toolkit, value and integrations.

Across our seven scoring dimensions, Trune.io edges ahead with an overall score of 3.9. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail NimbleRetro Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $7/user/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded
HQ Bengaluru, India Vienna, Austria
Data residency Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 13 17
Integrations 2 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability NimbleRetro Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira
Linear note
Microsoft Teams note note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note note
Webhooks note

NimbleRetro — pros

  • + Flujo de trabajo estructurado de las 5 causas raíz integrado en el retroflujo
  • + Las aportaciones anónimas y las etapas con plazos fijos mantienen a los retros centrados
  • + Aplicaciones nativas iOS y Android para la participación móvil
  • + Cumple con el RGPD; se sitúa bajo el paraguas ISO 27001 / SOC de NimbleWork a nivel de plataforma

NimbleRetro — cons

  • Sólo cuatro plantillas con una personalización limitada de las etapas
  • No hay certificación SSO/SAML, SCIM o SOC 2 de tipo 2 específica para el producto retro
  • Sin funciones de IA (agrupación, resúmenes, sentimiento) en el momento de la revisión
  • Escasa historia de integración directa para la pila ágil: no hay ganchos documentados de Jira, GitHub, Linear o Azure DevOps para el módulo retro.
  • Precios no publicados de forma transparente; demo-gated

Trune.io — pros

  • + Residencia de datos en la UE/Frankfurt y postura RGPD-first
  • + El nivel gratuito cubre 5 sesiones completas, sin necesidad de tarjeta
  • + Los precios por equipo (no por asiento) mantienen los costes predecibles
  • + El Radar de Salud Agility ofrece una visión longitudinal básica
  • + Aplicaciones nativas iOS/Android para retros híbridos

Trune.io — cons

  • Sin SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría: no está preparado para la empresa
  • Sin funciones de IA (agrupación, resúmenes, extracción de acciones, sentimiento)
  • Integraciones directas de chat (Slack, Teams) sólo a través de Zapier
  • Ligero en extras de facilitación: sin aparcamiento, planificador de agenda, modo asíncrono o agrupación de arrastrar y soltar.
  • Los informes se limitan a las estadísticas por equipo; no hay listas de todos los equipos u organizaciones.
← All comparisons