Spreo
5.7Pizarra colaborativa y lúdica para equipos ágiles
Spreo (anteriormente Metro Retro, luego Ludi —renombrada como Spreo el 1 de julio de 2026 tras recibir una orden de cese y desistimiento por una marca registrada estadounidense—) es una pizarra visual para la colaboración ágil con más de 100 plantillas que abarcan retrospectivas, «planning poker», rompehielos y perspectivas de futuro. Su lienzo ilustrado y sus elementos interactivos —un reproductor de música Jukebox compartido, temporizadores, ruletas, timbres, confeti y sombreros lanzables— hacen que las sesiones resulten más atractivas. Inicio de sesión único (SSO)
Full review →
Simyl Flow
5.5Mida lo que se envía y lo que se entrega
Simyl Flow es una plataforma de medición de resultados para equipos de ingeniería en la que la retrospectiva es una de las varias ceremonias interrelacionadas, junto con el «planning poker», la preparación de demostraciones y el coaching. Los tableros de retrospectiva se rellenan automáticamente con seis métricas de sprint extraídas de Jira, Linear, GitHub y CI; la IA genera tarjetas de candidatos a partir de los datos, y las tareas pendientes se trasladan al siguiente sprint; todo ello alimenta una puntuación de bienestar del equipo en seis dimensiones que se realiza sprint tras sprint.
Full review →Summary
Spreo scores 5.7 overall and is best for los equipos ágiles que deseen que las retrospectivas, la planificación y los talleres resulten más visuales y divertidos en el backlog de Jira, y que puedan obtener un valor real al gestionar tableros con un asistente de IA a través de MCP, deben presupuestar el plan Business, que es donde realmente se incluyen Jira, el SSO y la exportación a PDF. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).
Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for las organizaciones de ingeniería que ya llevan a cabo retrospectivas y desean integrarlas en los datos de entrega —es decir, equipos que se preguntan si las mejoras del último sprint han influido realmente en el tiempo de ciclo, la latencia de las revisiones o la tasa de fallos en los cambios, en lugar de equipos que se dedican a buscar un mejor tablero de notas adhesivas—. It offers a free tier.
Spreo es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, plataforma abierta y de nivel empresarial. Simyl Flow es líder en valor, IA y análisis de datos y integraciones.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Spreo se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.7. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Spreo | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export |
| Starting price | $4/user/mo billed annually ($5 monthly) | $29/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space) | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2024 |
| HQ | UK | Toronto, Canada |
| Data residency | European Union | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | CSV · PDF |
| Features | 44 | 20 |
| Integrations | 1 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Spreo | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | ✓note |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
Spreo — pros
- + Una interfaz de usuario ilustrada realmente encantadora que dinamiza las reuniones retrospectivas, tanto presenciales como a distancia
- + Amplia biblioteca de plantillas (más de 100) que abarca sesiones retrospectivas, rompehielos, «planning poker», «futurespectives», planificación y estimación
- + Estantería de dispositivos diseñada para sesiones en directo: un reproductor de música Jukebox compartido, temporizadores, ruletas, timbres y un panel de votación, con confeti y gorros para lanzar en la parte superior
- + El servidor oficial de MCP (beta) permite que Claude, ChatGPT o Copilot lean, creen y editen tableros con sus propios permisos, con un «kill switch» a nivel de cuenta y una lista de miembros conectados para los administradores
- + Rondas de votación totalmente configurables: votos por persona, votos duplicados y votación sobre temas, así como sobre mensajes destacados individuales
- + Sólida integración bidireccional con Jira: refinamiento de la cartera de tareas, puntos de historia y creación de incidencias directamente en el panel
- + El control de host de Hide Identities permite que las votaciones en <em> y </em> sean anónimas de forma permanente; esta opción se puede activar o desactivar según la actividad.
- + Alojado en la UE (Ámsterdam) y conforme al RGPD (las certificaciones SOC 2 e ISO 27001 se aplican a la capa de infraestructura de Digital Ocean, no a Spreo)
Spreo — cons
- − No hay modo asíncrono para las reuniones retrospectivas, ni reuniones retrospectivas periódicas o programadas
- − No se dispone de ningún producto para evaluar el estado del equipo ni de ningún producto de seguimiento longitudinal; el trabajo sobre el estado de ánimo y el «radar» se realiza únicamente mediante plantillas de pizarra blanca.
- − Las integraciones se limitan a Jira; no se incluyen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
- − <STRONG>Jira, el inicio de sesión único (SSO) y la exportación a PDF están disponibles a partir del plan Business, de 6 $ por usuario</STRONG>, por lo que el titular «Starter» de 4 $ resulta engañoso cuando se trata de más de un espacio de equipo.
- − La IA integrada en el producto se limita a la agrupación de notas adhesivas en fase beta: no incluye resúmenes, extracción de acciones pendientes, análisis de opiniones ni asesoramiento; MCP traslada la IA a su propio asistente en lugar de al tablero
- − La API HTTP no cuenta con ninguna referencia pública: es necesario disponer de un nombre de usuario de Spreo para ver cómo funciona, lo que dificulta su evaluación antes de la compra
- − No hay ningún plan gratuito activo; los periodos de prueba caducados pasan a modo de solo lectura
- − Solo ordenadores de sobremesa y portátiles: el proveedor afirma que Spreo funciona en <em>«todos los ordenadores de sobremesa y portátiles»</em>, sin compatibilidad con móviles ni tabletas
- − Dos cambios de nombre en menos de un año han hecho que las reseñas se distribuyan entre tres nombres: G2 las clasifica bajo <EM>Ludi</EM>, mientras que Capterra y Product Hunt lo hacen bajo <EM>Metro Retro</EM>.
Simyl Flow — pros
- + Los tableros Retro se entregan con seis métricas de sprint preconfiguradas (velocidad, tiempo de ciclo, PR fusionados, confirmaciones, tasa de errores y trabajo no planificado) extraídas de las herramientas que el equipo ya utiliza, y las acciones pendientes se transfieren con un seguimiento de la tasa de finalización; el debate parte de datos contrastados, y la puntuación de estado de seis dimensiones responde a la pregunta de si los cambios del último sprint se han implementado realmente
- + Una integración de datos de entrega inusualmente amplia para una herramienta destinada a la realización de retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, incidencias de GitHub/GitLab, además de los repositorios de GitHub, GitLab y Bitbucket y sus procesos de integración continua (CI) para las métricas DORA.
- + Servidor MCP remoto oficial, de disponibilidad general y sin restricciones por niveles: <em>es su punto de acceso y la respuesta de descubrimiento de OAuth 2.1 se encuentra en </em>, con registro dinámico de clientes y 17 herramientas de solo lectura repartidas en 8 dominios de datos (entre los que se incluyen retrospectivas, métricas, acciones, póquer, eficacia y coaching), por lo que Claude, ChatGPT, Cursor o Windsurf puedan consultar directamente los datos de los sprints
- + Tarifa plana por equipo (entre 29 y 49 dólares al mes por equipo), en lugar de por usuario, por lo que una organización de 24 personas repartidas en tres equipos paga 87 dólares al mes, independientemente del número de miembros de cada equipo.
- + Arquitectura de privacidad deliberada: los perfiles de eficacia individual y las notas de coaching de la IA son privados para el desarrollador (y, opcionalmente, para su responsable); no hay tablas de clasificación; el código fuente nunca se almacena; y la IA se ejecuta en Claude a través de Amazon Bedrock sin retención de datos.
Simyl Flow — cons
- − <strong>Aún no es posible registrarse.</strong> A fecha de octubre de 2026, todos los enlaces de llamada a la acción (CTA) redirigen a «Unirse a la lista de espera», la página de inicio de sesión solo admite cuentas ya existentes y la empresa matriz describe Flow como «Previsualización privada», mientras que la página de precios sigue ofreciendo tres planes y una prueba de 30 días. El proveedor (Simyl AI, Inc., fundada en 2024, Toronto) es un «pequeño equipo de ingenieros» sin nombre que no figura en G2 ni en Capterra, y del que no existen reseñas de terceros ni cobertura mediática.
- − El kit de herramientas Retro adolece de elementos básicos para los moderadores: no permite el envío anónimo ni las sesiones privadas de lluvia de ideas, no ofrece agrupación mediante «arrastrar y soltar», carece de modo de presentación, no admite retrospectivas periódicas o programadas, no cuenta con un temporizador para el tablero de retrospectiva y solo dispone de cuatro formatos integrados, además de una plantilla personalizada, frente a los más de 50 que ofrecen las herramientas específicas para retrospectivas —y prácticamente carece de elementos para fomentar la participación (sin rompehielos, GIF, reacciones, música ni muro de felicitaciones), lo que lo convierte en una opción poco adecuada para equipos cuyo problema con las retrospectivas es la participación, más que la evaluación.
- − La puntuación de estado se calcula a partir de los indicadores de entrega, no del equipo: el proveedor deja claro que no hay <em>«encuestas, solo resultados»</em>, por lo que no se realiza ninguna evaluación del estado basada en encuestas, ni análisis de opiniones, ni ROTI; tampoco se recoge el estado de ánimo en el tablero de retrospectiva.
- − Las declaraciones de Enterprise se basan en una autocertificación: «Conforme a SOC 2, sin certificación» y «Conforme a ISO 27001, sin certificación», ya que se acogen a las certificaciones de AWS en lugar de contar con las propias; El SSO/SAML se encuentra en un nivel al que solo se puede acceder mediante presupuesto, no hay SCIM y los registros de auditoría solo aparecen como una oferta en la página de ventas, en lugar de como una característica del plan
- − La exportación se realiza en formato CSV y mediante informes en PDF; la descarga de informes en PDF solo está disponible en el nivel «Growth»; no existe una API REST pública ni webhooks, y el servidor MCP es de solo lectura, por lo que no es posible reenviar datos de forma programada.
Keep comparing
Other Spreo comparisons
Other Simyl Flow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.