Spreo
5.9Pizarra colaborativa y lúdica para equipos ágiles
Spreo (anteriormente Metro Retro, luego Ludi —renombrada como Spreo el 1 de julio de 2026 tras recibir una orden de cese y desistimiento por una marca registrada estadounidense—) es una pizarra visual para la colaboración ágil con más de 100 plantillas que abarcan retrospectivas, planning poker, rompehielos y perspectivas de futuro. Su lienzo ilustrado y sus elementos interactivos —un reproductor de música Jukebox compartido, temporizadores, ruletas, timbres, confeti y gorros lanzables— hacen que las sesiones resulten más atractivas. En 2026 se lanzaron un servidor MCP oficial (en fase beta) y una API HTTP con inicio de sesión, pero Jira, el SSO y la exportación a PDF requieren el plan Business de 6 $ por usuario, y la IA integrada en el producto se limita, en fase beta, a la agrupación de notas adhesivas.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectivas centradas en Slack con registro asíncrono de notas
Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva integrada en Slack: el equipo va añadiendo notas en un canal de Slack o en la aplicación web a lo largo de todo el sprint y, a continuación, lleva a cabo la retrospectiva en un tablero sincronizado en tiempo real con funciones como «arrastrar para agrupar», votación con puntos, un temporizador compartido y acciones asignables que se transfieren a la siguiente retrospectiva. La capa de IA de CarrotIQ está restringida al plan Pro AI, de 40 $ al mes por equipo. Se trata de una empresa con cuatro empleados; Slack es la única integración disponible y aún no hay un registro público de cambios.
Full review →Summary
Spreo scores 5.9 overall and is best for los equipos ágiles que deseen que las retrospectivas, la planificación y los talleres resulten más visuales y divertidos en el backlog de Jira, y que puedan obtener un valor real al gestionar tableros con un asistente de IA a través de MCP, deben presupuestar el plan Business, que es donde realmente se incluyen Jira, el SSO y la exportación a PDF. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipos ágiles centrados en Slack que desean que las notas de las retrospectivas se recojan de forma continua a lo largo del sprint y que cuenten con un tablero sencillo, ya sea en tiempo real o asíncrono, y que no necesiten Jira, comprobaciones de estado ni una lista de verificación de adquisiciones. It offers paid plans from $30/team/mo.
Spreo destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. Retro Rabbit destaca en valor y IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Spreo destaca con una puntuación global de 5.9. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Spreo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $4/user/mo billed annually ($5 monthly) | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space) | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | UK | Boston, United States |
| Data residency | European Union | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | CSV · Excel · PDF |
| Features | 44 | 24 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Spreo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Spreo — pros
- + Una interfaz de usuario ilustrada realmente encantadora que dinamiza las reuniones retrospectivas, tanto presenciales como a distancia
- + Amplia biblioteca de plantillas (más de 100) que abarca sesiones retrospectivas, rompehielos, «planning poker», «futurespectives», planificación y estimación
- + Estante profundo para accesorios que realmente resulta útil durante la sesión: reproductor de música Jukebox compartido, temporizadores, ruletas, timbres, confeti y gorros para lanzar
- + El servidor oficial de MCP (beta) permite que Claude, ChatGPT o Copilot lean, creen y editen tableros según sus propios permisos, con un «kill switch» a nivel de cuenta y una lista de miembros conectados para los administradores
- + Rondas de votación totalmente configurables: votos por persona, votos duplicados y votación sobre temas, así como sobre mensajes destacados individuales
- + Integración bidireccional sólida con Jira: refinamiento de la cartera de proyectos, puntos de historia y creación de incidencias directamente en el panel
- + La función de control de «Hide Identities» permite que las votaciones en <em> y </em> sean anónimas de forma permanente, y se puede activar o desactivar según la actividad.
- + Alojado en la UE (Ámsterdam) y conforme al RGPD (las certificaciones SOC 2 e ISO 27001 se aplican a la capa de infraestructura de Digital Ocean, no a Spreo)
Spreo — cons
- − No hay modo retro asíncrono, ni sesiones retro recurrentes ni programadas
- − No se dispone de ningún producto para evaluar el bienestar del equipo ni de seguimiento longitudinal; el análisis del estado de ánimo y el «radar» se realizan únicamente mediante plantillas de pizarra blanca.
- − Las integraciones se limitan a Jira; no se incluyen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
- − <STRONG>Jira, el inicio de sesión único (SSO) y la exportación a PDF están disponibles a partir del plan Business, de 6 $ por usuario</STRONG>, por lo que el titular «Starter» de 4 $ resulta engañoso cuando se trata de más de un espacio de equipo.
- − La IA integrada en el producto se limita a la agrupación de notas adhesivas en fase beta —sin resúmenes, extracción de acciones pendientes, análisis de opiniones ni asesoramiento—; MCP traslada la IA a su propio asistente en lugar de al tablero
- − La API HTTP no cuenta con ninguna referencia pública: es necesario disponer de un nombre de usuario de Spreo para ver cómo funciona, lo que dificulta su evaluación antes de la compra
- − No hay ningún plan gratuito activo; los periodos de prueba caducados pasan a ser de solo lectura.
- − Solo ordenadores de sobremesa y portátiles: el proveedor indica que Spreo funciona en <em>«todos los ordenadores de sobremesa y portátiles»</em>, sin compatibilidad con dispositivos móviles ni tabletas
- − Dos cambios de nombre en menos de un año han hecho que las reseñas se distribuyan entre tres nombres: G2 lo clasifica bajo <EM>Ludi</EM>, mientras que Capterra y Product Hunt lo hacen bajo <EM>Metro Retro</EM>.
Retro Rabbit — pros
- + Una auténtica captura centrada en Slack: las notas se van publicando en el canal a lo largo del sprint, por lo que el tablero se abre ya completo, en lugar de comenzar con una fase de redacción silenciosa
- + Board cubre adecuadamente las funciones básicas: agrupar arrastrando con nombres de grupo editables, votación por puntos con un límite de votos configurable de 1 a 50, un temporizador compartido de pausa/reanudación y una opción de anonimato por usuario.
- + Tareas pendientes que se arrastran: una pestaña específica <EM>Tareas antiguas / sin resolver</EM>, además de listas de seguimiento por sala y por persona, con recordatorios en Slack para los responsables.
- + Un selector de GIPHY en las notas que la página de marketing nunca menciona: el único toque de desenfado en un tablón por lo demás bastante sencillo
- + Tarifa plana de 30 $ por equipo al mes con usuarios ilimitados (3 equipos de 8 = 90 $ al mes), y exportación a CSV, XLSX y PDF en todos los planes, incluido el Starter.
Retro Rabbit — cons
- − Slack es la única integración disponible: no hay Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps, y tampoco hay API pública, webhooks ni MCP.
- − No hay controles de salud, radares de equipo ni seguimiento del estado de ánimo; la única visión longitudinal es un gráfico de barras que muestra el número de notas diarias por sala.
- − La IA consta de dos notificaciones: un resumen por retro y una sugerencia de acción. La afirmación del sitio web <em>«agrupación inteligente de notas»</em> no tiene su equivalente en la aplicación web lanzada.
- − Los controles empresariales son escasos: el SSO/SAML solo está disponible en el nivel «Enterprise», no hay SCIM, ni registros de auditoría, ni certificación SOC 2 propia; la política de privacidad no incluye compromisos en relación con el RGPD ni la CCPA, y la ficha de Slack Marketplace <EM> indica que cuenta con un equipo de seguridad dedicado: no </EM>
- − No dispone de un plan gratuito ni de un registro público de cambios, y se trata de un proveedor formado por cuatro personas cuya página web de marketing no ha cambiado desde principios de 2025
Keep comparing
Other Spreo comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.