Retrospective Tools

Ludi vs Retro Rabbit

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Ludi logo

Ludi

5.3

Pizarra colaborativa y lúdica para equipos ágiles

Spreo (anteriormente Metro Retro, luego Ludi —renombrada como Spreo el 1 de julio de 2026 tras recibir una orden de cese y desistimiento por una marca registrada estadounidense—) es una pizarra visual para la colaboración ágil con más de 100 plantillas que abarcan retrospectivas, «planning poker», rompehielos y perspectivas de futuro. Su lienzo ilustrado y sus elementos interactivos —un reproductor de música Jukebox compartido, temporizadores, ruletas, timbres, confeti y sombreros lanzables— hacen que las sesiones resulten más atractivas. Tanto la integración con Jira como el SSO requieren el plan Business de 6 $ por usuario, y la inteligencia artificial se limita, en su fase beta, a la agrupación de notas adhesivas.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Retrospectivas centradas en Slack con registro asíncrono de notas

Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva integrada en Slack que permite a los equipos tomar notas a lo largo del sprint desde Slack o la aplicación web; posteriormente, lleva a cabo la retrospectiva en un tablero sincronizado con funciones de agrupación mediante arrastrar y soltar, votaciones y tareas asignables. La capa de IA de CarrotIQ está restringida al plan Pro AI. No hay un registro público de cambios ni se aprecian modificaciones en las funcionalidades desde abril de 2025; solicite una hoja de ruta antes de comprometerse.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.3 overall and is best for los equipos ágiles que deseen que las retrospectivas, las sesiones de planificación y los talleres resulten más visuales y divertidos, con un ciclo de entrega sólido respaldado por Jira, deben presupuestar el plan Business, que es donde realmente se encuentran Jira y el SSO. It offers paid plans from $5/user/mo.

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipos ágiles que utilizan Slack como herramienta principal y desean recopilar notas de las retrospectivas de forma continua a lo largo del sprint, así como llevar a cabo retrospectivas ligeras, ya sean en tiempo real o asíncronas, sin salir del chat. It offers paid plans from $30/mo.

Ludi es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. Retro Rabbit es líder en valor y IA y análisis de datos.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Ludi se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
DetailLudiRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoNo
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expires14-day free trial, no credit card required
Starting price$5/user/mo$30/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2020
HQUKUnited States
Data residencyEuropean Union
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraCSV · Excel · PDF
Features3817
Integrations11

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLudiRetro Rabbit
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnotenote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

Ludi — pros

  • + Una interfaz de usuario ilustrada realmente encantadora que dinamiza las reuniones retrospectivas, tanto presenciales como a distancia
  • + Amplia biblioteca de plantillas (más de 100) que abarca sesiones retrospectivas, rompehielos, «planning poker», «futurespectives», planificación y estimación
  • + Estante profundo para accesorios que realmente resulta útil durante la sesión: reproductor de música Jukebox compartido, temporizadores, ruletas, timbres, confeti y gorros para lanzar
  • + Rondas de votación totalmente configurables: votos por persona, votos duplicados y votación sobre temas, así como sobre mensajes destacados individuales
  • + Integración bidireccional sólida con Jira: refinamiento de la cartera de proyectos, puntos de historia y creación de incidencias directamente en el panel
  • + @menciones y un centro de notificaciones que abarca notas adhesivas, fichas, bloques de texto y comentarios
  • + Alojado en la UE (Ámsterdam) y conforme al RGPD (las certificaciones SOC 2 e ISO 27001 se aplican a la capa de infraestructura de Digital Ocean, no a Spreo)

Ludi — cons

  • No hay modo retro asíncrono, ni sesiones retro periódicas ni programadas
  • No se dispone de ningún producto de evaluación del estado del equipo ni de seguimiento longitudinal; el trabajo sobre el estado de ánimo y el «radar» se realiza únicamente mediante plantillas de pizarra blanca.
  • Las integraciones se limitan a Jira; no se incluyen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
  • <STRONG>Tanto Jira como el SSO comienzan con el plan Business, de 6 $ por usuario</STRONG>, por lo que el titular «Starter» de 4 $ resulta engañoso cuando se trata de más de un espacio de equipo.
  • La IA se limita a la agrupación de notas adhesivas en fase beta: no ofrece resúmenes, extracción de acciones pendientes, análisis de opiniones ni asesoramiento.
  • No hay ningún plan gratuito activo; los periodos de prueba caducados pasan a modo de solo lectura
  • Solo ordenadores de sobremesa y portátiles: el proveedor indica que Spreo funciona en <em>«todos los ordenadores de sobremesa y portátiles»</em>, sin compatibilidad con dispositivos móviles ni tabletas
  • Dos cambios de nombre en menos de un año han hecho que las reseñas se distribuyan entre tres nombres: G2 lo clasifica como <EM>Ludi</EM>, mientras que Capterra y Product Hunt lo clasifican como <EM>Metro Retro</EM>.

Retro Rabbit — pros

  • + Un flujo de trabajo auténticamente centrado en Slack: las notas se recogen en Slack a lo largo de todo el sprint, no solo durante la retrospectiva
  • + Reduce el sesgo de recencia al recabar opiniones de forma continua, en lugar de mediante una sesión de 5 minutos de escritura en silencio.
  • + Una experiencia de usuario sencilla y con un estilo propio, que incluye agrupación mediante «arrastrar y soltar» y votación mediante puntos
  • + CarrotIQ incluye funciones de agrupación, sugerencias de acciones a realizar y resúmenes retrospectivos en el plan Pro AI, que cuesta 40 dólares al mes por equipo.
  • + Tarifa plana por equipo con número ilimitado de usuarios y exportación a CSV, XLSX y PDF en todos los planes, incluido el Starter

Retro Rabbit — cons

  • Slack es la única integración de chat y gestor de incidencias; no se incluyen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
  • No se realizan controles de salud, ni se utilizan radares de equipo, ni se elaboran informes sobre tendencias a largo plazo
  • No hay paneles de control a nivel de organización, resúmenes entre equipos ni kanban de acciones
  • No hay API pública, webhooks ni servidor MCP: los datos solo se exportan en forma de archivo
  • Los controles para empresas son limitados: el SSO solo está disponible en el nivel «Enterprise», no hay SCIM ni registros de auditoría, y la política de privacidad no incluye compromisos en relación con el RGPD ni la CCPA

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.