LetRetro
6.0La herramienta retro que piensa junto con su equipo
LetRetro es una plataforma de retrospectivas de entrega rápida y orientada a la inteligencia artificial, dirigida a equipos de ingeniería más que a Scrum Masters. La IA redacta el resumen del tablero (temas clave, acciones pendientes por responsable y un resumen del estado de ánimo), y los análisis de tendencias de Pro realizan un seguimiento de los obstáculos y las señales de agotamiento a lo largo de las retrospectivas; las tarjetas se abren como incidencias de Jira, GitHub o GitLab; el modo de voz permite a cualquier persona dictar una tarjeta directamente en la columna correspondiente; y un servidor MCP oficial permite que Claude, Cursor y VS Code lean y gestionen los tableros. Los tableros de tipo «Canvas», al estilo de Excalidraw, se ofrecen junto con el resto, todo ello con una tarifa plana por número de puestos —15 $ al mes por hasta 200 puestos— en lugar de por usuario.
Full review →
Retro Rabbit
5.0Retrospectivas centradas en Slack con registro asíncrono de notas
Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva integrada en Slack: el equipo va añadiendo notas en un canal de Slack o en la aplicación web a lo largo de todo el sprint y, a continuación, lleva a cabo la retrospectiva en un tablero sincronizado en tiempo real con funciones de «arrastrar para agrupar», votación con puntos, un temporizador compartido y acciones asignables que se transfieren a la siguiente retrospectiva. La capa de IA de CarrotIQ está restringida al plan Pro AI, de 40 dólares al mes por equipo. Se trata de una empresa con cuatro empleados; Slack es la única integración disponible y aún no hay un registro de cambios público.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 5.0 overall and is best for equipos ágiles centrados en Slack que desean que las notas de las retrospectivas se recojan de forma continua a lo largo del sprint y que cuenten con un tablero sencillo, ya sea en tiempo real o asíncrono, y que no necesiten Jira, comprobaciones de estado ni una lista de verificación de adquisiciones. It offers paid plans from $30/team/mo.
LetRetro es líder en facilidad de uso, valor, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial. Retro Rabbit es líder en kit de herramientas retro y plataforma abierta.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, LetRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | — |
| HQ | Bengaluru, India | Boston, United States |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Word · Notion · Jira | CSV · Excel · PDF |
| Features | 31 | 28 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
LetRetro — pros
- + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que 24 usuarios cuestan exactamente lo mismo que 4.
- + La IA es el producto en sí mismo, no un complemento: resúmenes de la junta con temas clave, acciones clasificadas por propietario y un resumen del sentimiento, 50 análisis de tendencias retrospectivas cruzadas al mes en la versión Pro, y <strong>Modo de voz</strong> — mantenga pulsadas las teclas Mayús + Espacio, diga una frase y aparecerá como una ficha en la columna de la derecha
- + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
- + La integración de tarjetas en Dev-stack es real y profunda: Jira, GitHub y GitLab con edición de incidencias en línea, comentarios, estado de MR/PR y una única tarjeta vinculada a las tres plataformas a la vez
- + Se lanzan con gran rapidez: los resúmenes generados por IA, MCP, GitLab, los tableros de Canvas, la autenticación de dos factores (2FA), el modo de voz y la exportación de tableros a CSV o Google Sheets se incorporaron entre junio y septiembre de 2026, y cada una de estas novedades quedó documentada en un registro de cambios que se corresponde con el producto lanzado.
LetRetro — cons
- − Las páginas de integraciones y comparativas promocionan Linear, Asana, Confluence y Snowflake. La aplicación entregada solo incluye páginas de configuración para seis conectores: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion y Google Docs. Compruebe todo aquello de lo que dependa
- − Breve reseña sobre el plan Enterprise: SAML es una opción incluida únicamente en el nivel Enterprise (solo para presupuesto), no es algo que ofrezca el flujo de inicio de sesión predeterminado; no hay SCIM, no hay registro de auditoría visible para el cliente a pesar de la afirmación de la página de inicio <EM>«registros de auditoría inmutables»</EM>, y LetRetro no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001.
- − Un equipo de cuatro personas que se ha financiado con recursos propios, tal y como se indica en la página «Acerca de» (el fundador, otro ingeniero y dos especialistas en marketing), con una cobertura independiente insignificante y sin ninguna función de apoyo respaldada por un acuerdo de nivel de servicio (SLA). Esto supone un riesgo de durabilidad para el departamento de compras, independientemente de la frecuencia de envío.
- − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
- − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier
Retro Rabbit — pros
- + Una auténtica captura centrada en Slack: las notas se van publicando en el canal a lo largo del sprint, por lo que el tablero se abre ya completo, en lugar de comenzar con una fase de redacción en silencio.
- + Board cubre adecuadamente las funciones básicas: agrupar arrastrando con nombres de grupo editables, votación por puntos con un límite de votos configurable de 1 a 50, un temporizador compartido de pausa/reanudación y una opción de anonimato por usuario.
- + Strong action follow-through: owners and due dates, a Done / Keep / Drop check-in that opens the next retro, an <em>Old / Unresolved Items</em> tab, and opt-in emails to owners (on assignment, a Monday digest of open items, the day before something is due)
- + Un selector de GIPHY en las notas que la página de marketing nunca menciona: el único toque de desenfado en un tablón por lo demás bastante sencillo
- + Tarifa plana de 30 $ por equipo al mes con usuarios ilimitados (3 equipos de 8 = 90 $ al mes), y exportación a CSV, XLSX y PDF en todos los planes, incluido el Starter.
Retro Rabbit — cons
- − Slack is the only integration — no Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear or Azure DevOps — and there is no public API or webhooks; an MCP server for AI agents is the only programmatic route
- − No hay controles de salud, radares de equipo ni seguimiento del estado de ánimo; la única visión longitudinal es un gráfico de barras que muestra el número de notas diarias por sala.
- − AI is three one-shot CarrotIQ calls on the Pro AI plan: suggested groups, a summary and one action suggestion. Each reads a single retro, so there is no trend or sentiment view
- − Los controles para empresas son limitados: el SSO/SAML solo está disponible en el nivel «Enterprise», no hay SCIM, ni registros de auditoría, ni certificación SOC 2 propia. La política de privacidad no incluye compromisos con el RGPD ni con la CCPA y afirma que los comentarios retrospectivos no se comparten con terceros; la ficha de Slack Marketplace responde a <EM> que utiliza modelos de lenguaje a gran escala: no </EM>; y <EM> cuenta con un equipo de seguridad dedicado: no </EM>; además, ninguna de las dos indica dónde procesa CarrotIQ las notas.
- − No free tier, no public changelog and no help docs from a four-person vendor: features such as the MCP server are documented only inside the app
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.