IdeaBoardz
2.9Tableros de lluvia de ideas compartidos y gratuitos
IdeaBoardz es un tablero gratuito de larga trayectoria dedicado a la lluvia de ideas y a las retrospectivas: elija entre 1 y 10 secciones, asígneles un nombre a su gusto, comparta la URL, añada ideas de forma anónima, vote a favor de ellas y exporte el contenido a PDF o Excel. La aplicación sigue funcionando y se sigue utilizando a diario, pero su desarrollo se detuvo hace años: las últimas modificaciones de funcionalidades en el repositorio de código abierto datan de abril de 2020 y las condiciones de uso no se han revisado desde entonces.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectivas centradas en Slack con registro asíncrono de notas
Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva integrada en Slack que permite a los equipos tomar notas a lo largo del sprint desde Slack o la aplicación web; posteriormente, lleva a cabo la retrospectiva en un tablero sincronizado con funciones de agrupación mediante arrastrar y soltar, votaciones y tareas asignables. La capa de IA de CarrotIQ está restringida al plan Pro AI. No hay un registro público de cambios ni se aprecian modificaciones en las funcionalidades desde abril de 2025; solicite una hoja de ruta antes de comprometerse.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas sin compromiso y sesiones de lluvia de ideas rápidas y distribuidas cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipos ágiles que utilizan Slack como herramienta principal y desean recopilar notas de las retrospectivas de forma continua a lo largo del sprint, así como llevar a cabo retrospectivas ligeras, ya sean en tiempo real o asíncronas, sin salir del chat. It offers paid plans from $30/mo.
IdeaBoardz es líder en valor y plataforma abierta. Retro Rabbit es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Retro Rabbit se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 4.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | Free | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $90/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | Pune, India | United States |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV · Excel · PDF |
| Features | 10 | 17 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Totalmente gratuito: sin muro de pago, sin plan de pago ni límite de tiempo de prueba
- + No es necesario registrarse para participar; solo tiene que compartir la URL
- + Creación manual de entre 1 y 10 secciones de texto libre para las técnicas «Iniciar/Detener/Continuar», «4L» o «Los seis sombreros para pensar»
- + Arrastre una nota adhesiva sobre otra para fusionarlas; los votos se suman
- + Exportación a PDF y Excel en todos los paneles, además de una vista optimizada para móvil
IdeaBoardz — cons
- − No hay plantillas en absoluto: la única opción de formato es el número de secciones que desee
- − Sin temporizador, sin fases, sin tareas pendientes, sin agrupaciones más allá de fusionar dos notas adhesivas en una sola
- − Votos positivos anónimos ilimitados sin límite de votos por persona
- − Sin integraciones, sin SSO, sin certificación SOC 2 y sin política de privacidad publicada: la URL es el único control de acceso
- − El producto no ha recibido actualizaciones desde abril de 2020; el servicio de asistencia consiste en una dirección de Gmail y un nombre de usuario de Twitter
- − Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog
Retro Rabbit — pros
- + Un flujo de trabajo auténticamente centrado en Slack: las notas se recogen en Slack a lo largo de todo el sprint, no solo durante la retrospectiva
- + Reduce el sesgo de recencia al recabar opiniones de forma continua, en lugar de mediante una sesión de 5 minutos de escritura en silencio.
- + Una experiencia de usuario sencilla y con un estilo propio, que incluye agrupación mediante «arrastrar y soltar» y votación mediante puntos
- + CarrotIQ incluye funciones de agrupación, sugerencias de acciones a realizar y resúmenes retrospectivos en el plan Pro AI, que cuesta 40 dólares al mes por equipo.
- + Tarifa plana por equipo con número ilimitado de usuarios y exportación a CSV, XLSX y PDF en todos los planes, incluido el Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack es la única integración de chat y gestor de incidencias; no se incluyen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
- − No se realizan controles de salud, ni se utilizan radares de equipo, ni se elaboran informes sobre tendencias a largo plazo
- − No hay paneles de control a nivel de organización, resúmenes entre equipos ni kanban de acciones
- − No hay API pública, webhooks ni servidor MCP: los datos solo se exportan en forma de archivo
- − Los controles para empresas son limitados: el SSO solo está disponible en el nivel «Enterprise», no hay SCIM ni registros de auditoría, y la política de privacidad no incluye compromisos en relación con el RGPD ni la CCPA
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.