Retrospective Tools

IdeaBoardz vs QRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

3.1

Tableros colaborativos gratuitos para la lluvia de ideas

IdeaBoardz es un tablero gratuito de larga trayectoria para la lluvia de ideas y las retrospectivas: elija una de las cinco plantillas predefinidas («Retrospectiva», «Estrella de mar», «Los seis sombreros para pensar», «Pros y contras» y «Tareas pendientes») o nombre sus propias secciones del 1 al 10, comparta la URL, añada ideas de forma anónima, vote a favor de ellas y expórtelas a PDF o Excel. La aplicación sigue funcionando y se sigue utilizando a diario, pero su desarrollo se detuvo hace años: las últimas modificaciones de funcionalidades en el repositorio de código abierto datan de abril de 2020 y los Términos de uso no se han revisado desde entonces.

Full review →
QRetro logo

QRetro

6.3

Gestione el bienestar del equipo, no las notas adhesivas

QRetro es una herramienta de retrospectiva totalmente gratuita, sin límites de usuarios ni de equipos, creada por el desarrollador independiente Roman Ermilov y disponible desde enero de 2023. La herramienta lleva a cabo una sesión fija de siete fases —comprobación de estado opcional, juego para romper hielos opcional, tarjetas, agrupación, votación, debate y resultados— y concluye con un resumen generado por OpenAI, una puntuación ROTI, sugerencias sobre los próximos pasos y una capa de análisis que agrupa las tarjetas por tema, sentimiento y urgencia. Un servidor MCP oficial y de código abierto pone a disposición 29 herramientas de lectura y escritura para que Claude, Cursor o VS Code puedan consultar directamente los tableros, las tendencias de estado y las acciones.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospectivas sin compromiso y sesiones de lluvia de ideas rápidas y distribuidas cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.

QRetro scores 6.3 overall and is best for pequeños equipos ágiles y grupos independientes que deseen una sesión de retrospectiva verdaderamente bien equipada —52 plantillas, comprobaciones de estado, ROTI, temporizador, encuestas internas, juegos de rompehielos y acceso a MCP— sin coste alguno, y que puedan aceptar un proveedor gestionado por una sola persona, sin SSO, sin exportación a PDF ni a hojas de cálculo y sin certificaciones. It offers a free tier.

QRetro destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, QRetro destaca con una puntuación global de 6.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.5
Retro Toolkit3.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
QRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailIdeaBoardzQRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tierEverything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access
Starting priceFreeFree
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)Free (no paid tier)
EnterpriseNoNo
Founded20102023
HQPune, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelMarkdown · Email · JSON
Features1038
Integrations03

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzQRetro
Features
Custom templatesnotenote
Anonymous inputnote
Health Checksnote
Action tracking
Async mode
Whiteboard
Independent voting
Pollingnote
Icebreaker gamesnote
Agile Estimationsnote
Team Kudosnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
AI Summaries
Team Insightsnote
In-meeting AI assistant
Action dashboardnote
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Totalmente gratuito: sin muro de pago, sin plan de pago ni límite de tiempo de prueba
  • + No es necesario registrarse para participar; solo tiene que compartir la URL
  • + Cinco plantillas predefinidas con un solo clic («Retrospectiva», «Estrella de mar», «Los seis sombreros para pensar», «Pros y contras» y «Todos»), o bien introduzca sus propios títulos de sección del 1 al 10
  • + Arrastre una nota adhesiva sobre otra para fusionarlas; los votos se suman
  • + Exportación a PDF y Excel en todos los paneles, además de una vista optimizada para móvil

IdeaBoardz — cons

  • Las plantillas solo rellenan previamente los títulos de las columnas; no incluyen ningún temporizador, ni fases, ni un guion para el moderador.
  • No hay seguimiento de tareas pendientes, ni responsables, ni fechas límite, ni traspaso de tareas entre comités
  • Votos positivos anónimos ilimitados, sin límite de votos por persona
  • Sin integraciones, sin SSO, sin certificación SOC 2 y sin política de privacidad publicada: la URL es el único control de acceso
  • No se ha trabajado en el producto desde abril de 2020; el servicio de asistencia consiste en una dirección de Gmail y un nombre de usuario de Twitter

QRetro — pros

  • + Es totalmente gratuito, sin límites de plazas, sin límites por equipo ni funciones de pago: una organización de 24 personas repartidas en tres equipos no paga nada, y no existe ningún nivel de pago al que se pueda ascender.
  • + Retro Toolkit ofrece una gran variedad de funciones para ser un producto gratuito: 52 plantillas, columnas editables, envío en modo privado, un temporizador, agrupación mediante arrastrar y soltar con grupos que se nombran automáticamente, modo de presentación, hasta cinco encuestas integradas, tareas pendientes con responsables y fechas de vencimiento, ROTI y una fase de evaluación del estado en forma de gráfico de radar.
  • + La capa de análisis es la sorpresa: cada tarjeta recibe una puntuación de sentimiento, categoría y urgencia asignada por el sistema, y el <strong>Perception Mirror</strong> compara los clústeres temáticos del propio sistema con los grupos creados por el equipo e identifica aquellos que, de forma discreta, encierran tres problemas distintos
  • + Una capa de interacción inusualmente sólida para un producto que no cobra nada: cuatro juegos integrados («Draw &amp; Guess», «Sprint in one GIF», «Hangman» y «Decoded») que pueden utilizarse como actividad rompehielos, además de tarjetas GIF, reacciones con emojis y cursores en tiempo real. TeleRetro y las herramientas de pizarra van aún más allá, sobre todo en lo que respecta a la música y el audio ambiental
  • + Servidor oficial de MCP en una única dirección (mcp.qretro.com) con 29 herramientas de lectura, escritura y eliminación, dos comandos de análisis e inicio de sesión mediante OAuth — comprobado en tiempo real en la versión 1.3.0; el código fuente del servidor está disponible públicamente en GitHub
  • + Acceso de invitado sin necesidad de cuenta ni contraseña, y las aportaciones de los invitados se conservan de forma permanente, en lugar de caducar al cabo de un día.
  • + Actividad evidente para tratarse de un proyecto en solitario: 14 entradas fechadas en el registro de cambios en 2026 (MCP, OAuth, póquer a través de MCP, dos nuevos juegos), páginas legales reescritas a finales de julio de 2026 y una reconstrucción del sitio web el 15 de agosto de 2026

QRetro — cons

  • Desarrollado y mantenido por un único desarrollador (Roman Ermilov), sin equipo de asistencia técnica, sin acuerdo de nivel de servicio (SLA) ni entidad empresarial registrada: el límite propio de las empresas de nivel empresarial para los proveedores que solo cuentan con su fundador se aplica independientemente de la calidad del producto.
  • No dispone de controles empresariales: no hay SSO ni SAML, ni SCIM, ni registros de auditoría, ni certificación SOC 2 o ISO 27001, ni se ha publicado la ubicación del alojamiento ni las opciones de residencia de los datos
  • Las opciones de exportación son escasas: una copia en formato Markdown del resumen, un correo electrónico al equipo, un resumen en Slack o Telegram y una copia de seguridad en formato JSON de los datos de su propia cuenta. No hay archivos PDF, CSV ni Excel, por lo que no hay nada que entregar a las partes interesadas ni nada que importar a una hoja de cálculo.
  • El conjunto de integraciones es limitado: solo Jira, Linear, Slack y Telegram; no hay nada para Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ni ningún otro sistema de seguimiento de tareas
  • No se admite el trabajo asíncrono ni la participación de equipos distribuidos: el proceso de siete etapas se basa en una sesión en directo, y no hay reuniones retrospectivas periódicas ni programadas
  • El límite de votos se calcula automáticamente (tarjetas + 3, con un máximo de 10) en lugar de fijarlo el moderador; el temporizador tiene un límite máximo de 30 minutos y el orden de las fases no se puede personalizar.
  • No existe ningún documento de acuerdos de trabajo que se conserve entre retrospectivas; lo que el proveedor denomina «acuerdo» es, en realidad, una tarea pendiente en un tablero
  • No hay informes que abarquen varios equipos ni a nivel de organización: la sección «Analítica» del panel de control sigue apareciendo como <em>Próximamente</em>, por lo que los datos sobre el estado y las acciones se mantienen dentro de los paneles de un único equipo

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.