Estimioo
3.8Planificación con «planning poker», retrospectivas y reuniones diarias gratuitas para equipos de Scrum
Estimioo es una herramienta ligera y basada en navegador para ceremonias ágiles que integra en un único espacio de trabajo compartido el «planning poker» asistido por IA, un tablero de retrospectiva de sprint basado en plantillas y reuniones diarias asíncronas. El eje central del producto es la estimación, pero el módulo de retrospectiva ha evolucionado desde su lanzamiento: el proveedor ofrece ahora una biblioteca de formatos de retrospectiva (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline y otros) en lugar de un único tablero fijo. Sigue siendo una herramienta de reflexión y resumen, no una suite de facilitación avanzada con votación por puntos, agrupación y tareas asignadas.
Full review →
Neatro
5.1Retros estructurados en torno a la seguridad psicológica
Neatro ejecuta retrospectivas a través de un marco guiado de cuatro pasos con lluvia de ideas anónima, retroalimentación ROTI y comprobaciones de salud de Team Radar dirigidas a equipos ágiles distribuidos.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for equipos Scrum pequeños y distribuidos que buscan principalmente un «planning poker» rápido y asistido por IA, así como reuniones asíncronas, y que prefieren un tablero de reflexión basado en plantillas para las retrospectivas, en lugar de un conjunto completo de herramientas de facilitación con votaciones, agrupaciones y acciones asignadas. It offers a free tier.
Neatro scores 5.1 overall and is best for scrum Masters que deseen un flujo de facilitación guiado, que dé prioridad a la seguridad, con un seguimiento incorporado de la salud del equipo. It offers a free tier.
Estimioo es líder en valor y IA y análisis de datos. Neatro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Neatro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.1. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Neatro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history |
| Starting price | $7/workspace/mo | $23/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $70/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2020 |
| HQ | — | Quebec, Canada |
| Data residency | — | Canada |
| Languages | English only | 2 (English, French) |
| Export formats | CSV | PDF · CSV · Jira |
| Features | 13 | 25 |
| Integrations | 1 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Realmente económico: plan para equipos a un precio fijo de 7 $ por espacio de trabajo al mes (no por usuario) y un plan gratuito muy útil
- + Un juego de «planning poker» rápido y sin complicaciones, con múltiples escalas y votación oculta hasta el momento de la revelación
- + Sugerencias de puntos de historia generadas por IA y seguimiento de la precisión de las estimaciones, con tecnología de Claude y sin retención de datos
- + Los invitados pueden unirse sin necesidad de registrarse, a través de un enlace o un código QR, lo que supone unos gastos generales reducidos para los equipos distribuidos
- + Tres estilos (póquer, retro y stand-up) en un mismo espacio de trabajo compartido
Estimioo — cons
- − El tablero «Retro» sirve únicamente para la reflexión y el resumen: no permite la votación por puntos, la agrupación, el anonimato, el temporizador de fases ni las acciones pendientes con responsables y traspasos, ni siquiera con la biblioteca de plantillas ampliada.
- − Verified AI se centra en las estimaciones; los resúmenes retro de Claude anunciados (estado de ánimo, temas, acciones a realizar) no pudieron verificarse de forma práctica.
- − No hay integraciones con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps; Jira solo ofrece una vista previa mediante pegado de URL para el póquer
- − Sin SSO, SOC 2, registros de auditoría ni información publicada sobre la ubicación de los datos: no está diseñado para las adquisiciones empresariales
- − Las sesiones gratuitas caducan al cabo de 1 hora y tienen un límite de 5 al mes; no hay retrospectivas periódicas ni historial de retrospectivas persistente.
Neatro — pros
- + Marco guiado de cuatro pasos que produce seguridad psicológica de forma fiable
- + El Radar de Equipo es un verdadero chequeo recurrente, no una plantilla reutilizada
- + La encuesta ROTI automática en cada retro cierra el bucle de retroalimentación
- + El arrastre de acciones y un rastreador Kanban mantienen visible el seguimiento entre sesiones
- + Generoso nivel gratuito (hasta 10 miembros, más de 70 plantillas) y contenido activo de blog/facilitación
Neatro — cons
- − Sin integración nativa con Slack o Microsoft Teams para notificaciones o recordatorios
- − Ninguna función de IA: ni agrupación, ni resúmenes, ni sentimiento, ni extracción de elementos de acción
- − El modelo de precios por equipo se vuelve incómodo a medida que la org escala más allá de un puñado de escuadras
- − No tiene certificación independiente SOC 2, ISO 27001 o RGPD - depende de las certificaciones subyacentes de Azure
- − No hay rollups entre equipos, cuadro de mandos a nivel orgánico, SCIM ni registros de auditoría
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Neatro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.