Retrospective Tools

Estimioo vs Neatro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Póker gratuito de planificación, retrospectivas y standups para equipos Scrum

Estimioo es una herramienta ágil y ligera basada en navegador que reúne en un espacio de trabajo compartido un póquer de planificación asistida por IA, un tablero básico de retrospectiva de sprint y reuniones diarias asíncronas. El centro de gravedad del producto es la estimación; las retrospectivas son un módulo real pero delgado - un único tablero de reflexión <strong>fue bien/no fue bien/mejor</strong> con resúmenes de las sesiones, no un profundo conjunto de herramientas retro.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.6

Retros estructurados en torno a la seguridad psicológica

Neatro ejecuta retrospectivas a través de un marco guiado de cuatro pasos con lluvia de ideas anónima, retroalimentación ROTI y comprobaciones de salud de Team Radar dirigidas a equipos ágiles distribuidos.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for equipos de Scrum pequeños y distribuidos que desean principalmente un póquer de planificación rápida asistida por IA y standups asíncronos, y que se conforman con un simple tablero de reflexión para retros en lugar de una suite retro dedicada. It offers a free tier.

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que deseen un flujo de facilitación guiado, que dé prioridad a la seguridad, con un seguimiento incorporado de la salud del equipo. It offers a free tier.

Estimioo leads on value and AI & insights. Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
Detail Estimioo Neatro
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price $7/workspace/mo $23/mo
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) $70/mo billed annually
Enterprise No Yes
Founded 2020
HQ Quebec, Canada
Data residency Canada
Languages English only 2 (English, French)
Features 10 25
Integrations 1 5

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo Neatro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Estimioo — pros

  • + Realmente barato: plan de equipo fijo de 7 $/espacio de trabajo/mes (no por asiento) y un nivel gratuito utilizable.
  • + Póquer de planificación rápido y sin fricciones con escalas múltiples y votación oculta hasta la revelación
  • + Sugerencias de puntos de historia de IA y seguimiento de la precisión de la estimación, impulsados por Claude con cero retención de datos
  • + Los invitados se unen sin registrarse a través de un enlace o un código QR: poca sobrecarga para los equipos distribuidos
  • + Tres ceremonias (póquer, retro, standup) en un espacio de trabajo compartido

Estimioo — cons

  • Las retrospectivas son un único tablero fijo de "fue bien/no fue bien/mejoró": sin biblioteca de plantillas, votación por puntos, agrupación, anonimato, temporizador o elementos de acción con propietarios.
  • La IA está orientada a la estimación, no a la retrospectiva: no hay agrupación de temas, sentimiento o resúmenes retro
  • No hay integraciones con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps; Jira es una vista previa de pegar URL sólo para póquer.
  • Sin SSO, SOC 2, registros de auditoría ni residencia de datos publicada: no está diseñado para la contratación empresarial.
  • Las sesiones gratuitas caducan al cabo de 1 hora y tienen un tope de 5/mes; no hay retros recurrentes ni historial retro persistente

Neatro — pros

  • + Marco guiado de cuatro pasos que produce seguridad psicológica de forma fiable
  • + El Radar de Equipo es un verdadero chequeo recurrente, no una plantilla reutilizada
  • + La encuesta ROTI automática en cada retro cierra el bucle de retroalimentación
  • + El arrastre de acciones y un rastreador Kanban mantienen visible el seguimiento entre sesiones
  • + Generoso nivel gratuito (hasta 10 miembros, más de 70 plantillas) y contenido activo de blog/facilitación

Neatro — cons

  • Sin integración nativa con Slack o Microsoft Teams para notificaciones o recordatorios
  • Ninguna función de IA: ni agrupación, ni resúmenes, ni sentimiento, ni extracción de elementos de acción
  • El modelo de precios por equipo se vuelve incómodo a medida que la org escala más allá de un puñado de escuadras
  • No tiene certificación independiente SOC 2, ISO 27001 o RGPD - depende de las certificaciones subyacentes de Azure
  • No hay rollups entre equipos, cuadro de mandos a nivel orgánico, SCIM ni registros de auditoría
← All comparisons