Retrospective Tools

ScatterSpoke vs TeleRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

KI-Kopilot für Team-Feedback

ScatterSpoke wurde im August 2026 als Version 3 von Grund auf neu entwickelt: Retro-Boards, statische und von Agenten durchgeführte Umfragen, eine „Signals“-Engine, die Muster hinsichtlich Arbeitsmoral, Burnout und psychologischer Sicherheit in Feedback-Texten erkennt, sowie eine „Ask“-Ebene, die Fragen mit Belegen beantwortet. Ein offizieller OAuth-MCP-Server ist in jeder Stufe enthalten, einschließlich der kostenlosen Variante.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Agile Retrospektiven, die Ihnen gefallen werden

TeleRetro ist ein „Remote-First“-Tool für Retrospektiven, bei dem das Engagement des Teams im Mittelpunkt steht – animierte GIF-Reaktionen, Emoji-Reaktionen auf Notizen, Icebreaker-Spiele, Hintergrundmusik und ein übersichtlicher Ablauf der Moderation. Die Teilnehmer können sich über einen Link ohne Konto anmelden. Das Tool kombiniert Retrospektiven mit einem „Pulse Survey“-Modul zur Erfassung des Teamzustands zwischen den Sitzungen und berechnet die Kosten pro Team statt pro Nutzer. Es richtet sich an kleine bis mittelgroße agile Teams, die sich Retrospektiven wünschen, die lebendig und nicht mechanisch wirken.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for technische Organisationen, die KI einsetzen möchten, um Rückmeldungen aus zahlreichen Teams und Umfragen zusammenzufassen – sowie Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for agile Remote- und Hybrid-Teams, die neben einem soliden Ablauf bei der Moderation von Retrospektiven auch Wert auf Engagement und Spaß legen. It offers a free tier.

ScatterSpoke ist führend bei KI und Erkenntnisse, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. TeleRetro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor und Integrationen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt TeleRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.8 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailScatterSpokeTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access
Starting price$29/user/mo£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats£72/mo (~$97/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20192020
HQUSAUK
Data residency——
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsCSV · PDFEmail · Image · JSON
Features4636
Integrations310

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTeleRetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓note✓note
Async mode✓✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games—✓
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams✓✓note
Monday.com—✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack✓✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓note—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓—

ScatterSpoke — pros

  • + Offizieller MCP-Server auf allen Stufen, einschließlich der kostenlosen – OAuth, keine API-Schlüssel zum Prägen erforderlich; die kostenpflichtige Variante kommt erst beim Auslesen der Ergebnisse zum Tragen
  • + Signals-Engine mit fünfzehn integrierten Regeln und einem „Detect-then-Critique“-Durchlauf, bevor überhaupt etwas aufgezeichnet wird
  • + „Ask“ ermittelt die Umfrage oder den Retro-Hintergrund hinter jeder Antwort, und themenbezogene Retro-Trends werden in kostenpflichtigen Tarifen bereitgestellt
  • + Ungewöhnlich präzise öffentliche Dokumente – eine Tabelle mit den Ansprüchen pro Stufe, in der genau aufgeführt ist, was die einzelnen Tarife abdecken
  • + Gäste melden sich über eine verifizierte E-Mail-Adresse oder einen Link an und belegen dabei niemals einen Platz.

ScatterSpoke — cons

  • − 814 $/Monat für 3 Teams à 8 Personen im „Business“-Tarif (5 Lizenzen inbegriffen, danach 35 $/Lizenz); die kostenlose Variante umfasst eine einzelne Lizenz
  • − <strong>Maßnahmen sind nicht mehr Bestandteil des v3-Retro-Ablaufs</strong> – in der Überprüfungsphase werden die Ergebnisse als Kartenkommentare erfasst
  • − Die manuelle Gruppierung wurde entfernt; die Clusterbildung erfolgt ausschließlich durch KI, und die Spalten der Tabelle werden bei der Erstellung festgelegt.
  • − Die v3-Integrationsberechtigung umfasst lediglich Slack, Teams und E-Mail – eine Einrichtung für Jira, GitHub oder Azure DevOps ist nicht dokumentiert
  • − Ein CSV-Export aus einem abgeschlossenen Retro; Audit-Protokolle, Datenaufbewahrung und unternehmensweite KI sind ausschließlich für Enterprise-Kunden verfügbar

TeleRetro — pros

  • + Das umfassendste <STRONG>retro-native Interaktionspaket</STRONG> aller hier vorgestellten Tools – GIF- und Emoji-Reaktionen auf Notizen, Hintergrundmusik während des Brainstormings, ein KI-Icebreaker-Bot sowie über 50 themenbezogene Formate mit eigenen Hintergründen
  • + Die Teilnehmer melden sich über den Link <em>an – ein Konto ist nicht erforderlich</em> – der schnellste Weg von der Einladung bis zur ersten Notiz
  • + Übersichtlicher Moderationsablauf: Brainstorming-Modus, Gruppierung per Drag-and-Drop, „Spotlight“-Funktion, um die Aufmerksamkeit der Teilnehmer auf eine Notiz zu lenken, vom Moderator gesteuerte Abstimmungen mit konfigurierbarer Stimmenanzahl sowie Stimmungsumfragen zu Beginn und am Ende der Sitzung
  • + Mit „Pulse Surveys“ lässt sich der Zustand des Teams zwischen den Retrospektiven verfolgen – 16 vollständig anonyme Vorlagen, benutzerdefinierte Modelle und ein teamübergreifendes Dashboard im Business-Tarif
  • + Pauschalpreis pro Team mit <em>keiner Gebühr pro Nutzer</em> – 72 £/Monat für 3 Teams, eine unbegrenzte Anzahl an Mitgliedern und unbegrenzte Retrospektiven

TeleRetro — cons

  • − Slack ist die einzige native Integration; das Integrationsfenster in der App bietet Slack und Zapier an und sonst nichts, obwohl Jira auf den Vergleichsseiten des Anbieters aufgeführt ist
  • − Es gibt keine Möglichkeit, eine zukünftige Rückblende zu planen oder eine wiederkehrende Rückblende einzurichten, und Aktionen sind zwar an Verantwortliche gebunden, weisen jedoch <em>keine Fälligkeitstermine auf</em> – es gibt auch keine Verknüpfung zwischen einer Aktion und der Idee, die zu ihrer Entstehung geführt hat
  • − Die KI greift niemals in das Forum ein – Retro Bot generiert Formate und Icebreakers, es findet jedoch keine Clusterbildung, Zusammenfassung, Stimmungsanalyse oder Aktionserkennung statt
  • − Die Exportmöglichkeiten sind begrenzt: eine per E-Mail versandte Zusammenfassung, eine PNG-Datei des Übersichtsbildschirms und ein JSON-Dump der Organisationskennzahlen. Keine CSV-, PDF- oder Excel-Dateien
  • − Keine eigene SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung (die genannten Zertifikate stammen von AWS), kein SCIM, keine Prüfprotokolle, und SSO ist ausschließlich im Enterprise-Tarif verfügbar

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.