Reetro
6.4Unterhaltsame, einfache und KI-gestützte Online-Retrospektiven
Reetro ist ein leichtgewichtiges Retrospektive-Tool mit einer großzügigen kostenlosen Stufe und einer KI-gestützten Pro-Stufe, die Zusammenfassungen von Meetings, Stimmungsanalysen, Monatsberichte, anpassbare Gesundheitschecks und einen Action Tracker umfasst. ISO 27001 wird auf Anbieterebene gehalten; SOC 2-Referenzen auf der Marketing-Website beziehen sich auf die Infrastrukturebene und nicht auf ein Audit auf Reetro-Ebene.
Full review →
Sprintlio
2.9Retrospektiven mit Verantwortlichkeit über Slack und Jira
Sprintlio ist ein Retrospektive-Tool, das auf <strong>Aktionsverfolgung</strong> ausgerichtet ist, mit Slack- und Jira-Abläufen, damit Aktionspunkte nach dem Ende des Meetings nicht in einem Board verschwinden. Die Entwicklung scheint weitgehend zum Stillstand gekommen zu sein - die Homepage trägt immer noch ein Copyright aus dem Jahr 2023, es gibt kein öffentliches Changelog und der letzte Product Hunt Start war im Februar 2019.
Full review →Summary
Reetro scores 6.4 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, einfaches Retro-Board mit KI-Zusammenfassungen, anpassbaren Zustandsprüfungen und Jira/Azure DevOps-Export wünschen. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for kleine agile Teams, die bereits mit Slack und Jira arbeiten und ein leichtgewichtiges Retrosystem wünschen, bei dem Aktionspunkte in den täglichen Arbeitsablauf zurückgeschoben werden. It offers paid plans from $50/user/mo.
Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Reetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $29/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2019 | 2018 |
| HQ | Copenhagen, Denmark | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 40 | 12 |
| Integrations | 6 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ |
| Trello | ✓ note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | ✓ note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Reetro — pros
- + Großzügige kostenlose Stufe, keine Kreditkarte erforderlich
- + Der Pro-Preis pro Team ($29/Team/Monat) hält die Kosten für kleine Teams kalkulierbar.
- + KI-Zusammenfassungen, Stimmungsanalysen und monatliche Berichte gegen Bezahlung
- + Anpassbare Gesundheitschecks für Teams, Umfragen und ein Glücksindex
- + ISO 27001-Zertifizierung auf Anbieterebene, plus Audit-Protokolle (SOC 2 ist ein reines Infra-Audit, kein Reetro-Audit)
Reetro — cons
- − Der kostenlose Plan ist auf 3 Teams, 9 Mitglieder, 10 Boards/Monat und 4 Spalten begrenzt, wobei Anonymität jetzt kostenpflichtig ist.
- − Abstimmungen sind im Wesentlichen Upvote/Downvote - keine Abstimmung über Ideen in Gruppen
- − Die Bildschirme für Berichte und Analysen (Teamberichte, vergleichende Berichte, monatliche Berichte, PDF-Export) sind immer noch als <em>in Kürze</em> aufgeführt.
- − Mehrere Funktionen zur Verbesserung der Lebensqualität sind als 'demnächst' gekennzeichnet - Link-Karten, @Mentions, Scheduler, Icebreaker, On-Premises, In-App-Benachrichtigungen
- − Kein öffentliches Changelog oder Versionshinweise - schwer zu überprüfen, was kürzlich ausgeliefert wurde
- − Kein Planungspoker, Whiteboard, Präsentationsmodus, mobile App oder GitHub/Linear-Integrationen
Sprintlio — pros
- + Aktionspunkte werden mit Jira und Slack synchronisiert - Follow-Through ist die eigentliche Daseinsberechtigung des Produkts
- + Slack-native Abläufe: Führen Sie Zusammenfassungen, Erinnerungen und Benachrichtigungen aus dem Kanal aus.
- + Einfacher, fokussierter Retro-Workflow ohne All-in-One-Überfluss
Sprintlio — cons
- − Die Website des Anbieters zeigt nur wenige Anzeichen einer aktuellen Entwicklung - das Copyright lautet immer noch 2023 und der letzte öffentliche Start war 2019
- − Fast keine KI, keine Gesundheitsprüfungen, keine teamübergreifende Berichterstattung - die Funktionsoberfläche ist für 2026-Verhältnisse dünn.
- − Keine veröffentlichte Preisseite, keine dokumentierte SSO/SCIM/SOC 2 - die Bereitschaft des Unternehmens ist bestenfalls unklar
- − Die Integrationsoberfläche ist schmal: Nur Jira und Slack, keine Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence