QRetro
5.8Kümmern Sie sich um das Wohlbefinden Ihres Teams, nicht um Haftnotizen
QRetro ist ein völlig kostenloses Tool für die Retrospektive ohne Begrenzung der Teilnehmerzahl oder der Teamgröße, das vom Einzelentwickler Roman Ermilov entwickelt wurde und seit Januar 2023 kontinuierlich bereitgestellt wird. Es durchläuft einen festgelegten Ablauf mit sieben Phasen – optionaler Gesundheitscheck, optionales Icebreaker-Spiel, Karten, Gruppeneinteilung, Abstimmung, Diskussion, Ergebnisse – und schließt mit einer automatisch generierten Zusammenfassung, einem ROTI-Wert und Aktionspunkten ab. Ein offizieller MCP-Server stellt 29 Lese-/Schreib-Tools bereit, sodass Claude, Cursor oder VS Code Boards, Gesundheitstrends und Maßnahmen direkt abfragen können.
Full review →
Retrium
4.7Moderierte Retrospektiven und Team-Radare für Scrum- und agile Teams
Retrium ist ein seit Langem etabliertes Tool, das ausschließlich für Retrospektiven konzipiert ist und den Schwerpunkt auf eine angeleitete Moderation in fünf Phasen, anonymes Brainstorming, Abstimmungen, einen dauerhaften Aktionsplan sowie „Team Radar“-Zustandschecks für verteilte Teams legt.
Full review →Summary
QRetro scores 5.8 overall and is best for kleine, agile Teams und eigenständige Arbeitsgruppen, die eine wirklich gut ausgestattete Retrospektive – mit 52 Vorlagen, Zustandsprüfungen, ROTI, Timer, Icebreaker-Spielen und MCP-Zugang – völlig kostenlos nutzen möchten und bereit sind, einen Anbieter mit nur einem einzigen Betreuer zu akzeptieren, der weder SSO noch Exportdateien noch Zertifizierungen bietet. It offers a free tier.
Retrium scores 4.7 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein zielgerichtetes, ausschließlich für Retrospektiven konzipiertes Tool mit klaren Leitlinien für die Moderation und einem integrierten Team-Radar suchen. It offers paid plans from $39/mo.
QRetro ist führend in den Bereichen Wert, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen und offene Plattform. Retrium ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt QRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.8 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | QRetro | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required |
| Starting price | Free | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $117/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2023 | 2014 |
| HQ | — | Washington, D.C., USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Jira |
| Features | 32 | 26 |
| Integrations | 3 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | QRetro | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓note |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
QRetro — pros
- + Vollkommen kostenlos, ohne Begrenzung der Teilnehmerzahl, ohne Begrenzung der Teammitgliederzahl und ohne kostenpflichtige Funktionen – eine Organisation mit 24 Mitarbeitern, verteilt auf drei Teams, zahlt nichts, und es gibt keine kostenpflichtige Stufe, auf die ein Upgrade angeboten werden könnte
- + Das Retro-Toolkit bietet für ein kostenloses Produkt einen umfangreichen Funktionsumfang: 52 Vorlagen, Übermittlung im privaten Modus, Timer, Gruppierung per Drag-and-Drop mit automatisch benannten Gruppen, Aktionspunkte, Teamvereinbarungen, ROTI und eine Gesundheitsprüfung in Form eines Radardiagramms
- + Eine für ein kostenloses Produkt ungewöhnlich starke Interaktionsebene – vier integrierte Spiele („Draw & Guess“, „Sprint in one GIF“, „Hangman“ und „Decoded“), die als umschaltbare Icebreaker-Phase genutzt werden können, sowie GIF-Karten, Emoji-Reaktionen und Live-Cursor. TeleRetro und die Whiteboard-Tools gehen noch einen Schritt weiter, vor allem in Bezug auf Musik und Umgebungsgeräusche
- + Offizieller MCP-Server unter einer einzigen Adresse (mcp.qretro.com) mit 29 Tools zum Lesen, Schreiben und Löschen sowie OAuth-Anmeldung, sodass Claude, Cursor oder VS Code Zusammenfassungen der Boards, Entwicklungstrends und Aktionspunkte abrufen können, ohne dass etwas eingefügt werden muss
- + Der Gastzugang ist nun ohne Konto oder Passwort möglich, und Gastbeiträge bleiben nun dauerhaft erhalten, anstatt nach einem Tag zu verfallen.
- + Trotz seines Status als Einzelprojekt ist das Projekt sichtlich aktiv – über 15 datierte Einträge im Changelog im Laufe des Jahres 2026, darunter der Neustart als Version 4, MCP-OAuth, Poker über MCP sowie zwei neue Spiele im Juli und August 2026
QRetro — cons
- − Entwickelt und gepflegt von einem einzigen Entwickler (Roman Ermilov) ohne Support-Team, SLA oder öffentlich bekannt gegebene Unternehmensstruktur – die Obergrenze für Anbieter, die ausschließlich vom Gründer betrieben werden, gilt unabhängig davon, wie gut das Produkt ist
- − Es gibt keinerlei unternehmensweite Kontrollmaßnahmen: kein SSO oder SAML, kein SCIM, keine Prüfprotokolle, keine SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung; eine Datenschutzerklärung und eine Liste der Unterauftragsverarbeiter sind zwar veröffentlicht, es wird jedoch keine ausdrückliche Einhaltung der DSGVO geltend gemacht
- − Kein Dateiexport – die Ergebnisse werden als Zusammenfassung an Slack oder Telegram weitergeleitet, es gibt jedoch keine dokumentierte Exportfunktion für PDF, CSV, Excel, Markdown oder E-Mail, sodass die Retro-Aufzeichnung nirgendwo außerhalb dieser beiden Kanäle gespeichert werden kann
- − Das Integrationsangebot ist begrenzt: ausschließlich Jira, Linear, Slack und Telegram – keine Unterstützung für Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps oder andere Ticket-Systeme
- − Keine Unterstützung für asynchrone oder verteilte Teams – der siebenstufige Ablauf setzt eine Live-Sitzung voraus, und es gibt keine wiederkehrenden oder terminierten Retrospektiven
- − Die Stimmrechte werden automatisch berechnet (Karten + 3, maximal 10) und nicht vom Moderator festgelegt, und die Reihenfolge der Phasen selbst kann nicht angepasst werden
- − Die KI ist bewusst eingeschränkt – Zusammenfassungen, empfohlene nächste Schritte und Gesundheitstrends, jedoch keine Clusterbildung, Stimmungsanalyse oder Beratung; der Anbieter begründet dies damit, dass so „aufdringliche Chatbots“ vermieden werden sollen.
- − Es erfolgt keine teamübergreifende oder organisationsweite Berichterstattung, sodass Status- und Aktionsdaten auf den Boards eines einzelnen Teams verbleiben
Retrium — pros
- + Bewährter, fünfphasiger Ablauf für angeleitete Moderationen
- + Anonymes Brainstorming und gezielte Gruppeneinteilung
- + Ein beständiger Aktionsplan für den Teamraum, der über die Retrospektiven hinweg fortgeführt wird
- + Team-Radar-Zustandsanalyse – bis zu sieben individuell anpassbare Spaken, anonyme Bewertung auf einer Skala von 1 bis 5
- + Preisgestaltung pro Teamraum mit einer unbegrenzten Anzahl von Nutzern in jedem Tarif
Retrium — cons
- − Kein kostenloses Abonnement – lediglich eine 30-tägige Testphase, und die Fishbone-Methode ist während dieser Zeit weiterhin nur gegen Bezahlung verfügbar
- − Die Integrationen beschränken sich auf Jira Cloud und eine <EM>noch in der Beta-Phase befindliche</EM> Slack-App – Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence werden nicht unterstützt.
- − <strong>Überhaupt keine KI-Funktionen</strong> – keine Zusammenfassung, keine Clusterbildung, keine Extraktion von Aktionspunkten und keine Stimmungsanalyse
- − Die einzige API ist ein für Enterprise-Kunden reservierter SCIM 2.0-Endpunkt zur Benutzerverwaltung; es gibt keine Webhooks, und die Exportmöglichkeiten beschränken sich auf CSV und TXT.
- − Seit <strong>August 2024</strong> wurden keine Produktaktualisierungen mehr veröffentlicht – die jährliche Aktualisierungsreihe des Hilfezentrums endet im Jahr 2024
- − Ein reiner Retro-Bereich; kein Planungspoker, keine Kudos, Icebreaker oder Whiteboard
Keep comparing
Other QRetro comparisons
Other Retrium comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.